08 February, 2009

Άγρια δολοφονημένη είδηση από την Καθημερινή


..Τι θέλαμε και μιλούσαμε για το επίπεδο της Καθημερινής στο προηγούμενο ποστ; Διαβάζω την είδηση με τίτλο "Αγρια δολοφονημένο πτώμα στην παλιά χωματερή Κορωπίου" στην Κυριακάτικη Καθημερινή και πεθαίνω και 'γω στα ..γέλια.
Καταρχήν ο τίτλος ο ίδιος. Θα ήθελα να ήξερα πώς γίνεται κάποιος να δολοφονήσει και μάλιστα άγρια ένα... πτώμα. (Το σωστό θα ήταν "Πτώμα άγρια δολοφονημένου θύματος" ή κάτι ανάλογο..)
Μετά διαβάζω στη συνέχεια στο άρθρο το ωραίο "..Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή ο θάνατος επήλθε περίπου 35 ώρες από την ανεύρεση του πτώματος" . Αυτό μάλλον εξηγεί και τον τίτλο. Το πτώμα φαίνεται μετά από 35 ώρες από την ανεύρεσή του.. δολοφονήθηκε άγρια και ξαναπέθανε... (Εδώ μάλλον βέβαια θέλουν να πουν ότι ο θάνατος επήλθε 35 ώρες πριν την ανεύρεση του πτώματος) . Χμμ, ντεντέκτιβ δεν είμαι , Κλουζώ δεν είμαι αλλά για να ρωτήσουν αυτούς που βρήκαν το πτώμα τι κάναν μαζί του 35 ολόκηρες ώρες και το πτώμα δεν άντεξε και ξαναπέθανε. Μόνο μία λογική εξήγηση μπορώ να δώσω εγώ. Θα του διαβάζαν επί 35 ώρες ρεπορτάζ και άρθρα σαν και αυτό από τα Ελληνικά ΜΜΕ.

Ζωή σε λόγου μας...


Υ.Γ.
1 Σκοπός μου είναι φυσικά η ανάδειξη της πολύ πρόχειρης δουλειάς που κάνουν τα ΜΜΕ με ειδήσεις σαν και αυτή και όχι η διακωμώδηση του τραγικού συμβάντος, η οποία γίνεται έτσι κι'αλλιώς δυστυχώς με τέτοιες προχειροδουλειες.
Υ.Γ. 2 Κράτησα ένα στιγμιότυπο σε jpg της είδησης για την ιστορία σε περίπτωση δηλαδή που κάποιος το αντιληφθεί και αναγνωρίσει το γελοίο της είδησης και το διορθώσει, κάτι που θα είναι και προς τιμή του μέσου.
Υ.Γ. 3 Διαβάζοντας το ότι η είδηση είναι γραμμένη με πληροφορίες από ΑΠΕ σκέφτηκα ότι πιθανότατα να τους "έκαψε" το ΑΠΕ το ίδιο. Κοιτάω στο www.in.gr την ίδια είδηση και όντως σε μία παράγραφο χρησιμοποιείται η ίδια (λανθασμένη) σύνταξη για το πότε επήλθε ο θάνατος με τη διαφορά ότι το in.gr διευκρινίζει το χρόνο και ο αναγνώστης γελάει μεν αλλά για άλλο λόγο. Για το γεγονός ότι αντί να διορθώσουν τη σύνταξη και να γράψουν "πριν από την ανεύρεση..." προτιμούν να κρατήσουν τη λάθος και να προσθέσουν τέσσερις περισσότερες λέξεις για να πουν πότε ακριβώς βρέθηκε το πτώμα. Γιατί να τα κάνουμε απλά τα πράγματα εξάλλου. Αν τα διατηρήσουμε πολύπλοκα, δυσνόητα και με σκοπό να προκαλούν το δυνατόν μεγαλύτερη σύγχηση μπορεί να μας πάρουν και για διανοούμενους...
Ούτε λόγος για την πηγή στο in.gr

04 February, 2009

Πότε θα δικαστούν οι "δολοφόνοι" της ενημέρωσης και του ρεπορτάζ;

"Σε δίκη ο δολοφόνος του Σεριανόπουλου" μας "ενημερώνει" ο ιστότοπος www.skai.gr. Αναρωτιέμαι και 'γώ με τη σειρά μου, πότε θα φτάσει εκείνη η ώρα που θα κάτσουν στο εδώλιο ενός αστικού δικαστηρίου και οι δολοφόνοι της ενημέρωσης - όπως ο συντάκτης αυτού του "μπαρουφήματος". Γιατί στο δικαστήριο της συνείδησής του μέσου αναγνώστη νομίζω έχουν δικαστεί και καταδικαστεί επανηλειμένα. Για τα "μέσα της μαζικής έκδοσης" της δεοντολογίας της ενημέρωσης, δεν υπάρχει πάτος πάντως. Στον τίτλο του αθλιογραφήματος, το μέσο έχει καταδικάσει αναγορεύοντας ήδη τον κατηγορούμενο δολοφόνο, στο κυρίως μέρος του άρθρου τον αναφέρει ως κατηγορούμενο (για δες..) , και στην τελευταία παράγραφο μας αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος έχει ομολογήσει την ενοχή του. Αναρωτιέμαι αν το έκανε δημόσια σε πρες κονφερενς και τα αστέρια της ενημέρωσης ήταν παρών ή αν έτσι φέρεται σύμφωνα με άλλες πηγές (πχ αστυνομία, προανάκριση...) . Ο δύστυχος αναγνώστης ποτέ δε θα μάθει την αλήθεια πάντως...

ΥΓ Και το συγκεκριμένο συγκρότημα (κυρίως λόγω της Καθημερινής) θεωρώ ότι είναι από αυτά που κρατούν και κάποια προσχήματα...