27 June, 2010

Mundial -- Αυτό είναι ο ορισμός του γελοίου...

Αν εν έτη 2010 με 3D τηλεόραση στο σαλόνι, slow motion διαθέσιμο δευτερόλεπτα ανά πάσα στιγμή, τηλεοράσεις και video υψηλής ευκρίνειας, υπολογιστές και μηχανήματα ανάλυσης , με τα μάτια του κόσμου στραμμένα στο υποτιθέμενα πιο δημοφιλές σπορ του κόσμου παρακολουθώντας μερικούς από τους πιο ακριβοπληρωμένους αθλητές, δεν μπορούν να δουν γκολ τόσο προφανή όπως το 2ο γκολ (που δε μέτρησε) της Αγγλίας έναντι της Γερμανίας, τότε θα πρέπει να τους βάλουν σε υψηλόβαθμες θέσεις στο πλευρό του Χρυσοχοϊδη να scanna-ρουν βόμβες.
Είναι προφανές ότι το ποδόσφαιρο διευθύνεται από ανίκανους γραφειοκράτες στη FIFA. Είναι επίσης προφανές γιατί οι οπαδοί που έχουν απομείνει να φανατίζονται  από αυτό το ξεβράκωμα του κάποτε πιο συναρπαστικού αθλητικού γεγονότος είναι απαραίτητο να διαθέτουν νοητικές ικανότητες πλαγκτόν. Είναι ηλίου φαεινότερο, ότι ο μόνος λόγος που αυτό το σπορ λειτουργεί με κανόνες του περασμένου αιώνα, εξαρτώμενο κατά το μεγαλύτερο μέρος ακόμα από αποφάσεις μεσήλικα κόρακα με πρεσβυωπία που προσπαθεί να παρακολουθήσει 20χρονους να τρέχουν, με πρόσχημα τη "διατήρηση της ζωντάνιας" και αρνείται πεισματικά να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία προς όφελος του αθλήματος, είναι για να κανονίζουν παιχνίδια, και να περιπαίζουν τα ανθρωποειδή που φανατίζονται με τους συλλόγους.
Ένα τόσο ανοιχτό και ωραίο παιχνίδι όπως το σημερινό καταστρέφεται με αποκλειστική ευθύνη του κόρακα που το διευθύνει και το μισό γήπεδο να διαμαρτύρεται και το άλλο να σφυρίζει αδιάφορα.
Μπράβο FIFA!

- Μερικές ώρες αργότερα, νέος κόρακας καταστρέφει το παιχνίδι Αργεντινής, Μεξικό καταλογίζοντας το 1ο γκολ στην Αργεντινή , το οποίο ξεκίνησε από οφθαλμοφανέστατη θέση οφ σαϊντ, τσεκαρισμένο ξεκάθαρα στο replay. Όταν πυροβολείς τόσο εξόφθαλμα το παιχνίδι διαμορφώνοντας πλασματικό αποτέλεσμα εις βάρος μιας ομάδας, από κει και πέρα η συνέχεια δε μετράει.

Χρυσοχοϊδης : " ' Έχω ' αποδειχθεί ότι είμαι... στό(κ)ος"

 '"Έχω' αποδειχθεί ότι είμαι στόχος" φέρεται να δήλωσε ο κ Χρυσοχοίδης σύμφωνα με το skai.gr σχετικά με την τρομοκρατική επίθεση που στοίχισε τη ζωή σε έναν υπάλληλό του. (Το σωστό είναι " Έχει αποδειχθεί..." βέβαια αλλά τώρα η κριτική στις γραμματικές επιδόσεις ΜΜΕ που μεταφέρουν την είδηση ή στον ίδιο τον υπουργό είναι δευτερεύον ζήτημα)
Παραφράζω τα λεγόμενά του προσπαθώντας να τα προσαρμόσω και να αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα. Αν είχε 1 γραμμάριο συναίσθησης του τι έγινε και έβαζε τα πράγματα στην πραγματική τους διάσταση θα έπρεπε να σκεφτόταν από μέσα του "Έχει αποδειχθεί ότι είμαι στό(κ)ος" αντί για αυτό που είπε.
Διότι απ'ότι φαίνεται ως στιγμής, ο τρόπος που συνέβη το περιστατικό θυμίζει περισσότερο σενάριο από ταινία  Ροζ Πάνθηρα με τον υπουργό σε ρόλο Peter Sellers. Καμία νύξη για την ανύπαρκτη εφαρμογή των πιο στοιχειωδών κανόνων ασφαλείας σε κανένα επίπεδο από τον άνθρωπο ο οποίος διευθύνει την ασφάλεια στη χώρα. 
Δεν ξέρω αν θα υπάρξει ανάληψη ευθύνης από τρομοκρατική οργάνωση στις επόμενες μέρες, αλλά για την ώρα δε φαίνεται να υπάρχει διάθεση για καμία ανάληψη ευθύνης από τον υπουργό που είναι κατ'αρχήν υπεύθυνος για το νέο φιάσκο. Εγώ θα περίμενα παραίτηση του ίδιου ή απόλυσή του από τον προϊστάμενό του. Έχω ακούσει από πολλούς "Ελληνάρες" το κλασσικό ότι  "μόνο στα Ελληνικά υπάρχει η λέξη φιλότιμο". Είμαι σίγουρος ότι μόνο στα Ελληνικά υπάρχει και η λέξη ξεδιαντροπιά.

24 June, 2010

Τα "Δεκεμβριανά" είναι θέμα τύχης να ξανασυμβούν..

..η πολιτεία είναι απλά ανύπαρκτη. Όπως και τότε με τα Δεκεμβριανά που επί τρεις και πλέον μέρες καιγόταν και λεηλατούνταν η Αθήνα και η τότε κυβέρνηση και αστυνομία δήλωναν απροθυμία επέμβασης και προστασίας των νόμων και της δημοκρατίας με δικαιολογία την αποφυγή περαιτέρω μακελειού ( λογικό υπό μία έννοια δεδομένης της "αναπηρίας", ανικανότητας και μετριότητας του υπάρχοντος δυναμικού), έτσι και τώρα με τα επεισόδια στο λιμάνι του Πειραιά το Λιμενικό μέσω του αρχηγού του Αθανασίου Μπούσιου μας λέει (σύμφωνα με την πατσαβουροφυλλάδα "Το Βήμα" συνεπώς διατηρώ κάποια επιφύλαξη ως προς τη ακριβή μεταφορά της είδησης) ότι δεν εφαρμόζουν νόμους και δικαστικές αποφάσεις γιατί κρίθηκε επικίνδυνο για τους επιβάτες που βρίσκονταν εκεί.
Δύο παρατηρήσεις:

Αν ο ρόλος του Λιμενικού Σώματος είναι κυρίως να εφαρμόζει το νόμο και το δίκαιο στη θάλασσα και τα λιμάνια και αυτό επιλέγει να μην το κάνει ποιος ο ρόλος ύπαρξής του; Γιατί δεν το καταργεί η κυβέρνηση,  να περικόψει άχρηστες δαπάνες; Αν το Λιμενικό δεν μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια των επιβατών τότε πιο δίκαιο θα ήταν να παραιτηθεί ή να απολυθεί κατ'αρχήν ο κύριος Μπούσιος μιας και δηλώνει αδυναμία εκτέλεσης των καθηκόντων του.

Επιβεβαιώνεται για πολλοστή φορά ότι ο πολίτης είναι εντελώς απροστάτευτος . Το αν θα ζήσει πηγαίνοντας στη δουλειά του ή στις διακοπές του είναι καθαρά θέμα τύχης και συγκυριών. Έχει να παλέψει ενάντια στις ορέξεις των συντεχνιών που "τους πνίγει το δίκαιο" και του  κράτος και των υπηρεσιών του και της εγκληματικής ανικανότητας και αδιαφορίας τους.

22 June, 2010

Αυτές τις δαπάνες ποιός τις ελέγχει;

Χωρίς πλάκα , γι'αυτά τα ταξίδια,  ποιος είναι ο ετήσιος προϋπολογισμός και ποιος τον ελέγχει; Αυτός ο Παπανδρέου γράφει περισσότερα πτητικά μίλια και από συνταξιούχο πιλότο αεροπορικής εταιρείας. Πόσο κοστίζουν αυτά τα ταξίδια στον προϋπολογισμό και ποιος ελέγχει το όφελος για το δημόσιο από αυτά; Σε ένα μάλιστα από τα παλιότερα ταξίδια που γίνανε από κυβερνητικό κλιμάκιο στο Άμπου Ντάμπι , είχε ανακαλυφθεί ύστερα από επερώτηση στη βουλή , του βουλευτή της ΝΔ κ. Καμμένου ότι πετούσε και ο αδερφός του χωρίς προσδιορισμένη ιδιότητα και σκοπό για το ταξίδι. Ο κ Παμπούκης από την κυβέρνηση είχε καλύψει το τραγελαφικό λέγοντας ότι το δημόσιο δε ζημιωνόταν περισσότερο μιας και ένα άτομο παραπάνω δεν επιβαρύνει σε κόστος την πτήση, αφού δήλωσε απλά ότι η παρουσία του κ. Νίκου Παπανδρέου είχε κριθεί σκόπιμη. Αυτό το ξέραμε εφόσον πέταξε. Αυτό που ακόμα δεν ξέρουμε είναι το από ποιον και το ως προς ποια ιδιότητα η παρουσία του κρίθηκε σκόπιμη.
Ωραία απάντηση και αναμενόμενη από Έλληνες πολιτικούς που έχουν κάνει αχταρμά το "νόμιμο και ηθικό". Αλλά δεν κατάλαβα εφόσον δεν επιβαρύνει με κόστος την πτήση ο αδερφός του πρωθυπουργού -τι διάολο άυλος είναι ή το αεικίνητο 1ου είδους- να αρχίσουμε να κληρώνουμε θέσεις κενές πολιτικών αποστολών στο λαό να τις γεμίζουμε να μην πηγαίνουν άδειες.
- Το σκανδαλώδες σύμφωνα με την απάντηση του κ. Παμπούκη είναι βέβαια ότι δεν απαντά καθόλου στο πόσο κόστισε η παρουσία του Νίκου Παπανδρέου στην αποστολή , επιπλέον της μη απάντησης στον σκοπό της παρουσίας του. Απαντώντας στην ερώτηση του βουλευτή της ΝΔ, δίνει λίστα με τα κόστη του αεροπλάνου ανεξαρτήτου αριθμό επιβαινόντων. Αυτά τα έξοδα πόσα είναι; Οι επιβαίνοντες , δε φάγανε; Δε χρησιμοποίησαν επίγεια μέσα για τις μετακινήσεις τους;

-Προσθήκη 26/06/2010
Διαβάζω σήμερα στην Κ. Καθημερινή ότι ο Γιώργος Παπανδρέου χρησιμοποίησε το πρωθυπουργικό αεροσκάφος να μεταβεί στη ΝΥ για να παραβρεθεί στο συνέδριο της λεγόμενης Σοσιαλιστικής Διεθνης. Με τα λεφτά του Ελληνικού φορολογούμενου ο κ Παπανδρέου εκμεταλλεύεται το πρωυθυπουργιλήκι του για την τέρψη των κομματικών χούγιων του. Ηθικότατο και νομιμότατο..

21 June, 2010

ΓΑΠ - Αλλιώς μιλάς έξω, αλλιώς τα λες μέσα .

Διαβάζω ανταπόκριση από την έναρξη των εργασιών της λεγόμενης "Σοσιαλιστικής Διεθνούς"  που συνεδριάζει στη ΝΥ . Επισημαίνω την ομιλία του ΓΑΠ ο οποίος φέρεται να είπε σύμφωνα με το skai.gr αλλά και το  in.gr :
"οι ταχείες αντιδράσεις τους δημιουργούν πανικό και συχνά οδηγούν σε ανορθολογικές επιλογές." σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας των αγορών.
Έτσι είναι. Στο συνέδριο στη ΝΥ δεν υπάρχουν παρακατιανοί να τους φλομώνεις στην λαϊκούρα ότι οι αγορές παίζουν κερδοσκοπικά παιχνίδια εις βάρος της κατά τ'άλλα συνετής οικονομικής πολιτικής της ψωροκώσταινας. Εκεί προκειμένου να μη καταντήσεις γραφικός τα λες ελαφρώς πιο ζυγισμένα. Όταν πάλι με το καλό σταματήσεις για κανά 10 λεπτο στην Ελλάδα μέχρι να ξαναπετάξεις για τον επόμενο προορισμό ή όταν μιλάς σε καφενόβιους Έλληνες δημοσιογράφους τρέφοντας την τέρψη για εσωτερική κατανάλωση συνομοσιολογικών σεναρίων , τότε αυτοανακηρύσσεσαι 'Αγιος Γιώργης να κατατροπώνεις το δράκο των αγορών πάνω στ'άλογο.

Ανοίγουν οι λογαριασμοί ενώ η διαφθορά παραμένει κλειστή

Ένα πράγμα δεν έχω καταλάβει με το λεγόμενο "άνοιγμα λογαριασμών" όσον αφορά στην προσπάθεια εξιχνίασης περιπτώσεων διακίνησης αδήλωτου χρήματος από πολιτικά πρόσωπα κυρίως. Αν ο Άκης Τσοχατζόπουλος η ο Κυριάκος Μητσοτάκης , για παράδειγμα (τα ονόματα παρμένα από την επικαιρότητα και συνδεδεμένα με το σκάνδαλο Siemens που η χώρα μας ακόμα υποτίθεται ότι ερευνά), έχουν πάρει ευγενικές χορηγίες με όχι διαφανείς τρόπους , ποιές είναι οι πιθανότητες οποιοδήποτε από αυτά τα ποσά να είναι σε δηλωμένους λογαριασμούς που ανοίγουν οι επιθεωρητές Κλουζώ του δημοσίου μπουνταλά που το ερευνά; Εγώ αν είχα πάρει δωράκια από τη Siemens θα τα είχα σε θυρίδες στα υπόγεια της τράπεζας της γειτονιάς μου και ανα  καιρούς θα "δανειζόμουν" λεφτά από συγκενικά/φιλικά μου πρόσωπα για να καλύψω τις ανάγκες τις στιγμής. Καλύτερος διδάξας ο Ανδρέας Παπανδρέου και η βίλα της Εκάλης σε αυτό το κόλπο.
Καλό να ανοίγουν λογαριασμοί βέβαια ως μέρος της διαδικασίας αλλά δεν περιμένω και μεγάλες εκπλήξεις εκτός και αν μιλάμε για εντελώς αρχάριους στο επάγγελμα του πολιτικού.

ΥΓ. Απ΄όσο διαβάζω στον τύπο σχεδόν όλοι οι πρωτοκλασάτοι πολιτικοί συμπεριλαμβανομένου και του σημερινού πρωθυπουργού -mile miglia- αλλά και του προηγούμενου έχουν δεχθεί διαφόρου είδους δωράκια κατά καιρούς από την εταιρεία. Ηθικότατη συμπεριφορά, δε λέω. Ο ένας μας κατέστρεψε και ο άλλος συνεχίζει να μας καταστρέφει εν τω μεταξύ δηλώνοντας ότι εκτελεί έργο παρά τη θέλησή του. Ο Φρόιντ θα είχε λαλήσει αν ζούσε προσπαθώντας να κάνει ψυχανάλυση την Ελλάδα  και τους Έλληνες σήμερα.

18 June, 2010

Λουκέτο στην κοινή λογική....

Ποτέ δεν κατάλαβα τη λογική της επιβολής "λουκέτου" σε επιχείρηση για λόγους φορολογικών παρατυπιών (πχ μη έκδοση αποδείξεων , φοροδιαφυγή, μη σωστή τήρηση βιβλίων κλπ). Ποιο είναι το όφελος και για ποιόν σε μια τέτοια περίπτωση; Το ζητούμενο θα έπρεπε να είναι η είσπραξη των χρωστούμενων (αν πρόκειται για φοροδιαφυγή ) και η παραδειγματική τιμωρία μέσω της επιβολής προστίμων. Αν κλείσεις την επιχείρηση , στερείς την πηγή εισόδων αυτού που παρανομεί με αποτέλεσμα να μην μπορεί πιθανόν να σε εξοφλήσει καθώς επίσης στερείς και από το κράτος περεταίρω φοροεισπρακτική δυνατότητα μιας και για κάποια περίοδο δε θα υπάρχει οικονομική δραστηριότητα. Αντιθέτως θα έπρεπε να υπάρχουν δυνατότητα επιβολής προστίμων, τόκων σε φόρους που δεν είχαν πληρωθεί και δυνατότητα διακανονισμού αν ζητηθεί με τους αντίστοιχους τόκους. Το ζητούμενο είναι να βγάλει τα σπασμένα το δημόσιο όχι να χάσει την όποια πιθανότητα αποκόμισης των διαφυγόντων και μελλοντικών φόρων.

16 June, 2010

Να γιατί και αυτή η κυβέρνηση είναι ίδια με τις προηγούμενες...

Ναι είναι σε γενικές γραμμές όλοι ίδιοι. Μπορεί να έχουν ποιοτικές διαφορές για να τροφοδοτούν τις αντιπαλότητες μεταξύ των οπαδών-μαζορετών τους αλλά όσον αφορά την αποτελεσματικότητα, τις πραγματικές προθέσεις αλλά και τη αλλαγή νοοτροπίας είναι όλοι κάτω του μηδέν. Μπορεί ο ένας να βαθμολογείται με μείον 3 και ο άλλος με μείον 10 αλλά αν η διαφορά προς το καλύτερο διαμορφώνεται στο επίπεδο πάνω της βάσης του 10 με άριστα το 20 είναι όλοι ίδιοι.

Ένα πολύ απλό σημερινό παράδειγμα:
Διαβάζω στο Skai.gr, την εκστρατεία ξηλώματος διαφημιστικών πινακίδων από διάφορους δρόμους της Αθήνας. Αυτές χαρακτηρίζονται παράνομες σύμφωνα με το κείμενο, και αυτοί που τις αφαιρούν είναι συνεργεία του υπουργείου Μεταφορών. Εγώ ξέρω ότι εκεί που λειτουργούν οι νόμοι , όσοι παρανομούν και πιάνονται, δικάζονται και πληρώνουν αναλόγως. Στη χώρα του μεταμοντέρνου σουρεαλισμού, το υπουργείο Μεταφορών μας λέει ότι ξέρει ότι υπάρχουν παράνομες πινακίδες και αντί να μας πει ποιοι της εγκατέστησαν παράνομα και να τους παραπέμπει στη δικαιοσύνη και να πληρώσουν για αυτό συμπεριλαμβανομένου και της αποκαθήλωσης, μας λέει ότι αναλαμβάνει με κόστος του φορολογουμένου να τις ξηλώσει. Κουβέντα για το ποιοι τις εγκατέστησαν λες και φύτρωσαν από μόνες τους. Κουβέντα και για το τι θα κάνει για να μην ξαναφυτρώσουν. Το πιθανότερο βέβαια είναι να εγκαταστάθηκαν από κάποια άλλη δημόσια υπηρεσία με αδιαφανείς μεθόδους και με χρηματισμό προσώπων του δημοσίου. Οπότε συμφέρει να μη μιλάμε γι'αυτό και απλά να εμπαίζουμε πάλι τον κόσμο αφού ο φορολογούμενος πληρώνει εν αγνοία του και για την εγκατάσταση και για την αποκαθήλωση.

Ηθικό και δίδαγμα κουλτούρας της κυβέρνησης: "Οι νόμοι είναι κατά κάποιο τρόπο.. συμβουλευτικοί. Αυτοί που τους παραβιάζουν κατά κανόνα δεν τιμωρούνται. Το κόστος από την παρανομία τους το επωμίζεται το κοινωνικό σύνολο με συνεργό την κυβέρνηση του τόπου. Παρανομείτε όλοι λοιπόν διότι είστε κορόιδα αλλιώς! Το πολύ πολύ να κάνουμε καμιά εξεταστική ανα δεκαετία και να προσποιούμαστε ότι ψάχνουμε τους υπαίτιους για μερικές από τις εκατοντάδες παρανομίες"

09 June, 2010

Μάλλον θα χρεωκοπήσει...

"Η Ελλάδα δε θα χρεωκοπήσει" σύμφωνα με το Σκάϊ αναφέροντας δηλώσεις του αναπληρωτή υπουργού Εθνικής Άμυνας (!), Πάνου Μπεγλίτη σήμερα το πρώι.

"Η Ελλάδα είναι ασφαλής" διαβεβαίωσε (...) ο Γ. Παπανδρέου σύμφωνα με το ίδιο μέσο, στη συνεδρίαση του διαθεσμικού (?) οργάνου του ΠΑΣΟΚ.


Με δεδομένη την αξιοπιστία και την ως τώρα διαχρονική εμπειρία σχετικά με την ικανότητα πρόβλεψης, σχεδιασμού και προπαντώς υλοποίησης αποτελεσματικού έργου των μελών του γνωστού πολιτικού θιάσου, και εκπροσώπων του όπως οι 2 φιγούρες παραπάνω εγώ σκέφτομαι να αγοράσω όσα πιο πολλά ευρω/δολλάρια puts γίνεται στο άμεσσο μέλλον...