Μια πρόταση για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής

Ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα της λειτουργίας του Ελληνικού κράτους είναι η αδυναμία είσπραξης φόρων. Η σημερινή κυβέρνηση απ 'όσο έχει δείξει έμπρακτα ως τώρα αδυνατεί να βρει ουσιαστικούς τρόπους καταπολέμησης του φαινομένου. Εν μέρη επίκτητη ανικανότητα, εν μέρη η ευκολία με την οποία όλες οι κυβερνήσεις μπορούσαν απλά να δανείζονται χορηγώντας ομόλογα για να καλύψουν την ακόρεστη όρεξη για αλόγιστη σπατάλη ,έχουν συμβάλει στο φαινόμενο απλά να γιγαντωθεί . Μάλιστα η προηγούμενη κυβέρνηση του θιάσου Νέας Δημοκρατίας διασκέδαζε τη νοημοσύνη του πολίτη υποστηρίζοντας ότι αν συνυπολογιστεί η παραοικονομία το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν είναι 25% μεγαλύτερο σε σχέση με αυτό που εκτιμάται. (πηγή Ελευθεροτυπία ).
Η σημερινή κυβέρνσηση λοιπόν, πανηγυρικά εκλεγμένη από το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών που πήγαν να ψηφίσουν (γιατί αριθμητικά σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές οι επιπλέον ψήφοι ήταν πολύ κοντά) και με τον αέρα του 10 % της διαφοράς από την πιο πρόσφατα άχρηστη κυβέρνηση του τόπου, έχει την ευκαιρία στα χέρια της για μια ακόμη φορά όπως και οι προκάτοχοί της αλλά και αυτοί πριν αυτών (το ΠΑΣΟΚ πάλι δηλαδή) να μας ξανα-πείσει ότι θα καταπολεμήσει τη φοροδιαφυγή.
Η καλύτερη ιδέα που κατέβασαν οι σύμβουλοι των υπουργείων οικονομικών για την ώρα πάντως φαίνεται να είναι σύμφωνα με τον τύπο , το να πετάξουν το μπαλάκι της "βρομοδουλειάς" στον καταναλωτή και τον απλό πολίτη. Η κυβέρνηση λοιπόν , μας λέει ότι ξανασκέφθηκαν να συστήσουν στους πολίτες να ζητάνε αποδείξεις στις συναλλαγές τους για αγαθά και υπηρεσίες από τους πάροχους αυτών (πηγή Έθνος). Απογοητευτικός ο κ. Παπακωνσταντίνου και οι φωστήρες γύρω του. Ρίχνει την ευθύνη στον πολίτη να βγάλει το φίδι από την τρύπα και τον χώνει σε ένα ανελέητο αγώνα συλλογής χαρτιών με κίνητρο το να εκπίπτει το ποσό (όλο; ή ο ΦΠΑ μόνο;) από το ακαθάριστο φορολογητέο του εισόδημα. Θα πρέπει μετά ο πολίτης να θυμάται κάθε φορά να ζητάει αποδείξεις -κάτι το οποίο θα έπρεπε να είναι αυτονόητο για κάθε συναλλαγή-, να παίζει κρυφτούλι με τους εμπόρους (θα σου κόψω 5%-10% χωρίς απόδειξη ) και αποκλείει αμέσως πρακτικά τουρίστες ηλικιωμένους και νεώτερους σε ηλικία.

Μια πιο αποδοτική λύση θα ήταν πιστεύω η εξής. Συστήνεται μια δύναμη κρούσης ελεγκτών του υπουργείου οικονομικών όπου ο ρόλος της θα είναι η οργανωμένες κρούσεις σε διάφορες υπηρεσίες και εμπόρους ως απλοί πελάτες. Αν μετά τη συναλλαγή και την απομάκρυνση από το σημείο της υπηρεσίας δεν κοπεί απόδειξη θα πρέπει να μπορεί να διατάσσεται βαρύτατο πρόστιμο και επ' αυτοφόρω έλεγχος στα βιβλία της επιχείρησης. Σε περίπτωση που διαπιστωθούν σοβαρές ατασθαλίες θα πρέπει να υπάρχουν αυστηρά πρόστιμα (από 50-100% και περισσότερο επιπλέον του συνόλου της φοροδιαφυγής) και δημοσιοποίηση των στοιχείων της επιχείρησης ή υπηρεσίας σε γνωστό τόπο με ελεύθερη πρόσβαση στον καθένα. Η σκοπός θα πρέπει να είναι η παραδειγματική τιμωρία και το μήνυμα ότι δε θα πρέπει να υπάρξει χαλαρότητα πουθενά. Προκειμένου να δοθούν κίνητρα στους υπαλλήλους αυτής της δύναμης κρούσης να μη χρηματίζονται αλλά και να κάνουν όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερα τη δουλειά τους, θα πρέπει ένα μεγάλο μέρος της συνολικής αμοιβής τους να είναι μεταβλητό και να εξαρτάται από το συνολικό ποσό προστίμων και εσόδων που κατάφεραν να εντοπίσουν για λογαριασμό του κράτους. Ένα μπόνους δηλαδή ως ποσοστο επί των εισπράξεων φόρων και προστίμων. Έτσι θα έχουν κίνητρο να ερευνούν πιθανούς μεγαλο-φοροφυγάδες. Επίσης θα πρέπει να συσταθεί ατελής τελεφωνική γραμμή και ηλεκτρονική υπηρεσία για καταγγελίες πολιτών για τον ίδιο σκοπό. Θα πρέπει να εγγυάται η διαφύλαξη και προστασία των στοιχείων των πολιτών που καταγγέλουν εμπόρους και επιχειρηματίες για μη κοπή απόδειξης. Έπειτα από καταγγελία, θα πρέπει να προγραμματίζεται απόπειρα ελέγχου της υπηρεσίας/εμπόρου με τον ίδιο τρόπο όπως περιγράφεται παραπάνω. Undercover επιχείρηση και κατόπιν επανειλημένοι ελέγχοι αν διαπιστωθεί παράβαση. Οι πολίτες που συνδράμουν με επιτυχία στην ανακάλυψη φοροφυγάδων θα πρέπει επίσης να έχουν κίνητρα ανταμοιβής τα οποία θα πρέπει να είναι ανάλογα του ποσού που το κράτος θα καταφέρει να εισπράξει ως αποτέλεσμα του επιτυχούς ελέγχου και πληρωμή προστίμων. Αυτό θα μπορούσε να δίνεται είτε απ'ευθείας ως αμοιβή είτε ως έκπτωση φορολογητέου εισοδήματος.
Το πιο σημαντικό στην παραπάνω συνταγή είναι η άμεση δημοσιοποίηση των ονομάτων, όλων όσων πιάνονται να φοροδιαφεύγουν με οποιοδήποτε τρόπο. Επίσης, όσο πιο επιφανείς τόσο αυστηρότερο θα πρέπει να είναι το μήνυμα. Πολιτικά πρόσωπα που διαπιστώνεται ότι απόκρυψαν εισόδημα θα πρέπει να είναι 1α στη λίστα ντροπής (εδώ γελάω).

"Αποκλειστικές" πληροφορίες προς τέρψη του Ελληνικού αναγνωστικού κοινού - Skai.gr

Διαβάζω στο skai.gr άλλη μια "αποκλειστικού" τύπου είδηση με τον πιασάρικο τίτλο: "Πανικός στο χρηματιστήριο του Λονδίνου" και υπότιτλο "Ανεστάλη προσωρινά η λειτουργία του μετά την κατρακύλα των τίτλων". Συνεχίζει να αποκαλύπτει το άρθρο σε εμφανή τόνο αναμετάδοσης εγγενή πανικού ότι αφορμή για αυτό ήταν οι κινήσεις πανικού των επενδυτών μετά από κίνηση της κρατικής εταιρείας του Ντουμπάι να ζητήσει περίοδο χάριτος για να αποπληρώσει δάνειά της.

Φοβερά νέα σκέφτομαι. Κάτσε να δούμε τι έχουν τα άλλα διεθνή μέσα που συνήθως αποφεύγουν να αποκαλύψουν την αλήθεια στο ακροατήριο και παραπλανούν

Διαβάζω στο bbc.co.uk " London Stock Exchange trading hit by technical glitch". Υπότιτλος "Trading on the London Stock Exchange (LSE) has been brought to a halt by technical difficulties". "Χμμ..." σκέφτομαι. Αυτοί οι Βρετανοί δεν έχουν το θεό τους. Πώς γίνεται να κρύβουν τόσο θρασύτατα την αλήθεια και να λένε (διαβάζοντας το άρθρο), ότι το χρηματιστήριο του Λονδίνου είχε απλά τεχνικά προβλήματα με τις ηλεκτρονικές τους διασυνδέσεις;

Διαβάζω μετά στο καπιταλιστικότατο δίκτυο bloomberg.com ότι όντως οι Ευρωπαϊκές μετοχές κατρακυλούν και αυτό συνδυάζει με την απόφαση της κρατικής εταιρείας του Ντουμπάι που λέει το άρθρο του Skai.gr

Υποθέτω λοιπόν ότι είτε ο δαιμόνιος αρθρογράφος του Σκάι συνέδεσε τα δύο ξεχωριστά γεγονότα και δημιούργησε την είδηση της ημέρας δωρεάν προσφορά στο αχόρταγο για αντικειμενική και πλήρη ενημέρωση κοινό του, είτε έχει διαφορετικές πηγές τις οποίες βέβαια ως μέσο που σέβεται τον εαυτό του και την αντικειμενική ενημέρωση ποτέ δεν αναφέρει.

Άλλη μια νίκη στον αγώνα για πλήρη , σωστή και τίμια ενημέρωση από το μέσο. Και εις ανώτερα.

Αμέσως αφότου έκανα upload το post, διαπίστωσα ότι ο σταθμός πρόσθεσε στο άρθρο του την επίσημη εκδοχή του λόγου διακοπής εκτελέσεων εντολών στο LSE

Προφανώς ο "Γιώργος είναι πονηρός" όπως λέει και το γνωστό άσμα. Οπότε γιατί να μεταδώσουμε τις πληροφορίες όπως ακριβώς έχουν στο αναγνωστικό κοινό εφόσον μπορούμε από μόνοι μας να τις ερμηνεύσουμε για λογαριασμό του και να το απαλλάξουμε από την κουραστική διαδικασία σκέψης; Εξάλλου το ίδιο πάταγο θα κάνει η κουβέντα στην καφετέρια αν απλά αναφέρει "διακοπή λόγω τεχνικού προβλήματος στο χρηματιστήριο" αντί για "έπεσε το σύστημα λόγω πανικού επενδυτών;" Όχι βέβαια.

----

To site του skai.gr συνεχίζει στο ρυθμό των αποκλειστικών αποκαλύψεων σχετικά με την είδηση:

Είναι το μόνο ειδησιογραφικό site που έχω διαβάσει ως τώρα το οποίο ισχυρίζεται ότι τα προβλήματα στο χρηματιστήριο του Λονδίνου προκλήθηκαν από "πανικόβλητους επενδυτές". Ρε παιδιά, στείλτε το τουλάχιστον σε ειδησιογραφικά πρακτορεία να κατοχυρώσετε αποκλειστικότητα παγκόσμια τουλάχιστον. Τόσος κόπος τσάμπα;

---

Το σκάι ξανα-διόρθωσε την είδηση και τη γράφει πιο "σωστά" χωρίς να υπονοείται πλέον ότι τα τεχνικά προβλήματα στο LSE ήταν εξ αιτίας συναλλαγών πανικόβλητων επενδυτών σε σχέση με τα νέα από την κρατική εταιρεία του Ντουμπάι. Κάλιο αργά παρά ποτέ. Κάτι σα chat λειτουργεί το web site του σταθμού τελικά.

Ο νόμος δυτικά του Πέκος

Δεν μπορώ να μη το σχολιάσω αυτό. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ο πολύς, κυριολεκτικά και μεταφορικά, κ. Πάγκαλος φέρεται να δήλωσε σύμφωνα με το in.gr το εξής :
"Εγώ δεν μπορώ να πληρώσω άνθρωπο για παράνομη σχέση. Θα πάει φυλακή ο κ. Παπακωνσταντίνου αν τους πληρώσει". Ο κ. Πάγκαλος θα πρέπει να έχει μετακομίσει στη "Δανία του Νότου" ήδη νοητικά τουλάχιστον. Στην Ελλάδα που ζούσα και παρακολουθώ εγώ πάντως , δε θυμάμαι ποτέ να πήγε φυλακή υπουργός οποιασδήποτε κυβέρνησης για οποιοδήποτε λόγο.
Ο λόγος είναι για τα προγράμματα stage -στέιτζ τα λέω 'γω που έχω lower του Κέμπριτζ, ανδρώθηκα στη "γη των ελευθέρων και πατρίδα των ανδρείων" και δεν είμαι των Γαλλικών και του πιάνου-. Το μπάχαλο της αρκούδας φαίνεται να προκαλείται με αυτή την ιστορία. Η κυβέρνηση απ΄ότι φαίνεται αποφασίζει να μην πληρώσει όσους προσλήφθηκαν εν μέσω προεκλογικής περιόδου για την περίοδο κατά την οποία εργάστηκαν. Αυτό από μόνο του σαν απόφαση δείχνει το κατά πόσο ισχύει ο νόμος ...."δυτικά του Πέκος"^[1] για κάθε τυχερό μέλος της οποιαδήποτε κυβέρνησης. Διότι δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν. Είτε η προηγούμενη κυβέρνηση παρανόμησε με το να προσλάβει όλο αυτόν τον κόσμο προεκλογικά. Είτε η σημερινή παρανομεί με το να μην πληρώνει τα δεδουλευμένα των χαμηλόμισθων και ανασφάλιστων που απολύει. Θα βρεθεί κάποιος δικαστής και ένα δικαστήριο σε αυτή τη χώρα να αποδώσει δικαιοσύνη εκεί που αρμόζει έτσι για αλλαγή;
Βέβαια σε περίπτωση που ισχύει το 1^o , ακόμα και αυτός που δουλεύει να είχε προσληφθεί παράνομα, είναι δυνατόν ως εργοδότης, πόσο μάλλον το δημόσιο, να του λες ότι δε θα πληρωθεί για τη δουλειά που έκανε ούτως ή άλλως; Έτσι διδάσκει ηθική η νέα κυβέρνηση; Εκδικητικότητα εναντίων των πολιτών της χώρας έστω και αν αυτό ήταν σφάλμα της προηγούμενης εσκεμμένο ή μη; Αναρωτιέται κανείς στη "Δημοκρατική παράταξη" τι κοινωνία ανατρέφουν με τέτοιες ενέργειες; Αν τελικά συμβεί κάτι τέτοιο το θεωρώ χοντρό σφάλμα και ηθική κατρακύλα του team - ΓΑΠ. Θα είναι αισχρό. Η συνολική εικόνα φαίνεται τραγικότερη καθώς απ ' όσο διάβασα, πρόκειται για εργαζόμενους με πενιχρές αποδοχές και χωρίς ασφάλιση. Το πρώτο δυτικό sweatshop με τη σφραγίδα του κράτους. Ίσως να είναι στο πλαίσιο ανταλλαγής τεχνογνωσίας μεταξύ της Ελλάδας και της Κίνας, ποιος ξέρει;
Αν κρίνουμε πάντως από το παρελθόν (βλέπε Siemens) το πιο πιθανό είναι αν υπάρξει δικαστική παρέμβαση στην υπόθεση, να καταδικάσει και να βάλει φυλακή όλους τους 8000 σύντομα ανέργους για συνέργεια σε παράνομες προσλήψεις μιας και όπως ξέρουμε οι υπουργοί έχουν μαφιόζικου τύπου ασυλία. Οπότε με τέτοια προσόντα και προϋπηρεσία: και χαμηλόμισθοι, και ανασφάλιστοι, και απλήρωτοι και φυλακή, οι νέοι των στέιτζ, θα μπορούν με το καλό όταν απολυθούν από τη φυλακή να εργασθούν στη λεωφόρο Φυλής όπου θα είναι περιζήτητοι.
Το μέτρο του ρουσφετιού και του νεποτισμού και η σύγχυση μεταξύ νόμιμου και ηθικού παίρνουν διαφορετικές διαστάσεις αν κανείς συνυπολογίζει και την πληροφορία σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα της Καθημερινής εδώ.
Η εφημερίδα είχε αποκαλύψει ρουσφετολογικού τύπου προσλήψεις διακομματικής συναίνεσης που έγιναν μετά την προκήρυξη των εκλογών του Οκτωβρίου. Μπορεί να εξηγήσει ο κ. Πάγκαλος ποια ακριβώς η διαφορά στη νομιμότητα των προσλήψεων μεταξύ των συμβασιούχων stage και αυτών που προσλήφθηκαν επίσης κατά την προεκλογική περίοδο από τα κόμματα στη βουλή σύμφωνα με το δημοσίευμα της Καθημερινής και να μας πει σε αυτήν την περίπτωση ποιος πρέπει να πάει φυλακή;

Προβλέπω πολύ γέλιο στο μέλλον με την παρουσία του κ. αντιπροέδρου της κυβέρνησης πάντως. Αν μη τι άλλο έχει ένα λαμπρό παρελθόν.

^[1]Για τους φίλους των κόμικς υπάρχει ένα τεύχος της σειράς κόμικς Lucky Luke με τίτλο "Ο Δικαστής" το οποίο αφηγείται την ιστορία του "δικαστή" Roy Bean

Παράδειγμα ανώριμης δημοκρατίας

Το ότι το επίπεδο και η ωριμότητα της δημοκρατίας στη χώρα είναι ακόμα σε πρώιμο στάδιο επαληθεύεται από το αποτέλεσμα της σύνθεσης της λεγόμενης "ψήφου εμπιστοσύνης" στο πρόγραμμα της κυβέρνησης.
160 ΝΑΙ, 140 ΟΧΙ. Η κυβέρνηση πήρε ακριβώς τους ψήφους των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ . Οι υπόλοιποι των άλλων κομμάτων ψηφίσαν ΟΧΙ. Είναι αστείο. Δε βρέθηκε ούτε ένας των άλλων κομμάτων να στηρίξει το σχέδιο και δε βρέθηκε ούτε ένας του ΠΑΣΟΚ να το απορρίψει. Το απόλυτο της θεατρικής παράστασης, είναι και ένα από τα πιο αδύναμα σημεία της ποιότητας και ωριμότητας της δημοκρατίας μας σα χώρα. Δείχνει απλή οπαδοποίηση των προβάτων βουλευτών χωρίς καμία σοβαρή διάθεση για προσοχή στην ουσία των προβλημάτων του τόπου και τυφλή προσήλωση στις προσταγές του κόμματος. Διάβασε/άκουσε κανείς τι είπαν οι "άλλοι";
Η προβλεψιμότητα αυτού του σόου αποδεικνύει ότι τελικά έχουμε 5 σταλινικά κόμματα στη βουλή. Η Ρωσία είχε ένα.

Το ίντερνετ στο ΠΑΣΟΚ είναι αργό;

Έστειλα το παραπάνω email στο ΠΑΣΟΚ, την παραμονή της ημέρας που έμελλε να είναι ο θρίαμβος για το κόμμα. Η απορία και οι ερωτήσεις μου απλές. Ο κ. Παπανδρέου είχε κάνει κάποιες δημόσιες δεσμεύσεις στην αρχή της προεκλογική περιόδου, σχετικά με το πώς θα κινούταν στη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας το κόμμα. Επειδή βλέπω ότι το Gapometer (κατά το Obamameter) βρίσκεται στον αρχικό σχεδιασμό, είπα να στείλω το μήνυμα στο κίνημα με απλό και παραδοσιακό email για να μην ξεχαστεί.
Μέχρι στιγμής καμία απάντηση πάντως. Περιμένω ακόμα και την τυπική απάντηση του στυλ "Ευχαριστούμε για το μήνυμά σας, θα το επεξεργαστούμε και θα σας απαντήσουμε το αργότερο σε <βάλε χρονικό ορίζοντα εδώ>". Εξεπλάγην ομολογώ. Ενώ οι e-ευαγγελιστές grass roots πρωτοπόροι του κινήματος έσπειραν πράσινα bits με τη σέσουλα όλο τον τελευταίο καιρό, τα κεντρικά ζορίζονται και με τα απλά email πολιτών;
Ελπίζω να μην τους χτύπησαν οι χάκερς της κ. Λούκα Κατσέλη. Αναμένω με αγωνία το GAPόμετρο το οποίο είναι μια πολύ καλή ιδέα. Ελπίζω να παρακολουθηθεί από 'κει. Λογικά όλες αυτές οι δεσμεύσεις θα πρέπει να είναι άμεσα ελέγξιμες.

Έχουν βγάλει το δημοτικό αυτοί που ποστάρουν στο skai.gr;

Αναρωτιόμουν από καιρό αν στο skai.gr αυτοί που γράφουν τα άρθρα έχουν στοιχειώδεις γνώσεις γραμματικής, συντακτικού και ορθογραφίας. Είναι απελπιστικά συχνές οι φορές που διαβάζω άρθρα που έχουν σοβαρά προβλήματα σε όλες αυτές τις κατηγορίες με αυτό εδώ αρκετά αντιπροσωπευτικό (εικόνα πάνω).
Διαβάζοντάς τον τίτλο "Αποζημίωση θα πληρώσει ο Πολάνσκι" αυτός που έχει απλά τελειώσει 3η τάξη δημοτικού καταλαβαίνει ότι ο Πολάνσκι , μετά τη σύλληψή του από τους Ελβετούς πριν από λίγες βδομάδες, μάλλον συμφώνησε σε κάποια αποζημίωση με το θύμα. Μετά διαβάζοντας την αρχή του άρθρου συνεχίζει: "Ο σκηνοθέτης Ρομάν Πολάνσκι συμφώνησε να καταβάλλει το ποσό των 500.000 δολαρίων στη Σαμάνθα Γκέιμερ, την κοπέλα με την οποία φέρεται να είχε παράνομη σεξουαλική επαφή όταν εκείνη ήταν μόλις 13 ετών, ανέφερε σε δημοσίευμά της η εφημερίδα Λος Άντζελες Τάιμς." . Ωραία , μάλλον για νέα συμφωνία πρόκειται (μιας και είχε συμφωνήσει παλιότερα για παρόμοια αμοιβή και την οποία ποτέ δεν κατέβαλε πλήρως). Εδώ βέβαια το μέσο το δημοσιογραφικό, κάνει κάτι το οποίο θα έπρεπε να κάνει σχεδόν σε κάθε άλλη παρόμοια είδηση εκτός από αυτήν! Γράφει, "Φέρεται να είχε παράνομη σεξουαλική πράξη.." έκφραση που θα έπρεπε να χρησιμοποιείται για κάποιο κατηγορούμενο πριν της δίκης ο οποίος δεν έχει παραδεχθεί την ενοχή του ή τελεσίδικα καταδικαστεί. Ο Πολάνσκι βέβαια έχει εδώ και πολλά χρόνια παραδεχθεί ότι όντως είχε παράνομη σεξουαλική πράξη με τη νεαρά. Συνεπώς το μέσο skai.gr μεταφέρει με αυτή τη διατύπωση ανακριβή πληροφορία.
Το κουφό είναι ότι συνεχίζοντας κάποιος την ανάγνωση της είδησης , διαπιστώνει ότι αναφέρεται όχι σε νέα συμφωνία αποζημίωσης αλλά στην παλιά γνωστή συμφωνία. Τελικά συμφώνησε για νέα; Και αν ναι γιατί δεν γράφει τίποτα το κυρίως μέρος του άρθρου γι'αυτό; Πότε και πώς;
Ο συντάκτης/τρια έχει πρόβλημα χρήσης χρόνων γραμματικής τελικά ή ξέχασε να γράψει το μισό άρθρο; Γιατί δεν προσλαμβάνουν στο skai.gr μαθητές δημοτικού/γυμνασίου να τους δίνουν ένα χαρτζιλίκι και τους ελέγχουν τα κείμενα να μη γράφουν ασυναρτησίες; Είναι εύκολο πλέον με το ίντερνετ. Ένα mail απόσταση είναι η διαφορά της ποιότητας μεταξύ ασυναρτησίας και σοβαρότητας.

Διαβάζοντας στο ίντερνετ την αντίστοιχη είδηση καταλαβαίνω ότι το άρθρο είναι απλά μια κακή αντιγραφή των Αγγλικών κειμένων που αναφέρονται στην παλιά συμφωνία που είχε κάνει ο Πολάνσκι με το θύμα για αποζημίωση. Το αγγλικό κείμενο γράφει aggreed και οι φερέλπις "δημοσιογράφος" του skai.gr το μεταφράζει αυτολεξί αποδίδοντας βέβαια λάθος νόημα (αντί για το "είχε συμφωνήσει" το οποίο θα απέδιδε το σωστό νόημα). Δεν μπορώ να εξηγήσω τον μέλλοντα χρόνο του τίτλου που λέει "Θα πληρώσει". Ίσως ο "δημοσιογράφος" του skai.gr να ξέρει περισσότερα και να μη μας λέει....

Το ίντερνετ από μόνο του δε θα φέρει διαφάνεια

Ένα πράγμα που έχει καταντήσει μια πολύ εύγευστη καραμέλα κυρίως από το χώρο του ΠΑΣΟΚ και του προέδρου του, είναι η πεποίθηση ότι το ίντερνετ θα βελτιώσει τη διαφάνεια στον τρόπο που παίρνονται οι κυβερνητικές αποφάσεις, τον καλύτερο έλεγχο πιθανών της διαφθοράς , τον καλύτερο έλεγχο των δημόσιων δαπανών κλπ.
Είναι ιδέες που μπορεί να εξάπτουν τη φαντασία και το μυαλό μιας πολύ μικρής μειονότητας ανθρώπων στην Ελλάδα που έχουν επαφή με τις νέες τεχνολογίες, έστω και απελπιστικά καθυστερημένα σε σχέση με τον υπόλοιπο προηγμένο δυτικό κόσμο.
Το ίντερνετ και οι δυνατότητες για ταχύτατη διασύνδεση και παροχή πληροφοριών, δεν πρόκειται να λύσει τίποτα βέβαια διότι είναι απλά ένα νέο εργαλείο και όχι λυσσάρι προβλημάτων όποια και να είναι αυτά. Στον προηγμένο κόσμο δεν περίμεναν την ανακάλυψη του ίντερνετ για να λύσουν τυχόν προβλήματα διαφθοράς. Τα προβλήματα διαφοράς και συναλαγής λύνονται με πολιτικές αποφάσεις, και εφαρμογή νόμων από όλους και άμεσσα. Όσο δεν υπάρχει αυτή η βούληση το μόνο που θα μπορεί να κάνει ένα εργαλείο σαν το ίντερνετ θα είναι να δίνει περαιτέρω δυνατότητες σε μια κυβέρνηση και σε μια πολιτική για γρηγορότερη και πολύ πιο δύσκολα να εντοπιστεί διαφθορά και διαπλοκή.
Δε χρειάζεται το ίντερνετ για να μπορεί ο πολίτης να έχει πρόσβαση σε υπουργικές αποφάσεις. Αυτό θα μπορούσε να γίνει αν υπήρχε η θέληση, και με μια απλή επιστολή με το κλασσικό ταχυδρομείο ή με την διάθεσή τους από τοπικές βιβλιοθήκες, δήμους προς γνώση των πολιτών. Το ίντερνετ απλά επιταχύνει την πρόσβαση και την κάνει πιο φθηνή. -Ας μην ξεχνάμε εν τω μεταξύ, ότι βασικός υπεύθυνος για την πνευματική καθυστέρηση της Ελλάδας και το ότι είναι ουραγός σε αυτό, είναι ο ΟΤΕ ως κρατικό μονοπώλιο και οι πολιτικές του ΠΑΣΟΚ του Σημίτη.
Ο κ. Παπανδρέου έχει αποδείξει ότι έχει πολύ περιορισμένη απόδοση έργου ως τώρα. Δεν περιμένω θαύματα και εφόσον από Δευτέρα είναι ο νέος κληρονόμος της εξουσίας, προβλέπω ότι θα έχει πολύ λίγη αποτελεσματικότητα και ως πρωθυπουργός. Το μόνο σίγουρο που πιστεύω ότι θα συμβεί, θα είναι ότι πολλοί από τους online ευαγγελιστές του, θα τσεπώσουν εντελώς "αξιοκρατικά" αντάξια πρότζεκτ ως αποτέλεσμα της προσφοράς τους στον ¨αγώνα¨και το κίνημα. Έτσι λειτουργούσε η Ελλάδα και με τον πατέρα του ως πρωθυπουργό, έτσι με τον Μητσοτάκη, το Σημίτη , τον Καραμανλή έτσι και με αυτόν.

Υ.Γ... Τελικά υπάρχουν πουθενά αναρτημένα τα οικονομικά στοιχεία του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη διαχείριση χρήματος της προεκλογικής εκστρατείας στο διαδίκτυο έστω και σα σκανάρισμα χαρτοπετσέτας όπως είχε υποσχεθεί ο ΓΑΠ ή όχι;

Το debate των πολιτικών αρχηγών

Παρακολουθώ το debate των πολιτικών αρχηγών στο skai.gr
Διαπιστώνω ότι τα 2 κόμματα εξουσίας εκφρασμένα μέσα από τους αρχηγούς τους υπόσχονται να λύσουν προβλήματα για τον Ελληνικό λαό. Ωραία αυτά, μόνο που τα προβλήματα που ακόμα είναι μείζονα για τον Ελληνικό λαό έχουν λυθεί εδώ και καμιά 50αριά χρόνια, αν όχι περισσότερο, στα υπόλοιπα κράτη του πρώτου κόσμου. (Δανίας πχ που αρέσκεται να μιλάει ο κ. Γιώργος Παπανδρέου ).
Από τη μία ο απερχόμενος (κατά τις δημοσκοπήσεις) δεν βλέπει πουθενά πρόβλημα διαφθοράς, ακυβερνησίας, ανοργανωσιάς, απληστίας και σπατάλης. Αυτό συμβαίνει όταν είναι τόσο μεγάλο που είσαι βέβαια μέρος του.
Από την άλλη ο επερχόμενος (κατά τις ίδιες δημοσκοπήσεις) προσπαθεί να μας πείσει ότι τα βασικά προβλήματα της κοινωνίας θα λυθούν με πράσινη ανάπτυξη και το ίντερνετ. Ναι, το πρόβλημα της διαφθοράς,της αδιαφάνειας, της ατιμωρησίας και της μη απονομής δικαιοσύνης π.χ., για το ΠΑΣΟΚ - που το εμπέδωσε εντός και εκτός όσο κανείς άλλος- , περιμένει την εποχή του ίντερνετ για να λυθεί. Ίσως με την πράσινη solitaire;

Υ.Γ.
Που είναι τα έσοδα και έξοδα του ΠΑΣΟΚ δημοσιευμένα στο διαδίκτυο αν ξέρει κανείς ας μου πει. Μόλις το ανέφερε ο φέρελπις πρωθυπουργός ότι υπάρχει και μου έκανε έκπληξη. Επισκέπτομαι τη σελίδα της Δημοκρατικής Παράταξης και περιμένω βέβαια αυτά που υπόσχεται ο μάγος της τεχνολογίας να είναι πολύ εύκολα προσπελάσιμα για τον απλό πολίτη μιας και είναι και η λύση για πολλά από τα προβλήματά του κατά το Ευαγγέλιο του κόμματος. Παρ΄όλαυτά δεν τα έχω εντοπίσει ακόμμα. Που τα'χει χώσει και δεν έχει βουίξει ο τόπος ακόμα από τη μάζα των Ιεχωβάδων που μοιράζουν το μήνυμα του μεσσία στο διαδίκτυο τόσο καιρό; Ή μήπως αυτό είναι ακόμα μία γκάφα μπροστά στη χαρά της επερχόμενης επέλασης της e-πράσινης φρουράς;

ΥΓ
Ο πιο πειστικός κατά τη διάρκεια των επιλόγων ακούστηκε για μένα με διαφορά ο κ. Καρατζαφέρης. Δυστυχώς ...
Ο Παπανδρέου ακούγεται σαν παιδί που ζορίζεται να γράψει έκθεση και ψάχνει να βρει κάτι πιο πρωτότυπο από το τετριμμένο "...έτσι πέρασα λοιπόν τις διακοπές μου αυτό το καλοκαίρι".
Ο Καραμανλής είναι φανερό ότι προσπαθεί να συσπειρώσει όποιον αποβλακωμένο έχει περισσέψει επαναλαμβάνοντας συνέχεια ότι ο Γιωργάκης δεν έχει σχέδιο. Δεν καταλαβαίνει ότι αυτό δεν είναι αρκετό για το λαό, αφού και ο ίδιος ούτε σχέδιο φαίνεται να έχει αλλά ακόμα και κάποιο υποτυπώδες να είχε έχει αποδείξει στην πράξη ότι δεν μπορεί να το εφαρμόσει.
ΚΚΕ και Σύριζα θα εκφράζουν όλο και λιγότερο κόσμο με αυτά τα μυαλά, μέχρι και την οριστική εξαφάνισή τους όπως ακριβώς αρμόζει σε δεινοσαύρους.
Οι οικολόγοι μου φαίνονται τελείως ανοργάνωτοι, με περιβαλοντικές εμμονές κάτι το οποίο εντάξει είναι της μόδας τώρα αλλά από μόνο του δε νομίζω να μπορεί να πείσει κανένα ότι αξίζει να δώσει την ψήφο του. Η Ελλάδα έχει πολύ πολύ πιο σοβαρά και βασικά προβλήματα να επιλύσει και το πρόβλημα με το περιβάλλον/προστασία του νομίζω είναι αποτέλεσμα αυτών των προβλημάτων κυρίως παρά η αιτία που τα δημιουργεί.

"Leading by example" και οι επιδόσεις της Ελλάδας.

Η Ελλάδα βρίσκεται για μια ακόμη φορά σε εκλογικό πυρετό. Συρμένη από το σύνολο του πολιτικού κόσμου με 1ο υπεύθυνο αυτόν που έχει και το καρπούζι και το μαχαίρι, το σημερινό πρωθυπουργό Καραμανλή. Με αστείες δικαιολογίες που πείθουν όλο και λιγότερους, τσαλαπατάει για μια ακόμη φορά τους θεσμούς, όπως έκανε και με τις προηγούμενες εκλογές, και κηρύσσει πρόωρες εκλογές 2 χρόνια πριν την ώρα τους. Δεν είναι δυστυχώς ο πρώτος που το κάνει. Οι πρόωρες εκλογές είναι σχεδόν ο κανόνας στην Ελλάδα. Είναι απλά μια από τις πολλές αποδείξεις του πόσο γραμμένους τους έχουν τους θεσμούς οι εκλεγμένοι από το λαό εκπρόσωποί του.
Όπως και κάθε άλλη φορά, τα 2 κυρίαρχα κόμματα, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, μπαίνουν σε μία νέα περίοδο παρθενογένεσης. Δηλαδή μιλούν στις προγραμματικές τους εξαγγελίες σε ένα εντελώς θεωρητικό επίπεδο, σα να μην είχαν υπάρξει κυβέρνηση ποτέ στο παρελθόν, και παραβλέπουν το κυριότερο στοιχείο που θα έπρεπε να είναι κριτήριο επιλογής τους από το λαό. Αυτό που οι ικανότεροι Αγγλοσάξονες ονομάζουν "leading by example".
Ο ηγέτης, είτε είναι σε μια ιδιωτική εταιρεία , οργανισμό είτε σε ένα κράτος προκειμένου να πείσει τον κόσμο για τις ιδέες του , να τον εμπνεύσει και να τον βάλει να δουλέψει προς αυτόν το σκοπό θα πρέπει έμπρακτα ο ίδιος κάθε ώρα, κάθε στιγμή και σε κάθε ευκαιρία να αποδεικνύει ότι εφαρμόζει ο ίδιος αυτές τις ιδέες. Στην Ελλάδα του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, τα κόμματα και οι πολιτικοί έχουν μάθει ότι απλά πρέπει να έχουν ένα σύνολο από συνήθως ασυνάρτητα και αφηρημένα προσδιορισμένους "στόχους/ιδέες/οράματα" και ο κόσμος έχει μάθει να ψηφίζει με γνώμονα κυρίως το άμεσα πελατειακό όφελος και δευτερευόντως κάποιο ασαφές ιδεολογικό πλαίσιο (κατά προτίμηση "προοδευτικό").
Κανείς από τους πολιτικούς αρχηγούς για παράδειγμα δε φέρνει χειροπιαστά παραδείγματα που να αποδεικνύουν πώς έχει εφαρμόσει τις ιδέες που προτείνει ως "όραμα" σε μικρότερη κλίμακα και με τι αποτελέσματα πριν πειραματιστεί με τα του κράτους που επιδιώκει να κυβερνήσει. Για τον νυν/απερχόμενο πρωθυπουργό τα πράγματα είναι πιο ποσοτικά προσδιορίσιμα. Είναι πρωθυπουργός και κρίνεται από τα αποτελέσματα του έργου του ως τώρα. Τι εξαγγελίες έκανε προεκλογικά, και τι αποτελέσματα έφερε ως τώρα. Εκεί τα πράγματα είναι πολύ εύκολα. Σε πολύ λίγα πράγματα ο σημερινός πρωθυπουργός έχει να δώσει παραδείγματα επιτυχημένης αποτελεσματικότητας. Η χώρα στο σύνολό της παραπαίει. Δεν ξέρω αν κανείς από τους πολιτικούς της κυβέρνησης ή δημοσιογράφους των κουτσομπολιών είχε χρόνο να ασχοληθεί με την πραγματικότητα σήμερα (όχι την εικονική αλλά την κανονική). Η Ελλάδα έπεσε 4 θέσεις στην κατάταξη που κρίνει την αποτίμηση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας της στην ετήσια έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ σε σχέση με πέρυσι. Παρόλο που κάτι τέτοια report έχουν μια σχετική δόση ρευστότητας και ερμηνείας αυτό δεν αλλάζει τη γενική εικόνα. Οι μοναδικές Ευρωπαϊκές χώρες-όλης της Ευρώπης όχι μόνο ΕΕ- που είναι σε χειρότερη θέση από την Ελλάδα είναι οι Κροατία,Βουλγαρία, Ουκρανία, ΠΓΔΜ, Σερβία, Αλβανία και Βοσνία Ερζεγοβίνη.
Μερικές χώρες που βρίσκονται σε καλύτερη θέση είναι : Αίγυπτος, Τουρκία, Κόστα Ρίκα, Μαυροβούνιο, Καζακστάν, Λετονία, Ρουμανία, Μαυρίκιος, Αζερμπαϊτζάν, Ινδία, Σλοβακία, Λιθουανία, Ινδονησία, Μάλτα, Παναμάς, Ουγκαρία, Τυνησία, Ομάν, Μποτσουάνα .. και φυσικά όλες οι υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης. Αυτά είναι μετρήσιμα αποτελέσματα του τι έχουν καταφέρει οι κυβερνήσεις της χώρας συμπεριλαμβανομένης βέβαια της σημερινής.

Έπειτα έκατσα και έβαλα μαζί τις θέσεις στην κατάταξη της λίστας της διαφθοράς της Ελλάδας που συντάσσει ο οργανισμός Transparency International από το 1996 και μετά. Ιδού τα στοιχεία εδώ συγκεντρωμένα:

Χρονιά Θέση

1996 28
1997 25
1998 36
1999 36
2000 35
2001 42
2002 44
2003 50
2004 49
2005 47
2006 54
2007 56
2008 57

Ο σημερινός κυβερνήτης έχει καταφέρει να συνεχίσει την καθοδική πορεία που έχει η χώρα ,εδώ και χρόνια βέβαια. Και αυτό χειροπιαστό παράδειγμα. Συντρίβει κάθε προγραμματική δήλωση περί ορέξεως καταπολέμησης της διαφθοράς και προσφέρει εύλογα αφορμή για αμφισβήτηση οποιασδήποτε πρόθεσης. Σε αυτόν τον τομέα ειδικά ο κ. Καραμανλής έκανε τα αδύνατα δυνατά για να δείξει ότι δεν έχει καμία ειλικρινή διάθεση να καταπολεμήσει ούτε τη διαφθορά αλλά ούτε και φαινόμενα κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος. Πχ, όχι μόνο δεν επίπληξε τον υπουργό της κυβέρνησής του τον κ. Στυλιανίδη που με θράσος και σθένος υποστήριξε ότι τα έξοδα που ανέρχονταν στο ύψος των 10000 ευρώ περίπου για 2ήμερο ταξίδι στο Παρίσι συνοδευόμενος από τη σύζυγό του ήταν απλά εφαρμογή πρωτοκόλλου. Αλλά, με την ανοχή και την απάθεια του έδωσε το μήνυμα ότι εγκρίνει τέτοιου είδους πρακτικές. Η αποτυχία του πρωθυπουργού ήταν στο να πείσει και να δείξει ότι πρώτα ο ίδιος και κυβέρνησή του εφαρμόζουν αυστηρή οικονομική πολιτική εν μέσω οικονομικής κρίσης στις δαπάνες δημοσίου χρήματος των υπουργών και υπουργείων. Αντ΄αυτού, εξαγγέλλει έκτακτα ασυνάρτητα φορολογικά μέτρα για να μαζέψει χρήματα από τον φορολογούμενο για έναν προϋπολογισμό που δεν κλείνει από πουθενά. Εάν είμασταν στην εποχή της Γαλλικής Επανάστασης φοβάμαι αυτός και οι κυβέρνησή του θα ήταν στο ρόλο του Λουδοβίκου και της Μαρίας Αντουανέτας αντίστοιχα.
Κάτι αντίστοιχο βέβαια έγινε και με την περίπτωση Βουλγαράκη και το περίφημο πλέον "ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό". Ο πρωθυπουργός καλύπτοντας τον υπουργό του, δίνει ξεκάθαρα το μήνυμα ότι επικροτεί τέτοιες συμπεριφορές και άρα ότι ο ίδιος υποθάλπει και ενθαρρύνει ένα τέτοιο περιβάλλον.
"Leading by example" φαίνεται λοιπόν είναι άγνωστο κεφάλαιο για τους συμβούλους του κ. Καραμανλή και της κυβέρνησής του. Ίσως τα αποτελέσματα αυτών των εκλογών να του δώσουν τον απαραίτητο ελεύθερο χρόνο να διαβάσει κανένα βιβλίο σχετικό από μόνος του να τα ξαναθυμηθεί.
Το ίδιο ισχύει φυσικά για τον κ. Παπανδρέου και το δικό του θίασο φερέλπιδων νέων κυβερνώντων. Φυσικά τα πράγματα δε θα είναι καθόλου εύκολα και είναι πολύ πιθανό η οποιαδήποτε ισχνή πλειοψηφία που θα του δώσει το αποτέλεσμα των επερχόμενων εκλογών, να ξανα-τεσταριστεί στις Προεδρικές εκλογές τον επερχόμενο Μάρτιο. Θα είναι βέβαια τραγική ειρωνεία να κερδίσει το ΠΑΣΟΚ αυτές τις εκλογές και να σχηματίσει κυβέρνηση οριακής αυτοδυναμίας, και να αναγκαστεί να πάει εκ νέου σε εκλογές το Μάρτιο λόγω αδυναμίας εκλογής προέδρου της δημοκρατίας. Κάτι που σχεδίαζε το ίδιο να προκαλέσει εάν δεν είχαμε την προκήρυξη των εκλογών τώρα, τσαλαπατώντας κάθε έννοια θεσμών και αυτό (μιας και απ'ότι είχαν αφήσει να εννοηθεί θα το κάναν μόνο και μόνο για να προκαλέσουν εκλογές και όχι γιατί δε συμφωνούν με την επανεκλογή του κ Παπούλια), να το βρει μπροστά του από το υποψήφιο θύμα τη ΝΔ.
Ο κ. Παπανδρέου λοιπόν και εκείνος φαίνεται να πάσχει όσον αφορά την έννοια του "Leading by example" . Έχει συντάξει ένα σορό προγράμματα και έχει ξαναγράψει την "ιστορία" και έχει σχεδιάσει ένα καινούριο και ονειρικό κόσμο (πάντα πράσινος) αλλά χωλαίνει ο ίδιος ακόμα να βάλει τάξη στο ίδιο του το σπίτι. Δεν έχει κάνει τίποτα ουσιαστικό για την πάταξη της διαφθοράς στην παράταξή του που λοιδώρησε τον τόπο τα τελευταία 20 χρόνια. Δεν έχει κάνει ο ίδιος τίποτα έτσι ώστε να βγουν οι οποιεσδήποτε παλιές αμαρτίες στη φόρα και να πληρώσουν ενωπίω της δικαιοσύνης όσοι τα πήραν εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος. Περιμένει από παλιά στελέχη να παραιτηθούν αξιώσεων και μάλιστα θρασύτατα και αφήνοντας αιχμές για το κόμμα (Ακης Τσοχατζόπουλος ο τελευταίος πεσών) αλλά ο ίδιος δεν κάνει απολύτως τίποτα να τους ξεσκεπάσει και να τους στείλει στη δικαιοσύνη (όσοι όλοι ελέγχονται για το ρόλο τους στο παρελθόν). Το μήνυμα που περνάει λοιπόν για την μελλοντική τακτική του ως πρωθυπουργός είναι ότι μπορείτε να κλέβετε, να σπαταλάτε, να χρηματίζεστε και το πολύ πολύ να μην ξαναείστε υποψήφιοι εφόσον παραιτηθείτε. Για τη Siemens μια από τα ίδια. Είναι αρχηγός του ΠΑΣΟΚ από την περίφημη παραλαβή του δαχτυλιδιού Σημίτη. Είναι τόσα χρόνια στο ΠΑΣΟΚ όσα και ο κ. Καραμανλής στην κυβέρνηση. Το έργο του κ. Παπανδρέου κρίνεται από την αποτελεσματικότητά του ως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ . Πώς έχει αλλάξει το ΠΑΣΟΚ πρακτικά σε όλα αυτά τα χρόνια; Πώς είναι καλύτερο; Έχει απολύσει/τιμωρήσει κόσμο ο οποίος παρέβη το καθήκον του συνειδητά και επανειλημμένα στη θέση του; Πώς διαχειρίζονται τα οικονομικά του κόμματός; Πώς κλείνουν οι προϋπολογισμοί του κόμματος; Πώς πάνε οι δαπάνες; Είναι εύκολο για μένα να τα δω αυτά και να τα ελέγξω τώρα; Αν ναι πού και πώς; Αν όχι γιατί; Τι έχει αλλάξει 5 χρόνια τώρα ουσιαστικά στον οργανισμό που διευθύνει ο κ. Γ Παπανδρέου και πως μπορώ να τον ελέγξω;

Ανακοίνωσε ένα πολύ ωραίο σχέδιο για αυτήν την προεκλογική περίοδο το οποίο μερικοί από τους υποστηρικτές του το ονομάζουν ιστορικό. Λίγο αργά θα έλεγα. Γιατί δεν το εφάρμοσε ακριβώς το ίδιο τρεις μήνες πριν στις Ευρωεκλογές; Έστω ότι τώρα το αποφάσισε και το έστησε γιατί διαπίστωσε ότι κάποια στιγμή πρέπει να κάνει και έργα για να πείσει για τα λόγια. Πώς μπορώ εγώ ως πολίτης να ελέγξω την εφαρμογή του; Πώς θα ελέγξω τα έσοδα και τα έξοδα που σχετίζονται με αυτή την προεκλογική περίοδο και πώς μπορώ να είμαι βέβαιος για τη γνησιότητα τους; Πώς ελέγχονται οι υποψήφιοι του ΠΑΣΟΚ σχετικά με την έκδοση προεκλογικών φυλλαδίων και ταχυδρομικής αποστολής; Τι σημαίνει η δήλωση "πόθεν έσχες" των υποψηφίων; Είναι όπως αυτές των βουλευτών που δηλώνουν κάθε χρόνο τι έχουν αλλά όχι πώς το απόκτησαν; Κάτι σα λίστα δισεκατομμυριούχων του Forbes;
Μετά αυτά τα της μόδας οικολογικά: Δε θα υπάρχουν πουθενά στην Ελλάδα αφίσες του ΠΑΣΟΚ; Αυτό εννοεί η ανακοίνωση; Ή μπορούν άλλοι τρίτοι (δηλ. εκτός κινήματος και οργανώσεων) να πνίξουν την Ελλάδα στην αφίσα ελεύθερα;
Στο τέλος γιατί να κάνει προεκλογικές συγκεντρώσεις μέσα στις πόλεις και τα χωριά; Γιατί να ηχορυπαίνει και να ρυπαίνει γενικώς σε χώρους που δύσκολα ελέγχονται; Γιατί δε μαζεύει τους οπαδούς και όσους θέλουν να ακούν ωραία λόγια σε κλειστούς ελεγχόμενους χώρους (πχ γήπεδα); Γιατί θα πρέπει κάθε πλατεία/γειτονιά να υποστεί τη βαναυσότητα αυτή εν έτος 2009;

"Leading by example" λοιπόν κύριοι. Όταν το εμπεδώσετε καλά και το εφαρμόσετε επιτυχημένα στην πράξη, ίσως να αρχίσουμε να σας παίρνουμε και ελαφρώς σοβαρά.

Και το φινάλε(;) στην υποτίμηση νοημοσύνης κάθε πολίτη από το σημερινό ΠΑΣΟΚ

Σήμερα το ΠΑΣΟΚ έδωσε¹ στη δημοσιότητα την απαντητική επιστολή του δικηγόρου του κ. Μιχάλη Χριστοφοράκου σχετικά με το αίτημα κ. Ραγκούση να τους παραχωρήσει ό,τι στοιχεία διαθέτει ο πελάτης του σχετικά με το ΠΑΣΟΚ με βάση την "φανταστική" δήλωση που υποτίθεται ότι είχε κάνει στην εφημερίδα "ΤΟ ΒΗΜΑ" ότι θα το έκανε για τη ΝΔ εάν αυτή το επιθυμούσε.
Η κοροϊδία και η συνεχής υποτίμηση της νοημοσύνης του κάθε σκεπτόμενου πολίτη από το ΠΑΣΟΚ έγκειται στο γεγονός ότι το ΠΑΣΟΚ στην παραπάνω ανακοίνωση σχολιάζει αναφερόμενο στην επιστολή το εξής: "όπως φαίνεται από την επιστολή ο δικηγόρος δεν προσκομίζει κανένα σχετικό στοιχείο". Χωρίς διευκρίνηση βέβαια και αν κάποιος δεν κάτσει να διαβάσει επί λέξη την απαντητική επιστολή, αυτό μπορεί να ερμηνευτεί γρήγορα και ως "αγαπητέ ψηφοφόρε μας, (με άλλα λόγια), στα λέγαμε εμείς ότι αυτοί δεν προσκομίζουν και (άρα) δεν έχουν στοιχεία σχετικά με μίζες και εμπλοκές του ΠΑΣΟΚ". Αν ήθελε να μην αφήνει περιθώρια ερμηνειών /παρερμηνειών θα έπρεπε να μη σχολιάσει καθόλου το περιεχόμενο και απλά να παραθέτει την επιστολή. Να, για παράδειγμα η αγαπημένη τους εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, υποστηρίζει ότι στελέχη τους το ερμηνεύουν κατ'αυτόν τον τρόπο ήδη...

Το πνεύμα βέβαια της απάντησης του δικηγόρου (χαρά στην τυπικότητα και επαγγελματική του ευαισθησία να απαντά στις παράλογες απαιτήσεις κάθε πικραμένου) σε λίγες γραμμές είναι ότι , "κύριοι κατ'αρχήν δε δηλώσαμε πουθενά στο ΒΗΜΑ αυτά που μας λέτε ότι δηλώσαμε και κατά δεύτερον, σε καμία περίπτωση δε θα συνιστούσαμε στον πελάτη μας να πράξει αυτό που μας ζητάτε εν μέσω διερεύνησης της υπόθεσης από τη Γερμανική δικαιοσύνη".

Ω! τι έκπληξη...
Διαψεύδει κατ'αρχήν την "είδηση" του ΒΗΜΑτος το οποίο αμέσως στη διαδικτυακή του έκδοση τα μασάει φυσικά. Το ΒΗΜΑ λέει τώρα λοιπόν ότι η αρχική "είδηση" είχε βασιστεί σε συζήτηση που είχε ο κ. Κουρσάβε με τον ανταποκριτή της εφημερίδας στη Γερμανία (αυτό δεν αναφέρεται βέβαια στο πρώτο δημοσίευμα). Λοιπόν εγώ σημειώνω ότι δεν πιστεύω ότι υπάρχει ούτε μία στο εκατομμύριο πιθανότητες να συνέβη κάτι τέτοιο. Το ΒΗΜΑ εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τον αναγνώστη ως ικανό αποδέκτη κουτσομπολιού μιας και δίνει μια πληροφορία που δεν μπορεί να εξακριβωθεί από κανένα και πουθενά. Προκαλώ τον κ. Ραγκούση του ΠΑΣΟΚ με την άδεια του κ. Παπανδρέου φυσικά, να στείλει και άλλη νέα επιστολή στο δικηγόρο με αφορμή τη νέα δήλωση του Βήματος για να ζητήσει διευκρινιστικές εξηγήσεις. Δεν πρόκειται να γίνει περισσότερο ρεζίλη, τώρα που πήρε το "κολλάει". Να μάθουμε βρε αδερφέ μιας και η εφημερίδα συνεχίζει να ενημερώνει τον κόσμο σε επίπεδο συζήτησης καφενείου, τι είπε ο κ. Κουρσάβε στον ανταποκριτή του ΒΗΜΑ-τος στη Γερμανία.
Και κατά δεύτερον, η επιστολή Κουρσάβε, λέει το αυτονόητο νομίζω σε κάθε δυτική χώρα με υποτυπώδεις κανόνες λειτουργίας της δικαιοσύνης. Είναι δυνατόν να δώσουμε στοιχεία δίκης σε τρίτους εν μέσω διερεύνησης της υπόθεσης από τη δικαιοσύνη; Ρε παιδιά, νομικοί δουλεύουν στο ΠΑΣΟΚ ή όλοι έχουν χαζέψει με την πολιτική μπλεγμένοι τόσα χρόνια;

Συμπεράσματα;

• Το ΠΑΣΟΚ, με το συνολικό φιάσκο της σύνταξης της αρχικής επιστολής βασισμένο σε δημοσίευμα εφημερίδας που αποδεδειγμένα στο παρελθόν κατασκεύασε πλαστή είδηση αλλά και το σχολιασμό της επιστολής απάντησης του δικηγόρου του κ. Χριστοφοράκου, παίζει με τις εντυπώσεις και τη νοημοσύνη του κόσμου, όπως έκανε πάντα. Αυτή είναι η πραγματικότητα, και αυτή είναι η συμπεριφορά του κόμματος στην πράξη. Οι ωραίες προτάσεις (όσες στέκουν εν πάση περιπτώσει μέσα στο σύνολο αρλούμπας και ανεφάρμοστης θεωρητικολογίας) μένουν πάντα ωραίες προτάσεις σε χαρτί (τώρα και σε digital μορφή)
• Η εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, επιβεβαιώνει ότι γράφει ανεξακρίβωτες κουτσομπολίστικες πληροφορίες , βγαλμένες από τη φαντασία του εκάστοτε συντάκτη χωρίς φόβο και χωρίς πάθος. Ελέγχεται για το ενδεχόμενο να συναλλάσσεται με το ΠΑΣΟΚ στη συγκεκριμένη περίπτωση δίνοντας πάσα για την επιστολή Ραγκούση, προβλέποντας πλέον ότι θα είναι πιθανόν η επόμενη κυβέρνηση. Τι είπατε; Ο κ. ΓΑΠ έχει δηλώσει ότι δε συναλλάσσεται αυτός και ότι δε χρωστάει σε κανένα; Ε, καλά δε θα συναλλάσσεται αυτός αυτοπροσώπως. Το περιβάλλον του θα το κάνει. Αυτός θα είναι ηθικός και άσπιλος και απλά θα έχει διεφθαρμένο περιβάλλον . Όπως και ο σημερινός πρωθυπουργός, και ο κ. Σημίτης και ο πατήρ Αντρέας. Α! να μην ξεχάσουμε και τον αείμνηστο κ.κ. Χριστόδουλο ο οποίος διάβαζε όταν η Χούντα δίωκε όπως μάθαμε.
  
• Οι "bloggers" φιλικά προσκείμενοι στο ΓΑΠ και το ΠΑΣΟΚ που σε συγχορδία αναμεταδίδουν τις ανακοινώσεις των κεντρικών αυτούσιες ή δραματοποιημένες ως ηλεκτρονικοί ΙΕΧΩΒΑΔΕΣ με εγκεφαλική διεργασία επιπέδου ραδικιού, επιβεβαιώνουν το λόγο για τον οποίο συνεχίζουν και μας κυβερνάνε επικίνδυνοι ατζαμήδες (κακόβουλοι αρκετές φορές) τις τελευταίες δεκαετίες. Οι ίδιοι ήταν που κράζαν το ΒΗΜΑ για αντί ΠΑΣΟΚ-ικό μένος όταν έγραφε ό,τι αυτοί θεωρούσαν αρνητικό σχολιασμό για το ΓΑΠ. Οι ίδιοι χαρήκαν που το κόμμα του οποίου είναι οπαδοί έδρασε αποκλειστικά ορμώμενο από ένα νέο άρθρο της εφημερίδας με φανταστικά και ανεπιβεβαίωτα στοιχεία/κουτσομπολιά παραβλέποντας επιλεκτικά την ποιότητα της είδησης, και επιβεβαιώνοντας το πόσο κομματικά και με λογική οπαδού κρίνουν. Μιλάω γι'αυτούς που έχουν καθαρά "ιδεολογικά" κίνητρα. Όχι αυτούς που πληρώνονται, τα παίρνουν ή θα τα πάρουν φανερά ή κάτω από το τραπέζι. Αυτοί έχουν κάθε λόγο να διευθύνουν τη συγχορδία.

Εγώ, εξακολουθώ να ρωτάω το ΠΑΣΟΚ. Εφόσον λέτε ότι θέλετε πράγματι στοιχεία σχετικά με την εμπλοκή του κόμματός σας στην συγκεκριμένη περίπτωση, γιατί δε μηνύετε τους κ. Τσουκάτο, Γείτονα, Μαντέλη και όποιον άλλο ήταν στις επίμαχες περιόδους ταμίας, διαχειριστής, υπουργός, υφυπουργός και ό,τι άλλο βασισμένοι στην έρευνα και μόνο που έγινε στα δικαστήρια της Γερμανίας ως τώρα και να αφήσετε τη δικαιοσύνη να ερευνήσει και να αποφανθεί εφόσον συνεργαστείτε στο έπακρο μαζί της; Ακόμα και να διαλύσει αυτό το παράπηγμα που σήμερα λέγεται ΠΑΣΟΚ, θα ήταν μια φοβερή τομή για την μελλοντική πορεία του τόπου. Τότε κάτι θα μπορούσε να αλλάξει πραγματικά και να αναγεννήσει νέα ελπίδα και προοπτική. -Όχι από αυτή που έμαθε ο Γιωργάκης στο ίντερνετ-
Ως τότε ... καλό βαυκάλισμα και κοροϊδία μεταξύ σας γιατί πολύ λιγότεροι εξακολουθούν να σας πιστεύουν πλέον, από αυτούς που δεν έχουν κίνητρα συναλλαγής μαζί σας φυσικά.

[1] Υπό άλλες συνθήκες θα όφειλα να δώσω συγχαρητήρια συνέπειας λόγου και πράξεων εδώ στο ΠΑΣΟΚ μιας και έδωσε την επιστολή στη δημοσιότητα -και στη Γερμανική μορφή της- .Στην προκειμένη όμως όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα, πιστεύω ότι αυτό ήταν μέρος του σχεδίου καλλιέργειας της τελικής εντύπωσης (δηλ. "είδατε, δεν έχουν στοιχεία")

Συνεννόηση ΠΑΣΟΚ / Βήματος;

Τώρα που το σκέφτομαι, είναι πιθανό να υπήρξε συνεννόηση μεταξύ ΠΑΣΟΚ και εφημερίδας ή δημοσιογράφου/ων στο Βήμα με την αστεία είδηση και ακόλουθη επιστολή στους δικηγόρους Χριστοφοράκου προκειμένου να κάνει μια φτηνή απόπειρα το ΠΑΣΟΚ να απαξιώσει την ανάμειξη του στις καταθέσεις Χριστοφοράκου;
Το θεωρώ 100 φορές πιο πιθανό από το να δήλωσε αυτά που φέρεται ότι δήλωσε ο δικηγόρος του Χριστοφοράκου σύμφωνα με το ΒΗΜΑ σχετικά με την παράδοση στοιχείων σχετικά με την υπόθεση στη ΝΔ αν αυτή το επιθυμούσε. Το ΒΗΜΑ δεν έχει αποδείξει τίποτα σχετικά με τις υποτιθέμενες δηλώσεις, και το ΠΑΣΟΚ με τη διάσημη πλέον επιστολή Ραγκούση, βασισμένη στο φαντασιοκόπημα του δημοσιογράφου της εφημερίδας, αποδεικνύει με πράξεις ότι εξακολουθεί και να υποτιμά τη νοημοσύνη των ψηφοφόρων και ότι δεν έχει καμία σοβαρή διάθεση να ερευνήσει τη διαφθορά στο εσωτερικό του , πράγμα βέβαια που μόνο στα λόγια διαψεύδεται από τους επικοινωνιολόγους του κόμματος μέσω του στόματος ΓΑΠ σε κάθε ευκαιρία. Από την άλλη ο κ. Χριστοφοράκος δε θα είχε κανένα κέρδος με μια τέτοια κίνηση των δικηγόρων του. Μόνο μπλεξίματα περαιτέρω με τη Γερμανική δικαιοσύνη αν έδινε υλικό σε τρίτους. Δεν μπορώ να καταλάβω τι όφελος θα είχε από μια τέτοια κίνηση.

Σιγά τα αυγά εδώ που τα λέμε αν είναι όντως έτσι τα πράγματα. Το ΒΗΜΑ θα έκανε κάτι που δε φαίνεται να είναι και τόσο ασυνήθιστο στην Ελληνική πραγματικότητα των μέσων , -διαπλοκή κομματική- και το ΠΑΣΟΚ απλά θα έκανε μια από τα ίδια. Δεν νομίζω να υπάρχει κάποιος σοβαρά σκεπτόμενος άνθρωπος που να έχει πειστεί ότι το σημερινό ΠΑΣΟΚ είναι άλλου ήθους από το παλιότερο. Στα λόγια πιθανόν. Στις πράξεις αποδεικνύει ξεκάθαρα και σταθερά για την ώρα το αντίθετο. Με τη στάση του απέναντι στους θεσμούς -βουλή και υποτιθέμενη νοθεία- , ενδείξεις πρόθεσης να "παίξει" με το (αποδυναμωμένο) θεσμό του προέδρου της δημοκρατίας για κομματικό όφελος προκαλώντας πρόωρες εκλογές, άρνηση στην πράξη να ξεκαθαρίσει τη διαπλοκή σχετικά με το σκάνδαλο της Siemens στο εσωτερικό του, και με συνεχείς φτηνές, χωρίς κανένα κόστος, και εύκολες θεωρητικολογίες του αρχηγού του όπως και η τελευταία ανούσια ονομαζόμενη παρέμβαση.

Οι αγνοί και ηθικοί ΠΑΣΟΚ-οι

Το ΠΑΣΟΚ διαμέσου της εντελώς αστείας επιστολής Ραγκούση στον δικηγόρο του καταζητούμενου κ. Μ Χριστοφοράκου σχετικά με την υπόθεση Siemens, ζητά από το δικηγόρο την αποστολή στοιχείων που διαθέτει ο πελάτης του σχετικά με την υπόθεση και ειδικά για το ΠΑΣΟΚ. Η επιστολή έχει σοβαρότητα ραβασακιού σε χαρτοπετσέτα και είναι ορμώμενη από την υποτιθέμενη δήλωση του δικηγόρου του Χριστοφοράκου την οποία άκουσε και μετέδωσε η εφημερίδα μέντιουμ "Το Βημα". Τα διαδικτυακά παπαγαλάκια του ΠΑΣΟΚ ορμώμενα και αυτά από την αστείρευτη όρεξη αρπαγής της μελλοντικής κουτάλας, ξεχνούν επιμελώς τη γελοιότητα του συμβάντος όπου η κυριακάτικη έκδοση της εφημερίδας κατασκεύασε επίσκεψη Ερντοάν στην Ελλάδα και την μετέπειτα δήλωση "μετάνοιας" του διευθυντή της Ψυχάρη ότι όλοι τέτοια κάνουν και ήταν απλά ατυχές, και αναδημοσιεύουν και αναμασούν την "επιστολή" Ραγκούση ως την φοβερή κίνηση τακτικής ματ του Γιωργκάκη και της πρόθεσής του να βάλει το μαχαίρι στο κόκκαλο (κλισέ...)

Εγώ θεωρώ ότι η εφημερίδα το Βήμα (όπως και οι περισσότερες Ελληνικές εφημερίδες) έχουν τόση σχέση με την αξιοπιστία, αξιοπρέπεια και σεβασμό στη νοημοσύνη του αναγνώστη, όση πιθανότητα έχει να πέσει το Πάσχα το Δεκέμβρη. Το άρθρο της 11 Αυγούστου του Βήματος είναι γραμμένο στην καλύτερη περίπτωση σε επίπεδο κουτσομπολιού. Αμφιβάλω αν ο δικηγόρος του κ. Χριστοφοράκου είπε έστω και απ'έξω αυτά που λέει το Βήμα. Στην καλύτερη περίπτωση είναι παρερμηνεία του αστέρα που έγραψε το άρθρο στη χειρότερη περίπτωση πιστεύω είναι άλλη μια έμπνευση από το πουθενά της εφημερίδας που μπορεί να διαβάζει και τον καφέ. Δώστε μας περισσότερες πηγές παρακαλώ. Αλλιώς περιοριστείτε στα ένθετα και τα CD . Όπως δηλαδή με την υποτιθέμενη έκδοση Χριστοφοράκου στην Ελλάδα που ποτέ δεν έγινε γιατί βέβαια κανείς αστέρας των ΜΜΕ δε σκέφτηκε να μάθει πως λειτουργεί το σύστημα στη Γερμανία και να είναι λίγο μετρημένος στις εκτιμήσεις του. Ξαφνικά προέκυψε αιφνιδιαστική κίνηση δικηγόρων. Μόνοι τους (οι δημοσιογρα-φάρες) κατασκευάζουν σενάρια μόνοι τους τα διαψεύδουν και αιφνιδιάζονται στη συνέχεια.

Αν καθίσει πάντως ο δικηγόρος Χριστοφοράκου και απαντήσει σε αυτή τη γελοιότητα -που ακούστηκε τρίτος να ζητάει επί προσωπικού στοιχεία απο δικηγόρο για υπόθεση σε εξέλιξη ακόμα και αν εμπλέκεται το όνομά του, βασισμένος σε εικασία εφημερίδας , ούτε καν συνέντευξης- , θα ήθελα πολύ το ΠΑΣΟΚ να δημοσιεύσει την απάντηση. Αν στο τέλος τέλος θίγεται μέσω του δημοσιεύματος του Βήματος, γιατί δεν κάνει αγωγή /μήνυση στον κ. Χριστοφοράκο; Θα πρότεινα βέβαια να κάνει μια ερώτηση στο Βήμα αρχικά ....

Η "επιστολή" Ραγκούση έχει αξία σάπιας αγκινάρας στα πεταμένα της λαϊκής. Είναι καθαρά επικοινωνιακού στυλ με σκοπό να θολώσει τα νερά, κλασική μικροπολιτική κίνηση κόμματος που το τελευταίο που θέλει είναι η διαλεύκανση της υπόθεσης. Ο ΓΑΠ αντί να εξακολουθεί να παίζει την κολοκυθιά ας ασχοληθεί από μόνος του και εσωτερικά με το χάλι της συμμορίας του και ας αρχίσει με τον κ. Τσουκάτο ο οποίος τουλάχιστον κράτησε κάποιο ήθος και είπε το αυτονόητο.. "Ναι κύριοι τα παίρναμε". Α, ξέχασα, δήλωσε η αρχηγάρα και μελλοντικός πρωθυπουργός, ότι το ψάξαν και δε βρήκαν τίποτα. Δε μας λένε και μας τι ψάξαν να δούμε τις διερευνητικές ικανότητες των ΠΑΣΟΚΟ-κλουζώ; Επίσης εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω το γιατί ο κ. Παπανδρέου ζητά τη συναίνεση της άλλης συμμορίας (της ΝΔ) προκειμένου να διαλευκάνει την υπόθεση στο εσωτερικό του δικού του κόμματος. Α, μήπως επειδή ξέρει ότι δεν έχει τίποτα να χάσει και απλά παίζει το γνωστό επικοινωνιακό παιχνίδι παριστάνοντας τον ηθικό;

Από την άλλη έχουμε τους σημερινούς ανίκανους της ΝΔ να στρουθοκαμηλίζουν και φυσικά να παίζουν παρόμοιο παιχνίδι. Ο κόσμος τό'χει τούμπανο και αυτοί κρυφό καμάρι. Μας λένε ότι αυτούς δεν τους αφορά η υπόθεση διότι μέχρι τώρα μόνο ο κ. Τσουκάτος έχει παραδεχθεί ότι εμπλέκεται. Δηλαδή ο απόπατος του ήθους σε αυτή τη χώρα, χρησιμοποιεί ένα εντελώς θετικό δείγμα ήθους της άλλης πλευράς ως απόδειξη του ότι αυτοί δεν έχουν σχέση με τη σκανδαλωδέστερη υπόθεση μαζικής διαφθοράς πολιτικών κομμάτων στη νεότερη ιστορία της χώρας . Αλλά τι έχουν να χάσουν; Μήπως υπάρχει κανείς να τους ελέγξει και να τους στείλει εκεί που θα έπρεπε να είναι οι περισσότεροι; Και εννοώ φυλακή βέβαια, όχι πάγκο βουλής για να ξεκουραστούν από το μεγάλο φαγοπότι για να πάρουν δυνάμεις για τον επόμενο γύρο.

Αυτές οι δύο συμμορίες -ΠΑΣΟΚ και ΝΔ- έχουν κυβερνήσει αδιάλειπτα τη χώρα από το 1974 και μετά και το σημερινό επίπεδο της χώρας είναι φρούτο των κόπων τους. Πιστεύει κανείς πλέον ότι υπάρχει κανένα μέλλον με είτε με τους μεν ή με τους δε για τον τόπο , πέρα του να εδραιωθεί η επίτευξη του πάτου σε περισσότερα επίπεδα απ'όσα σήμερα;

Τα βρώμικα λεφτά και οι βρώμικοι πολιτικοί

Διαβάζω στην Καθημερινή της Κυριακής ότι ο κ. Μ. Χριστοφοράκος θα δικαστεί τελικά στη Γερμανία για δωροδοκία και άλλα αδικήματα. "Επιτέλους!", σκέφτομαι. Αν υπάρχει μια αμυδρή ελπίδα να μάθουμε ποιοι τα πήραν και πώς από τα Ελληνικά κόμματα όταν η Siemens μοίραζε δωράκια, αυτό θα γίνει μόνο από κάποιο ξένο δικαστήριο και όχι από τον Έλληνα ανακριτή και Εισαγγελέα που λένε ότι "ερευνούν" την υπόθεση.
Η δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν είναι ανεξάρτητη. Το αντίθετο αρέσκονται να "διατυπώνουν" οι διάφοροι διεφθαρμένοι και μη πολιτικοί δημοσίως αλλά ξέρουν πολύ καλά ότι αυτό δεν ισχύει. Ένας από τους λόγους ότι αυτό δεν ισχύει είναι διότι οι ίδιοι πολιτικοί το διαψεύδουν με άλλες δηλώσεις τους χωρίς να έχουν την αίσθηση ότι το κάνουν. Όταν ακούω πολιτικούς (όπως στη συνέντευξη του κ. Π. Παυλόπουλου στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ την Πέμπτη 2 Ιουλίου το πρωί στην εκπομπή του Άρη Πορτοσάλτε) να καυχιόνται ότι επί δική τους κυβέρνησης "διερευνάται" η υπόθεση Siemens και όχι επί ΠΑΣΟΚ χαμογελάω σαρκαστικά. Τώρα εγώ βέβαια δεν πιστεύω ότι τίποτα θα διαλευκανθεί από την Ελληνική Δικαιοσύνη αλλά, αν φυσικά η δικαιοσύνη δρούσε ανεξάρτητα το ποιος ήταν κυβέρνηση στην εκάστοτε περίοδο, δε θα είχε καμία σημασία και δε θα εξαρτώταν, από αυτό έτσι; Κάθε φορά που οι πολιτικοί οικειοποιούνται δικαστικές υποθέσεις ως επιτυχίες της δικής τους διακυβέρνησης είναι σα να δηλώνουν έμμεσα ότι η δικαιοσύνη και η απονομή της ή μη εξαρτάται από την εκάστοτε κυβέρνηση. Βέβαια ούτε το ότι η υπόθεση ερευνάται τώρα έχει να κάνει με καμία θέληση η πρωτοβουλία της ΝΔ να διαλευκανθεί η υπόθεση και να αποδοθούν ευθύνες εκεί που πρέπει. Με την υπόθεση ασχολείται αναγκαστικά η Ελληνική δικαιοσύνη επειδή ξέσπασε στη Γερμανία και πήρε την μπάλα και τα Ελληνικά κόμματα. Αντίθετα η Ελληνική κυβέρνηση να θυμίσουμε ότι έκλεισε τη βουλή αιφνιδιαστικά με αποτέλεσμα οποιαδήποτε αδικήματα και αν βρίσκονταν (κατά λάθος) να έχουν τελεσθεί από υπουργούς , βουλευτές να παραγραφούν. Ας μην ξεχνάμε την αμνηστία που έχουν κατασκευάσει για τους εαυτούς τους η οποία όπως και το άσυλο στα πανεπιστήμια απλά παρέχει ασυλία σε κακουργηματικές πράξεις και στοιχεία.

Ο κ. Παυλόπουλος είπε και άλλα αλαζονικά και παραπλανητικά. Όταν ρωτήθηκε σχετικά με την καθυστέρηση ανάληψης δράσης στην Ελλάδα ενώ σε άλλες χώρες έχουν κλείσει την υπόθεση ήδη (πχ Γερμανία, Νιγηρία , Αμερική) αντί να βάλει το κεφάλι κάτω και να παραδεχθεί ότι είμαστε απρόθυμοι σα χώρα και σα κυβέρνηση-μην ξεχνάμε ότι η δικαιοσύνη εξαρτάται από τις ορέξεις της εκάστοτε κυβέρνησης όπως είπαμε παραπάνω- να διαλευκάνουμε υποθέσεις διαφθοράς, υποστήριξε αντίθετα ότι δεν ξέρουμε αν υπάρχουν και άλλες χώρες όπου αυτό συνέβη αλλά δε θα το μάθουμε ποτέ λόγω περισσότερης διαφθοράς εκεί. Αυτού του είδους η απάντηση δείχνει το βάθος περιφρόνησης της νοημοσύνης του πολίτη από τους Έλληνες πολιτικούς (ναι τους συμψηφίζω γιατί οι περισσότεροι την υποτιμούν σε τρομαχτικό βαθμό. Όταν γίνουν οι εξαιρέσεις αυτοί που το κάνουν τότε τα ξαναλέμε). Έχουμε ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα ύποπτης μαύρης χρηματοδότησης των 2 Ελληνικών κομμάτων, φέτος πατώσαμε ακόμα περισσότερο στην κατάταξη της διαφάνειας και την αποτελεσματικότητα διακυβέρνησης ενός κράτους (ναι και αυτό επί κυβέρνησης ΝΔ, κρίμα που ο κ. Πορτοσάλτε δεν το θύμισε στον υπουργό) και ο υπουργός μας λέει "... ξέρετε, μπορεί να μην είμαστε και οι χειρότεροι γιατί μπορεί να υπάρχουν και πιο χειρότεροι από μας αλλά να μην το ξέρουμε!" Βέβαια όταν το έκανε αυτό ο κ. Υπουργός, δεν συνειδητοποιούσε ότι παράλληλα χρησιμοποιούσε μια φτηνή σοφιστεία την οποία χρησιμοποίησε στην ίδια συνέντευξη μερικά λεπτά πιο πριν για να υποστηρίξει ακριβώς το αντίθετο. Ο κ. Πορτοσάλτε τον ρώτησε για τις μίζες της Siemens και ο κ. Παυλόπουλος χρησιμοποιούσε το προσφιλές επιχείρημα της παράταξής του ότι αυτό που ξέρουμε ως τώρα για τις μίζες είναι η ομολογία μόνο του κ. Θεόδωρου Τσουκάτου και άρα δεν μπορούμε να πούμε τίποτα για η ΝΔ. Χρησιμοποιώντας την ίδια σοφιστεία από διαφορετικές πλευρές ο ίδιος πολιτικός κατά την ίδια συνέντευξη υποστήριξε 2 διαφορετικά πράγματα προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Δηλαδή κατά τον υπουργό, στη μία περίπτωση αυτό που ξέρουμε (ότι η Ελλάδα είναι η μόνη που κωλυσιεργεί τόσο με την υπόθεση Siemens) δεν είναι αρκετό για να μας οδηγήσει σε τελικά συμπεράσματα , και στην άλλη αυτό που ξέρουμε (η μοναδική ομολογία Τσουκάτου για την ώρα) είναι αρκετό για να υποθέσουμε ότι η ΝΔ είναι καθαρή.

Το τραγικό βέβαια είναι ότι ο κόσμος ψηφίζει τέτοιους πολιτικούς - ακόμα.
Κ. Παυλόπουλε ο κόσμος σας έχει όλους τους πολιτικούς στο ίδιο καζάνι και σας συμψηφίζει διότι οι έντιμοι πολιτικοί απέναντι στο λαό είναι οι εξαιρέσεις και όχι ο κανόνας. Είστε πολύ μικροί για να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων και ο μόνος λόγος που πολλοί από σας δεν είναι ήδη φυλακή ή δεν έχουν πληρώσει για τις καταχρήσεις, την αλαζονεία και τη διαφθορά είναι γιατί ελέγχετε και τη δικαιοσύνη, κάνετε νόμους προκειμένου να προστατεύετε την κλίκα σας. Είστε το πρώτο καρτέλ - οι πολιτικοί- που πρέπει να σπάσει σε αυτόν τον τόπο. Μετά θα ακολουθήσουν όλα τ' άλλα.

Ο διάσημος Ιταλός μπλόγκερ και celebrity Beppe Grillo είχε πει στη διάσημη V-day (V για Vaffanculo ή "Άντε γαμηθείτε" στα Ελληνικά) που είχε διοργανώσει σε πολλές πόλεις της Ιταλίας:
" Υπάρχουν 24 βουλευτές στην [Ιταλική] βουλή με καταδικαστικές αποφάσεις εναντίων τους. Οι παράνομοι είναι αυτοί που φτιάχνουν και τους νόμους! Ένας στους 10 βουλευτές είχε τρεξίματα με τη δικαιοσύνη. Ένας στους δέκα! Ένας στους δέκα έχει λερωμένο ποινικό μητρώο. Στη Νέα Υόρκη , στο Μπρονξ οι εκτιμήσεις δίνουν ότι ένας στους δεκαπέντε έχει σχέσεις με το έγκλημα. Το Μπρονξ θα πρέπει να φοβάται τη Βουλή μας"

Συνεχίζω λοιπόν εγώ το σκεπτικό του Beppe και συμπληρώνω:
" Στην Ελλάδα δεν έχουμε ιδέα ποιοι πολιτικοί έχουν πράξει παράνομη πράξη. Στην Ελλάδα σπάνια πολιτικός καταδικάζεται για κάτι. Στην Ελλάδα η δικαιοσύνη δεν τολμά να ακουμπήσει τους πολιτικούς. Ο λαός ζει με την αίσθηση ότι όλοι τα παίρνουν, όλοι λαδώνονται και όλοι θα έπρεπε να είναι φυλακή και να έχουν λερωμένο ποινικό μητρώο. Η Ιταλική βουλή θα πρέπει να φοβάται την Ελληνική"

Ό,τι να 'ναι

Ακούω και τον ΓΑΠ στον επινίκιο λόγο του. Δακρύβρεχτος με πολύ συγκινητικό περιτύλιγμα και κοινωνική σάλτσα... Λέει ανάμεσα σε όλα τ'άλλα ότι αυτό που έκανε τον κόσμο να τον ψηφίσει ήταν και η εμπιστοσύνη του σε διάφορες διαχρονικές αξίες του ΠΑΣΟΚ ανάμεσα σε αυτές και η διαφάνεια. Μάλλον ανακάλυψε ήδη και τιμώρησε στο κόμμα του αυτούς που πήραν τις μίζες της Siemens και μου διέφυγε.

Ανανέωση 10/6/2009/.
Πήρε το αυτί μου ένα απόσπασμα από τη συνέντευξη που έδωσε ο ΓΑΠ στον κ Χατζηνικολάου πριν τις Ευρωεκλογές όπου λέει ότι το ΠΑΣΟΚ διενήργησε έρευνα στο εσωτερικό του σχετικά με την ομολογία Τσουκάτου όσον αφορά το 1 εκ. μάρκα της Siemens και δε βρέθηκε τίποτα. Την έχει δημοσιοποιήσει αυτή την έρευνα; Πώς διενεργήθηκε και τι ψάξανε; Την κάναν ας πούμε ανεξάρτητοι ορκωτοί λογιστές στα έσοδα έξοδα του κόμματός του; Και αν όντως δε βρήκαν τίποτα αφού έψαξαν εξαντλητικά έκαναν αγωγή στον κ. Τσουκάτο για δυσφήμιση; Και εφόσον μιλάμε για μαύρα ταμεία της Siemens λογικό είναι οι αποδέκτες αυτών των χρημάτων να διαχειρίζονται μαύρα ταμεία από την άλλη μεριά. Κάναν τίποτα στο ΠΑΣΟΚ για να ανακαλύψου την ύπαρξή τους; Τι ακριβώς; Είναι πολύ εύκολο να λέει ο ΓΑΠ ότι δε βρέθηκε τίποτα. Τώρα αν περιμένει οι πολίτες να πιστέψουν ότι όντως έτσι είναι και ότι από όλα τα εκατομμύρια που, σύμφωνα με την έρευνα που έχει κλείσει στη Γερμανία (και σε όλα τα άλλα εμπλεκόμενα κράτη), διοχετεύτηκαν στα 2 μεγάλα Ελληνικά κόμματα, αυτοί δεν πήραν τίποτα , υποτιμάει οικτρά τη νοημοσύνη τους.
Ο ΓΑΠ όπως όλοι οι Έλληνες πολιτικοί, μιλάει μόνο και λίγα κάνει. Τον κόσμο δεν τον συγκινούν προτάσεις καθόλου πλέον. Κανείς δεν κοιτάει πρόγραμμα γιατί ιστορικά κανείς δεν έχει εφαρμόσει το πρόγραμμά του.Τα προγράμματα των κομμάτων είναι γενικόλογα, ωραιοποιημένα και ανεφάρμοστα. Ο κόσμος περιμένει να εμπιστευτεί άτομα που κάνουν και δε λένε πλέον. Ο ΓΑΠ έχει πάρα πολλές ευκαιρίες να δείξε τι κάνει (και όχι να λεει τι "θα"). Από το να στείλει στη δικαιοσύνη τωρινά και παλιότερα μέλλη του κόμματός του ύποπτα για διαφθορά και κακοδιαχείριση για οποιαδήποτε υπόθεση, να διενεργήσει ανεξάρτητη και όχι εσωτερική έρευνα γι'αυτό το λόγο. Να δείξει έμπρακτα πώς το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιεί το χρήμα στο κόμμα του, πού κάνει οικονομία και πού ξοδεύει και γιατί. Είχε μεγάλη ευκαιρία να δείξει ότι είναι κάτι διαφορετικό με το να αποκηρύξει τις παλιού τύπου προεκλογικές συγκεντρώσεις στις πλατείες που ρυπαίνουν τη νοημοσύνη κυρίως αλλά και το περιβάλλον. Όσον αφορά το 2ο προσπάθησε να φανεί διαφορετικός στις τελευταίες συγκεντρώσεις του με το να προτρέπει τον κόσμο να πάρει μαζί του σημαίες αφίσες και να αφήσει λιγότερα σκουπίδια πίσω του. Πολύ μικρό και λιγόψυχο βήμα. Δεν πείθει γιατί από τη μία ξοδεύει ένα κάρο λεφτά να στήσει αυτό το προεκλογικό σόου και από την άλλη ζητά από τους ψηφοφόρους του να καθαρίσουν τον χώρο με πατρονιστικό στυλ. Εφόσον επιμένει να λερώνει με αυτόν τον τρόπο, ας είχε εθελοντές, μισθωτούς ή ό,τι άλλο να αναλάβουν τον καθαρισμό όλου του χώρου αμέσως μετά τη συγκέντρωση. Με σακούλες ανακύκλωσης (υποθέτω ότι ως "πράσινος" φρόντισε τα υλικά να είναι ανακυκλώσιμα) να οργώνουν το χώρο και να προτρέπουν τον κόσμο να εναποθέσει τις σημαίες τους, τα φυλλάδια , τις αφίσες κλπ. Αυτό είναι πράξη και πράξη δυνατή. Θα έδειχνε ότι όλα είναι προγραμματισμένα, ότι δεν περιμένει το Δήμο να βγάλει τα συνεργεία για να μαζέψει τη βρώμα που αφήνουν πίσω οι "πράσινοι" οπαδοί και η προτροπή στον κόσμο θα έπρεπε να ήταν απλά να ακολουθήσει το ήδη σχεδιασμένο πρόγραμμα από το ΠΑΣΟΚ στην προσπάθεια καθαρισμού. Τώρα έμοιαζε λες και άκουγα το διοργανωτή ενός πάρτι που θέλει να τον σπονσοράρω (ψηφίσω) να μου λέει, "πιάσε μια σκούπα και 'συ να καθαρίσεις την πίστα". Και έμοιαζε σαν να το σκέφτηκε τελευταία στιγμή. Είναι ενδιαφέρον, γιατί μόνο κατά το τέλος των προεκλογικών συγκεντρώσεων το άκουσα ενώ πχ στη συγκέντρωση στην Ξάνθη δεν το είπε. Αυτό σημαίνει ότι μάλλον άλλαξε όταν ήδη αρκετοί το ανέφεραν σαν πρόβλημα, όπως και εγώ πριν από μερικά ποστς. Φαίνεται ότι ακούει μερικά πράγματα αλλά οι πράξεις του δείχνουν ότι τα κάνει πολύ πρόχειρα, βιαστικά και δίνουν την εντύπωση ότι τα κάνει για να χαϊδέψει αυτιά. Δεν έχουν αυθεντικότητα δηλαδή.

Ακόμα στον κόσμο τους το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ

Ακούω τα σχόλια των στελεχών του ΠΑΣΟΚ στα διάφορα κανάλια και ο ήχος των μαχαιροπίρουνων που ακονίζονται πριν το νέο φαγοπότι φαντάζει εκκωφαντικός και η λάμψη της αναζωπυρωμένης αλαζονείας που φαίνεται να αναφλέγεται πάλι μέσα από τη χόβολη που προφανώς ποτέ δεν έσβησε στο κόμμα είναι εκτυφλωτική. Το ΠΑΣΟΚ μέσω των στελεχών του (Σκανδαλίδης, Παπακωνσταντίνου, Βενιζέλος) παραβλέπει τη ροχάλα του νικητή των εκλογών στα μούτρα του (της αποχής) και θαμπωμένο από την αναμενόμενη νίκη με ποσοστά που αντικατοπτρίζουν κυρίως βασικά ποσοστά συσπειρωμένων οπαδών με πράσινα, μπλε και κόκκινα γυαλιά, επιλέγει να μη μιλάει επί της ουσίας της αποτυχίας του πολιτικού συστήματος έτσι όπως έχει διαμορφωθεί μέσα από τις πολιτικές επιλογές των δύο μεγάλων κομμάτων μετά τη μεταπολίτευση.
Τα πράσινα "παπαγαλάκια" του on-line αναπαράγουν ως πιστοί ιεχωβάδες το ίδιο μήνυμα μέσω των μπλογκ τους. Θα συνεχίσουν να το κάνουν βέβαια. Στο τέλος κάποιο κόκκαλο θα περισσέψει και γι'αυτούς από το τραπέζι της μεγάλης πράσινης δημοκρατικής οικογένειας.
Στη ΝΔ και αυτοί στον κόσμο τους. Η διάβρωση και ο στρουθοκαμηλισμός σε αυτή τη συμμορία έχει πάρει διαστάσεις γάγγραινας. Η θρασύτητα και ο εμπαιγμός της νοημοσύνης του λαού, μπροστά στα μάτια των πολιτών που τους φτύνουν και αυτοί νομίζουν ότι έχει καταιγίδα, είναι ιστορικών διαστάσεων.
Εγώ ψήφισα "δράση" πάντως. Δεν περιμένω θαύματα φυσικά. Αυτή η σήψη δε γιατρεύεται τόσο απλά και εύκολα.

ΥΓ. Δεν το πιστεύω ότι στέλνουν στην Ευρωβουλή, άτομα σαν τη Συλβάνα Ράπτη. Αν αυτές είναι οι καλύτερες επιλογές του ΓΑΠ τρομάζω στη σύνθεση του θιάσου που θα σχηματίσει στο τσίρκο που πιθανόν θα έρθει να αντικαταστήσει το σημερινό

ΝΔ και ΠΑΣΟΚ....στον κόσμο τους

Σε φουλ προεκλογική εκστρατεία βρίσκονται τα 2 μεγάλα κόμματα της Ελλάδας. Το μόνο που έχει αλλάξει από οποιαδήποτε άλλη φορά είναι ότι τώρα έχουν μισθώσει και στρατολογήσει μάστορες που ξέρουν να δουλεύουν τα μπλογκ και το διαδίκτυο.
Το μήνυμα είναι το ίδιο μπαγιάτικο βέβαια όσο ήταν και από το ΄81 που θυμάμαι να τρέχω με τον πατέρα μου στις προεκλογικές συγκεντρώσεις του μάστορα της τότε αλλαγής τον Αντρέα.
Τότε το κόμμα του ΠΑΣΟΚ ήταν βέβαια φρέσκο, ο κόσμος είχε διαφορετικές ανάγκες και ο Αντρέας ήταν ένας από τους μεγαλύτερους σοφιστές της εποχής του.
Τώρα βέβαια ο γιος του στα βήματα του πατέρα του με εμφανή λιγότερα προσόντα ρήτορα και αντιπροσωπεύοντας ένα κόμμα γερασμένο και σακατεμένο από τα σκάνδαλα του παρελθόντος προσπαθεί να συνεχίσει την παράδοση που θέλει στην ουσία την εναλλαγή του βασιλιά, με δημοκρατικές διαδικασίες βέβαια, στον πρωθυπουργικό θρόνο με κληρονομική παράδοση..
Ο ΓΑΠ λοιπόν διοργανώνει τις παραδοσιακού τύπου συγκεντρώσεις στην πλατεία (πιο πρόσφατα στην Ξάνθη) πνιγμένες στην πλαστική σημαία , και στημένες για τις τηλεοπτικές ανάγκες με τέτοιο τρόπο ώστε να δίνουν την εντύπωση λαοθάλασσας tm ΠΑΣΟΚ . Εν έτος 2009 -και με μια στρατιά εθελοντές και μη ευαγγελιστές του διαδικτύου να αναπαράγουν το μήνυμα του ηγέτη που στην χειρότερη περίπτωση θυμίζουν στα μπλογκ τους τα άρθρα της Αυριανής του '80- επιμένει να κλείνει δρόμους, να πνίγει την τοπική κοινωνία στην αφίσα και την πλαστική σημαία, να ηχορυπαίνει και να δημιουργεί εν πάσει περιπτώση μια κατάσταση συμβατή με το πολύ μοντέρνο μήνυμά του περί προώθησης της οικολογικής συνείδησης. Σα να λέμε μοντέρνος λόγος σε ρετρό συσκευασία. Βέβαια είμαι 100% σίγουρος ότι οι συγκεντρώσεις πλεον αυτού του είδους φέρνουν πολύ λιγότερο κόσμο από το παρελθόν. Γι'αυτό δε και δεν υπάρχουν πλέον τα πλάνα από ψηλά. Θα περίμενα βέβαια από όλους αυτούς τους online ευαγγελιστές του ΠΑΣΟΚ και υπέρμαχους της ελεύθερης και πολύπλευρης ενημέρωσης, να αναρτούν προσωπικό υλικό, εικόνες, ήχο, στα μπλογκ τους και να γίνονται αυτό που αναρτούν στα μπλογκ τους citizen journalists δηλαδή. Αλλά βέβαια αυτό θα εμπεριείχε τον κίνδυνο να δείξει τη μιζέρια και την κακογουστιά τέτοιων λαοσυνάξεων κάτι βέβαια όχι και τόσο καλό για το ιματζ του αρχηγού και της παράταξης. Συνεπώς καλό το κύρηγμα για ανεξάρτητη αποκεντρωμένη γρήγορη ενημέρωση από τα μπλογκς αλλά καλύτερα να έχει και την έγκριση του κινήματος πριν το κάνουμε... Απορώ πάντως με τους αντιπάλους τους ή με 3ους. Αυτές οι ευκαιρίες είναι μοναδικές προκειμένου να δούμε την 3η άποψη μέσα από προσωπικά ιστολόγια. Αναμένω να δω το citizen journalism στην Ελλάδα εκεί που πραγματικά πρέπει να δουλεύει...

Από την άλλη είδα τα τηλεοπτικά σποτ της ΝΔ με πράσινα παπαγαλάκια σε ρόλο "τα πουλια του ομώνυμου θρίλερ του Χιτσκοκ". Ο ορισμός της ανοησίας και της προσβολής της νοημοσύνης του πολίτη. Η επιτομή της αρνητικής διαφήμισης, με χρήματα τα οποία βέβαια τα επωμίζεται ο κρατικός προϋπολογισμός. Καμία αναφορά στις ευρωεκλογές, επίθεση ξεκάθαρη στην αντιπολίτευση δίνει την αίσθηση ενός κόμματος που όχι μόνο έχει χάσει το μέτρο αλλά είναι σα να είναι μέσα στο Δαφνί και να φωνάζει στους απ'έξω "Είστε τρελοί ρεεεεε!". Ο αρχηγός αυτού του κόμματος για την ώρα κάνει ένα πιο οικολογικό και σεμνό πρόγραμμα μιλώντας σε κλειστούς χώρους σε όσους βαρεμένους θέλουν να τον ακούσουν. Δεν ξέρω αν είναι θέμα συγκυριών λόγω φόβου χαμηλής προσέλευσης πιστών ή όχι. Γεγονός είναι πάντως ότι αυτό είναι σίγουρα πιο επιθυμητό από τις λαοσυνάξεις στις πλατείες και τα πάρκα. Το περιεχόμενο της ομιλίας βέβαια είναι τραγικό. Εκτοξεύει ποδοσφαιρικού τύπου φιλοφρονήσεις προς την αξιωματική αντιπολίτευση διότι αυτό πιστεύει ότι θα δημιουργήσει περισσότερη σύγχιση στον πολίτη. Λόγος κενός περιεχομένου, τελείως πολωτικός , διασκεδάζει το απυρόβλητό της θέσης του μιας και η ανοησία αξιολογείται στις εθνικές εκλογές και ως τότε είτε θα προσπαθήσει να εξαγοράσει ψήφους όπως παραδοσιακά το κάνουν επιτυχημένα τα 2 κόμματα με αλόγιστες προσλήψεις ή μοιράζοντας λεφτά σε μορφή παροχών στους δημόσιους υπαλλήλους κυρίως, ή το πολύ πολύ να χάσει και να πάρει σύνταξη. Έτσι κι'αλλιώς είναι κουρασμένος και από το να κάνει καλή δουλειά και να στρώσει εύκολο παιχνίδι για τον διάδοχό του που πιθανόν να είναι η Ντόρα, καλύτερα να δώσει πάσα στον ΓΑΠ και να χαλαρώνει από την παραλία αργότερα...

Δυστυχώς αυτά τα δύο κόμματα συγκεντρώνουν ένα 60% περίπου στις δημοσκοπήσεις αυτή τη στιγμή. Είναι τα κόμματα που ευθύνονται κυρίως για το τέλμα στο οποίο βρίσκεται η Ελληνική κοινωνία σε κάθε σχεδόν επίπεδο. Ελπίζω το ποσοστό τους όπως αυτό καταγραφεί στις Ευρωεκλογές σε λίγο να βρεθεί στα χαμηλότερα επίπεδα από ποτέ.

Γιατί απορώ που ο κόσμος ψηφίζει ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ ;

Απορώ με τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων που δίνουν κάτι παραπάνω απο 60% στα 2 κόμματα που έχουν φέρει τη χώρα στη σημερινή της κατάσταση. Περίπου 2 στους 3 ερωτώμενους δηλαδή δηλώνουν ότι είναι ευχαριστημένοι με τη σημερινή κατάντια αυτής της χώρας.
2 στους 3 εν δυνάμει ψηφοφόρους δηλώνουν στην ουσία ότι είναι ευχαριστημένοι με τη δουλειά που έχουν κάνει ΝΔ και ΠΑΣΟΚ τα τελευταία 20-30 χρόνια στον τομέα της παιδείας για παράδειγμα. Μια χαρά πάνε τα σχολεία , τα φροντιστήρια και τα πανεπιστήμια. Χαρακτηριστική είναι η έκθεση κατάταξης πανεπιστημίων παγκοσμίως που δημοσιεύει το πανεπιστήμιο της Σαγκάης. Στα 500 καλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου έχει 2 η Ελλάδα και σε θέσεις (περίπου 300 και κάτω) που θα ζήλευε οποιαδήποτε άλλη Ευρωπαϊκή χώρα και αυτό είναι αποκλειστική ευθύνη της διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και ΝΔ που βεβαιώνουν και εγγυώνται με τις αποφάσεις τους. Για παράδειγμα,

• απαγόρευση λειτουργίας μη κρατικών πανεπιστημίων,
• σημαντικές επενδύσεις στην έρευνα και τεχνολογία,
• θέσπιση αδιάβλητων μεθόδων χρηματοδότησης κρατικών πανεπιστημίων με βάση πάντα την αξιολόγησή τους όσον αφορά το έργο τους και την ποιότητα καθηγητών,
• απόφαση δημιουργίας σχολών χωρίς καιροσκοπικά και κομματικά καθαρά κριτήρια αλλά με γνώμονα τις ανάγκες της σύγχρονης αγοράς και της γενικότερης μακροπρόθεσμης στρατηγικής όσον αφορά την παιδεία.

Η δικαιοσύνη επίσης.

• Ο πολίτης έχει στη διάθεσή του πληθώρα επιλογών προκειμένου να βρει το δίκιο του σύντομα και αποτελεσματικά.
• Τα πολιτικά σκάνδαλα έχουν μειωθεί, ο ανταγωνισμός όπως λειτουργεί στη χώρα την κατατάσσει στις υψηλότερες θέσεις ανάμεσα στις χώρες της δύσης και σημαντικός παράγοντας είναι η ταχύτητα με την οποία βρίσκει κάποιος λύση στο πρόβλημά του μέσω της δικαιοσύνης και της σωστής εφαρμογής των νόμων

Ο νεποτισμός δεν είναι ο κανόνας πλέον σε όλα τα επίπεδα της ζωής. Το ίδιο και το ρουσφέτι , η διαφθορά, η προώθηση της αναξιοκρατίας. Η διαφθορά και το ρουσφέτι δε, τιμωρείται αυστηρά όπου συναντάται και τα πρόσφατα παραδείγματα με τις υποθέσεις σκανδάλων με τον πρώην υπουργό ναυτιλίας, το Βατοπαίδι, τη Siemens και ΜΑΝ, είναι αντιπροσωπευτικά. Οι πολιτικοί των δύο κομμάτων που κυβερνούν δίνουν το παράδειγμα για το είδος και ήθος που θα ήθελαν να λειτουργεί η κοινωνία.

Και τα δύο κόμματα τα οποία έχουν κατά αποκλειστικότητα κυβερνήσει τον τόπο τις τελευταίες δεκαετίες, έχουν κάνει τρομακτικές προσπάθειες να προωθήσουν τη σωστή λειτουργία της ελεύθερης αγοράς και του ανταγωνισμού προς όφελος του καταναλωτή δίνοντας αποφασιστική μάχη κατά των κρατικών και ιδιωτικών μονοπωλίων. Χαρακτηριστικό το γεγονός ότι η έκφραση "χάσαμε το τρένο της/του....<λέξη που αντιπροσωπεύει ευημερία/πρόοδο>" είναι από καιρό έκφραση του παρελθόντος. Παράδειγμα το ίντερνετ και η ευρυζωνικότητα. Η Ελλάδα ήταν από τις πρωτοπόρες χώρες στον τομέα στην Ευρώπη κυρίως λόγω των γενναίων αποφάσεων των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ να σπάσουν το αποκλειστικό μονοπώλιο του ΟΤΕ και να δημιουργήσουν τις καλύτερες συνθήκες ανταγωνισμού που έριξε τις τιμές και δημιούργησε ευκαιρίες για πολλές αντίστοιχες υπηρεσίες. Η Ελλάδα δεν καθυστέρησε 10 χρόνια και βάλε στον τομέα και αυτό το οφείλει στα κόμματα που κυβερνούσαν (ΠΑΣΟΚ κυρίως με τη ΝΔ σε διαλείμματα).
Και τα δύο κόμματα έχουν κάνει σημαντικά βήματα στο διαχωρισμό κράτους/εκκλησίας. Οι ορθόδοξοι ιερείς πλέον δε μισθοδοτούνται με αποφάσεις του κράτους και μέσω του προϋπολογισμού του, αλλά είναι καθαρή εσωτερική υπόθεση της Ελληνικής Εκκλησίας της οποίας οι πόροι προέρχονται αποκλειστικά από τη λειτουργία της και όπως το δηλώνει ο κάθε πιστός. Το ίδιο συμβαίνει και με πιστούς άλλων δογμάτων ή όσους δηλώνουν άθεοι, αγνώστου δόγματος κλπ οι οποίοι έχουν δικαίωμα στην πολιτική ταφή και κηδεία, δεν πληρώνουν μέσω των φόρων τους προς το κράτος τους μισθούς των ορθοδόξων ιερέων. Επίσης έχουν ρυθμιστεί με τις φιλότιμες προσπάθειες των κυβερνήσεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ ανά τα χρόνια, και τα περιουσιακά και η φορολογία της Εκκλησιαστικής περιουσίας που την έχει κατοχυρώσει με χρυσόβουλα και ασημόβουλα από την εποχή που οι Ρωμαίοι δίναν αντιπαροχή κομμάτια γης σε όσους χριστιανούς δεν προσυλίτιζαν και άφηναν στην ησυχία τους τον υπόλοιπο κόσμο.

• Για την αστυνομία και τη λειτουργία της ,
  
• για την αναβαθμισμένη ποιότητα ζωής στα αστικά κέντρα (με πρωτοπόρα την Αθήνα που συνεχώς καταλαμβάνει πρωτιές για την ποιότητα ζωής που προσφέρει στους κατοίκους τους) σε διεθνείς κατατάξεις ,
  
• την αποτελεσματική λειτουργία του δημοσίου και των υπηρεσιών του με τον άπειρο σεβασμό προς τον πολίτη και την ταχύτατη διεκπεραίωση των υποθέσεών του ,
  
• τις αδιάβλητες και αντικειμενικότατες διαδικασίες πρόσληψης κρατικών υπαλλήλων χωρίς κομματικά κριτήρια όπως στον παρελθόν σε όλες τις θέσεις ,
  

για όλ'αυτά θα πρέπει να ευγνωμονούμε τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ ή το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ.

Πάνω απ'όλα για την αρτιότατη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος του τόπου,

• όπου οι βουλευτές παρόλο που ανήκουν σε κομματικές παρατάξεις ψηφίζουν πάντα κατά συνείδηση και με γνώμονα το συμφέρον του τόπου και του πολίτη που τους έβαλε εκεί μέσα ,
• όπου οι τυχών ατασθαλίες και σπατάλες υπουργών βουλευτών εντοπίζονται και αντιμετωπίζονται γρήγορα και αποτελεσματικά φέρνοντας τους υπεύθυνους στο εδώλιο της δικαιοσύνης άμεσα,
• όπου η ηγεσία της δικαιοσύνης και η εκτελεστική εξουσία είναι δύο εντελώς ανεξάρτητες οντότητες αφήνοντας ανεπηρέαστη η μία την άλλη στο έργο της χωρίς η μία να κατηγορεί την άλλη και να προσπαθεί να την κατευθύνει για ιδιοτελείς σκοπούς,
• όπου η λειτουργία της βουλής στις κατά περιόδους συζητήσεις και ψηφοφορίες είναι άρτια χωρίς να αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης από κανένα,
• όπου ο πρωθυπουργός της χώρας είναι ο άρχοντας του τόπου αλλά όπου έχει πλήρη συναίσθηση της δύναμής του και τη χρησιμοποιεί συνετά και όχι αλαζονικά
  

γι'αυτά και άλλα πολλά θα πρέπει να ευγνωμονούμε τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ.... το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ.

Έτσι λοιπόν και σε αυτές τις εκλογές παρόλο που δεν είναι εθνικές και απλά Ευρωεκλογές ο κόσμος καλά θα κάνει (οι 2 στους 3) να ψηφίσει και πάλι είτε ΠΑΣΟΚ είτε ΝΔ. Έτσι θα διασφαλίσουμε ότι και στην Ευρωπαϊκή βουλή θα βάλουμε τους καταλληλότερους αντιπροσώπους και μόνο έτσι θα εξασφαλίσουμε ότι θα συνεχίσουμε ως τόπος και λαός σε αυτή την πετυχημένη πορεία που μας έχει δώσει όλ'αυτά τα καλά ως τώρα και είναι σίγουρο ότι θα μας εξασφαλίσει συνεχή ευημερία για δεκαετίες ακόμα...

Οπότε απορώ γιατί απορώ που ο κόσμος επιμένει ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ αντί για Φιλελεύθερη Συμμαχία ή Δράση για παράδειγμα.

Τι είδους μαφία κυβερνά αυτό τον τόπο;

Το ερώτημα δεν είναι μόνο δικό μου. Το έχω δει να διατυπώνεται σε διάφορες μορφές σε μπλογκς και άρθρα ανθρώπων σκεπτόμενων και λογικών. Αλήθεια, πώς μπορεί άραγε να απαλλαχθεί η Ελλάδα από τη νοοτροπία μαφίας που εκφράζεται μεν σε όλες τις μορφές και επίπεδα του κοινωνικού ιστού της χώρας αλλά με σημαντικότερη αυτή που εισπράττει ο ουδέτερος παρατηρητής από τη σημερινή κυβέρνηση και τον τρόπο που (δεν) λειτουργεί ο κοινοβουλευτισμός στη χώρα;

Η σημερινή κυβέρνηση δρώντας ως αυταρχικός κλειδοκράτορας των θεσμών, τους κλειδώνει αιφνιδιαστικά με το να σχολάει απρόοπτα το κοινοβούλιο με πρόσχημα τη διενέργεια ευρωεκλογών σε ένα μήνα. Με αυτό τον τρόπο παραγράφονται αξιόποινες πράξεις πολιτικών προσώπων για υποθέσεις ως το 2007 απ'όσο διαβάζω στο skai.gr. Όχι βέβαια ότι αν έμενε ανοιχτή υπήρχε καμία ελπίδα να διαλευκανθεί τίποτα και να βρεθεί κανείς από τα μέλη αυτής της μαφίας αντιμέτωπος με τη δικαιοσύνη. Είναι αποκρουστικό το πώς λειτουργεί αυτή η χώρα σε επίπεδο βουλής. Οι βουλευτές αποφασίζουν αν θα στείλουν στη δικαιοσύνη άτομα του σιναφιού τους παίζοντας το ρόλο του δικαστή. Σα να λέμε τώρα η Camorra να αποφασίζει αν κάποιο από τα μέλη της οικογένειάς της εγείρουν υποψίες αξιόποινων πράξεων και αν θα πρέπει να δικαστούν όπως θα δικαζόταν ο κάθε "κανονικός" πολίτης αυτού του τόπου.
Ανάμεσα στον παραλογισμό και του μαφιόζικου τρόπου που λειτουργεί η πολιτική ζωή αυτού του τόπου καμιά φορά ακούς και γνώμες που στέκουν. Όπως αυτή του Αλέκου Αλαβάνου από το βήμα της βουλής ο οποίος υποστήριξε ότι εφόσον έχουν δώσει στον εαυτό τους αυτή την συνταγματική ασυλία ας συμφωνήσουν τουλάχιστον από δω και πέρα να ψηφίζουν συνολικά υπέρ μιας καταγγελίας για διερεύνησή της από τη δικαιοσύνη. Αυτή η ασυλία των πρώην υπουργών και βουλευτών μου θυμίζει τραγικά το πανεπιστημιακό άσυλο. Στη θεωρία είχε στηθεί για τη διασφάληση της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών αλλά στην πράξη χρησιμοποιείται για τη φίμωση τους και την συγκάληψη άνομων πράξεων.

Αρκεί κανείς να διαβάσει στα πρακτικά της βουλής την κατάθεση του υπόπτου κατηγορουμένου Αριστοτέλη Παυλίδη για να καταλάβει με τι όρους δουλεύει το μαγαζί. Συγκινητική η κατάθεσή του. Παραλίγο να κλάψω. Ένα μάτσο δακρύβρεχτα επιχειρήματα χωρίς καμία ουσία και με εμφανή δείγματα του πώς λειτουργεί η οικογένεια...
Από την άλλη ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ όσο και να προσπαθεί δεν πείθει βέβαια ότι έχει αλλάξει κάτι ουσιαστικό από τη μεριά τους. Θεωρητικολογεί και ευχολογεί ζητώντας και καλά συναίνεση από τον Κώστα Καραμανλή να στείλουν όλα τα σκάνδαλα στη βουλή για ψηφοφορία και από τiς δύο μεριές. Ζητάει δηλαδή , για να κάνει κάθαρση στο κόμμα του , πνιγμένο στο σκάνδαλο και στην κακοδιαχείριση του εθνικού πλούτου, συναίνεση από τον πρωθυπουργό. Παραδέχεται εμμέσως ότι κάτι συμβαίνει αλλά δεν έχει τα κότσια να κάνει αυτοκάθαρση στο κόμμα του. Δεν ξέρω γιατί χρειάζεται τη συναίνεση της ΝΔ για να καθαρίσει την κοπριά στο στάβλο του. Δεν ξέρω αλλά δεν μπορεί το ΠΑΣΟΚ να κάνει μήνυση κατά παντός υπευθύνου σχετικά με τις καταγγελίες Siemens και Τσουκάτου για παράδειγμα και να κινήσει τη διαδικασία διερεύνησης με την Ελληνική δικαιοσύνη και όταν αυτή χτυπάει πόρτα πρώην υπουργού πχ να φέρνεται το θέμα στη βουλή και το ΠΑΣΟΚ να ψηφίζει για την άρση της ασυλίας του; Γιατί πρέπει να συναινέσει ο Καραμανλής για κάτι τέτοιο; Ο μόνος που έδειξε πώς πρέπει να λειτουργεί στο ελάχιστο ένας βουλευτής, είναι ο κ. Βερελής που παρετήθηκε μόλις ακούστηκε το σκάνδαλο ΜΑΝ επί εποχής του. Μακάρι ο πρόεδρός του να είχε στο ελάχιστο την ειληκρινή διάθεση να ξεκαθαρίσει τις υποθέσεις του κόμματός του.

Το ανησυχητικό βέβαια είναι ότι η μαφία των 300 είναι ακριβές αντίγραφο της μαφίας και της νοοτροπίας καρτέλ σε όλες της εκφάνσεις της ζωής του τόπου. Πράγμα το οποίο φαίνεται από τα ποσοστά που φαίνεται σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις να συγκεντρώνουν τα 2 μεγάλα κόμματα κυρίως αλλά και τα υπόλοιπα που απαρτίζουν το κοινοβούλιο. Η πλειοψηφία λοιπόν του λαού δεν έχει θέληση να προχωρήσει μπροστά και να απεγκλωβιστεί από τη νοοτροπία της ληστοσυμμορίας που χαρακτηρίζει τον τόπο. Έτσι είναι και αυτή. Όπου μπορεί θα κλέψει, όπου μπορεί θα αποποιηθεί τις ευθύνες της όπου είναι δυνατό θα προτιμήσει το νεποτισμό και το ρουσφέτι. Πώς μας το είχε πει ο "δάσκαλος" Σημίτης; "Έ αφού έτσι είναι οι Έλληνες και η Ελλάδα τι περιμένουμε τώρα"....

Η κοροϊδία σε όλο της το μεγαλείο

Το νομοσχέδιο που έφερε η ΝΔ στη βουλή για συζήτηση είχε τίτλο:
"«Άσκηση του εκλογικού δικαιώματος κατά τις γενικές βουλευτικές εκλογές από τους Έλληνες εκλογείς που διαμένουν στο εξωτερικό»."
Ο κ. Τηλέμαχος Χυτήρης, μιλάει ένα συγκινησιακό και δακρύβρεχτο 3λεπτο και κάτι για κάποιο νομοσχέδιο που έφερε στη βουλή η ΝΔ για "την ψήφο των Ομογενών". Σε ποια βουλή ήταν το ΠΑΣΟΚ και σε ποιο νομοσχέδιο αναφέρεται; Αυτό είναι το "ΝΕΟ" πρόσωπο του ΠΑΣΟΚ και του προέδρου του κ. Γιώργου Παπανδρέου; Αυτοί είναι ικανοί να ξανά διορίσουν το Γιώργο Κοσκωτά τραπεζίτη και να μας πουν ότι έκανε την αυτοκριτική του και τώρα είναι ο καταλληλότερος να βγάλει το τραπεζικό σύστημα από τη μεγαλύτερη οικονομική κρίση της μεταπολεμικής ιστορίας.

Ο εμπαιγμός, και η θρασύτατη περιφρόνηση του κ. Χυτήρη και του ΠΑΣΟΚ προς τους Έλληνες εκλογείς που διαμένουν στο εξωτερικό και της νοημοσύνης τους δεν έχει όρια.



ΥΓ. Στο τέλος κλείνει με το αχτύπητο "Αυτό σημαίνει Δημοκρατία". Ε, δεν μπορεί, για να το λέει ένας εκ των της Δημοκρατικής παράταξης έτσι θα είναι...

Δεν εφαρμόζεις το νόμο; Αλλαξέ τον!

Αυτό και αν είναι απόδειξη του γιατί χωλαίνει η χώρα και γιατί υπάρχει σοβαρό πρόβλημα εφαρμογής της δικαιοσύνης..
Από το στόμα του Έλληνα Πρωθυπουργού κ Κώστα Καραμανλή στη σημερινή συνεδρίαση της βουλής - αντιγράφω από τα πρακτικά της Βουλής που μπορούν να διαβαστούν εδώ τα bold δικά μου-

Πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής:
... "Αλλάξαμε το νόμο, για να διασφαλίσουμε τον απαιτούμενο σεβασμό στο δημόσιο πανεπιστήμιο, στον καθηγητή στο φοιτητή, να διασφαλίσουμε ότι το άσυλο δεν θα γίνεται ασυλία στο έγκλημα. Δεν θα γίνεται καταστροφή των χώρων και των μέσων εκπαίδευσης, για τα οποία σε τελική ανάλυση πληρώνουν τεράστια ποσά όλοι οι φορολογούμενοι.
Ο νόμος υπάρχει, ο νόμος ισχύει, ο νόμος πρέπει να εφαρμόζεται. Πολιτεία και πρυτανικές αρχές πρέπει να έχουν για το σκοπό αυτό στενή συνεργασία. Εάν, όμως, και αυτό δεν γίνει, τότε ο νόμος θα αλλάξει και πάλι, ακριβώς για να προστατέψει αποτελεσματικότερα το δημόσιο πανεπιστήμιο. Ακριβώς για να προστατέψει την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και όχι τους εχθρούς τους." ...

Η παραπάνω ρήση σε κάθε άλλη χώρα στην οποία εφαρμόζονται οι νόμοι και αποδίδεται δικαιοσύνη θα ήταν "...Εάν, όμως και αυτό δε γίνεται τότε θα πρέπει να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι που δεν τον εφαρμόζουν , αυτοί που παρανομούν."
Σε ποια άλλη χώρα που δεν κοροϊδεύονται μεταξύ τους οι άνθρωποι θα έλεγε ο πρωθυπουργός "Ο νόμος δεν εφαρμόζεται άρα πρέπει να αλλάξει" ; Νομίζω πλέον ότι η Ελληνική πραγματικότητα έχει περάσει σε μια 4η διάσταση. Ζει εποχές παράλληλης διάστασης και σύμπαντος. Matrix κατάσταση....

ΥΓ Φυσικά κάποιος μπορεί να υποθέσει ότι στα παραπάνω εννοεί ότι "..αν οι πρυτανικές αρχές και η πολιτεία δεν έχουν στενή συνεργασία τότε ο νόμος πρέπει να αλλάξει". Αυτό παρόλα αυτά πολύ λίγο αλλάζει την ουσία.

Έλληνας στο εξωτερικό; - "Δεν ψηφίζεις"

Διαβάζω σποραδικά τα διάφορα πράσινα μπλογκς. Μιλάω για εκείνα που έχουν αποκλειστική θεματολογία το χορωδιακού τύπου τραγούδι στα διαδικτυακά κύματα με ρεφραιν "Ψήφισε ΓΑΠ. Αγαπάει τους φτωχούς και τους αδύνατους, έχει ζητήσει άφεση αμαρτιών για τα του παρελθόντος της παράταξης του,έχει ωραίο όνομα, έχει πράσινο οικολογικό σλόγκαν και ξέρει και από ίντερνετ". Μερικοί σε αυτά τα μπλογκ έχουν δηλώσει ότι δουλεύουν έμμισθα ήδη, άλλοι πιθανόν να δουλεύουν -υποθέτω- αλλά χωρίς δήλωση επίσημη, άλλοι μάλλον προσδοκούν για μία θέση στο μέλλον όταν το ΠΑΣΟΚ θα ξανά-ανέβει στον εκλέξιμο-κληρονομικό θρόνο (όπως κάναν από εποχές μπαμπά εξάλλου), αρκετοί απλά είναι ΠΑΣΟΚοι κάτι όπως οι γαύροι , τα χανούμια κλπ.

Δεν ξέρω σε ποια κατηγορία από τις παραπάνω ανήκουν οι συγγραφείς τέτοιων άρθρων , ούτε αυτοί που τους συγχαίρουν για τον κόπο και την έμπνευσή τους στα σχόλια ή τα αναδημοσιεύουν και τα "μοιράζουν" περαιτέρω στις γωνιές του διαδικτύου όπως τα φυλλάδια που δίνουν στο δρόμο οι μάρτυρες του Ιεχωβά ή άλλοι προσηλυτιστές. Δεν έχει καμία σημασία εξάλλου. Διότι αν είχε το σχόλιο μου θα έγερνε προς ad hominem τύπου επιθέσεις που είναι παραπλανητικές και θα έμοιαζε αρκετά στο ύφος των γραπτών μερικών από τους παραπάνω.

Ζω στο εξωτερικό από τα 26 μου για κάτι περισσότερο από 11 χρόνια και δε θα κάτσω να μπω στη φτηνή, διχαστική και φαιδρού τύπου "επιχειρηματολογία" του εμπνευστή του άρθρου για το πόσο πιο πολύ ή πιο λίγο ο Έλληνας της Μελβούρνης ή του Κονέκτικατ, γνωρίζει τα της Ελλάδας ή όχι. Αν μπούμε σε αυτή τη λογική τότε θα πρέπει να αλλάξουμε από τη βάση του το εκλογικό σύστημα της χώρας και να έχουμε σοφούς αντιπροσώπους που εκλέγουν τους κατάλληλους για μας γιατί εμείς μπορεί και να μην ξέρουμε... Κάτι όπως δηλαδή το παλιό Αμερικανικό σύστημα των εκλεκτόρων που ακόμα ισχύει αλλά ευτυχώς τουλάχιστον στην πράξη σήμερα οι ίδιοι ακολουθούν τις επιταγές του εκλογικού σώματος που τους εξέλεξε, ψηφίζοντας τον "σωστό" υποψήφιο εκ μέρους του.

Αυτό που επιλέγει να κάνει είτε εσκεμμένα είτε από απλή άγνοια (και τα δύο πολύ επικίνδυνα για διαφορετικούς λόγους) ο συγγραφέας του εμπνευσμένου αυτού "φιλοσοφήματος" είναι να παρανοεί ότι καταρχήν το σύνταγμα δίνει δικαίωμα ψήφου (άρθρο 51. παρ. 3) σε όλους τους Έλληνες πολίτες που έχουν εκλογικό δικαίωμα όπως ο νόμος ορίζει. Δεν μπορεί να αφορά τους ομογενείς καθότι ο ομογενής δεν είναι απαραίτητα πολιτογραφημένος Έλληνας πολίτης και πιθανόν να μην είναι γραμμένος σε κανένα εκλογικό κατάλογο. Ο νόμος μπορεί να περιορίσει αυτό το δικαίωμα μόνο αν δεν έχει συμπληρωθεί το κατώτατο όριο ηλικίας, ή για ανικανότητα δικαιοπραξίας, ή αμετάκλητης ποινικής καταδίκης για ορισμένα εγκλήματα. Δεν κάνει μνεία στον τόπο κατοικίας τους ή σε άλλα όπως πχ στο πώς γίνανε πολίτες , στο αν μιλούν ή καταλαβαίνουν Ελληνικά, στο αν πληρώνουν ή όχι φόρους- κάτι το οποίο βέβαια δεν έχει σχέση με το που κατοικείς ούτε με το αν είσαι καν Έλληνας πολίτης!- , στο αν ξέρουν ή όχι τα πολιτικά και παραπολιτικά κουτσομπολιά στα μπλογκς, ή και αλλού και τέλος ευτυχώς, δε ζητά πιστοποιητικό πράσινων , γαλάζιων , κόκκινων ή άλλων πολιτικών φρονημάτων.
Μάλιστα στο ίδιο άρθρο του συντάγματος (51.4) ορίζεται ότι η βουλή είναι αρμόδια να ορίσει με ψήφο των 2/3 του σώματος το πώς ψηφίζουν οι Έλληνες πολίτες εκτός επικρατείας, όπως εγώ για παράδειγμα και εκεί θα έπρεπε να βρίσκεται η ουσία της κουβέντας. Γιατί για την ώρα η βουλή δεν έχει ορίσει τίποτα σε σχέση με αυτό. Στην πράξη, αυτό που γινόταν για την "εξυπηρέτηση" των εκτός επικράτειας ψηφοφόρων, ήταν τα δωρεάν ή σε εξευτελιστικές τιμές εισιτήρια της Ολυμπιακής τις μαύρες μέρες που τη λοιδορούσε το κράτος (είτε ΠΑΣΟΚ-ικό είτε ΝεοΔημοκρατικό), σε όλους εκτός επικράτειας που υπόσχονταν πίστη και υποταγή στο ψηφοδέλτιο του κόμματος.

Στο τέλος του πολιτικής του κραυγής ο εμπνευστής του άρθρου στο μπλογκ του κλείνει με μια πρόταση ασυναρτησία που δεν μπορώ να καταλάβω. Ίσως γιατί έχω ξεχάσει τα Ελληνικά τόσα χρόνια στο εξωτερικό και πιθανόν η σύνταξη , ο λόγος και η λογική συνέχεια έχουν αλλάξει στο μεταξύ. Απ' ότι φαίνεται (θα κάνω μια προσπάθεια να το ερμηνεύσω) , διαπιστώνει διαφορά δικαιωμάτων μεταξύ των Ελλήνων που κατοικούν Ελλάδα και αυτών που κατοικούν εξωτερικό υποθέτω. Θα ήθελα να ήξερα πραγματικά ποια είναι αυτά τα διαφορετικά δικαιώματα τα οποία οι νόμοι του Ελληνικού κράτους και προπαντός το σύνταγμά του, θεωρούν ικανά να καθορίζουν το αν και πώς θα ψηφίζουν οι πολίτες του όπου και αν αυτοί διαμένουν. Δημοκρατικότατες αντιλήψεις και θέσεις πάντως. Όπως ακριβώς αρμόζουν σε οπαδούς παράταξης που αυτοαποκαλείται "Δημοκρατική" (ή) βέβαια. Καλό θα ήταν φαντάζομαι όσο λιγότεροι μη της "Δημοκρατικής" ψηφίζουν -αν γινόταν να τους στερήσουμε και το δικαίωμα της ψήφου δε θα χολοσκάσουμε και πολύ φαντάζομαι- τόσο το καλύτερο γι'αυτήν.
---
Ο συγγραφέας του άρθρου σχολιάζει στην ουσία άρθρο δημοσιογράφου της εφημερίδας ΕΤ το οποίο αναφέρεται στη συζήτηση που έγινε στη βουλή σχετικά με την πρόταση της ΝΔ με τίτλο "«Άσκηση του εκλογικού δικαιώματος κατά τις γενικές βουλευτικές εκλογές από τους Έλληνες εκλογείς που διαμένουν στο εξωτερικό»." Για την ιστορία, δεν καταλαβαίνω - πέρα από καθαρά ανικανότητα, και πολιτική σκοπιμότητα- γιατί κάτι τόσο απλό θέλει τόσο πολύ συζήτηση; Είναι δύσκολο να καθιερωθεί η επιστολική ψήφος και αν για κάποιο λόγο Έλληνας πολίτης γραμμένος στους εκλογικούς καταλόγους της περιφέρειας του -στην Ελλάδα- βρίσκεται και διαμένει εκτός Ελληνικής επικράτειας να μπορεί να ψηφίζει με επιστολική ψήφο ή στο κοντινότερο προξενείο αν υπάρχει; Η ψηφοφορία της εισήγησης θα διεξαχθεί την Τρίτη 7 Απριλίου και είναι μαθηματικά βέβαιο ότι δε θα συγκεντρώσει 200 ψήφους αφού τα κόμματα της αντιπολίτευσης (πέρα του ΛΑ.Ο.Σ) έχουν δηλώσει ότι θα την καταψηφίσουν.

08/04/2009
Η πρόταση νόμου καταψηφίστηκε όπως αναμενόταν.

Άγρια δολοφονημένη είδηση από την Καθημερινή

..Τι θέλαμε και μιλούσαμε για το επίπεδο της Καθημερινής στο προηγούμενο ποστ; Διαβάζω την είδηση με τίτλο "Αγρια δολοφονημένο πτώμα στην παλιά χωματερή Κορωπίου" στην Κυριακάτικη Καθημερινή και πεθαίνω και 'γω στα ..γέλια.
Καταρχήν ο τίτλος ο ίδιος. Θα ήθελα να ήξερα πώς γίνεται κάποιος να δολοφονήσει και μάλιστα άγρια ένα... πτώμα. (Το σωστό θα ήταν "Πτώμα άγρια δολοφονημένου θύματος" ή κάτι ανάλογο..)
Μετά διαβάζω στη συνέχεια στο άρθρο το ωραίο "..Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή ο θάνατος επήλθε περίπου 35 ώρες από την ανεύρεση του πτώματος" . Αυτό μάλλον εξηγεί και τον τίτλο. Το πτώμα φαίνεται μετά από 35 ώρες από την ανεύρεσή του.. δολοφονήθηκε άγρια και ξαναπέθανε... (Εδώ μάλλον βέβαια θέλουν να πουν ότι ο θάνατος επήλθε 35 ώρες πριν την ανεύρεση του πτώματος) . Χμμ, ντεντέκτιβ δεν είμαι , Κλουζώ δεν είμαι αλλά για να ρωτήσουν αυτούς που βρήκαν το πτώμα τι κάναν μαζί του 35 ολόκηρες ώρες και το πτώμα δεν άντεξε και ξαναπέθανε. Μόνο μία λογική εξήγηση μπορώ να δώσω εγώ. Θα του διαβάζαν επί 35 ώρες ρεπορτάζ και άρθρα σαν και αυτό από τα Ελληνικά ΜΜΕ.

Ζωή σε λόγου μας...

Υ.Γ. 1 Σκοπός μου είναι φυσικά η ανάδειξη της πολύ πρόχειρης δουλειάς που κάνουν τα ΜΜΕ με ειδήσεις σαν και αυτή και όχι η διακωμώδηση του τραγικού συμβάντος, η οποία γίνεται έτσι κι'αλλιώς δυστυχώς με τέτοιες προχειροδουλειες.
Υ.Γ. 2 Κράτησα ένα στιγμιότυπο σε jpg της είδησης για την ιστορία σε περίπτωση δηλαδή που κάποιος το αντιληφθεί και αναγνωρίσει το γελοίο της είδησης και το διορθώσει, κάτι που θα είναι και προς τιμή του μέσου.
Υ.Γ. 3 Διαβάζοντας το ότι η είδηση είναι γραμμένη με πληροφορίες από ΑΠΕ σκέφτηκα ότι πιθανότατα να τους "έκαψε" το ΑΠΕ το ίδιο. Κοιτάω στο www.in.gr την ίδια είδηση και όντως σε μία παράγραφο χρησιμοποιείται η ίδια (λανθασμένη) σύνταξη για το πότε επήλθε ο θάνατος με τη διαφορά ότι το in.gr διευκρινίζει το χρόνο και ο αναγνώστης γελάει μεν αλλά για άλλο λόγο. Για το γεγονός ότι αντί να διορθώσουν τη σύνταξη και να γράψουν "πριν από την ανεύρεση..." προτιμούν να κρατήσουν τη λάθος και να προσθέσουν τέσσερις περισσότερες λέξεις για να πουν πότε ακριβώς βρέθηκε το πτώμα. Γιατί να τα κάνουμε απλά τα πράγματα εξάλλου. Αν τα διατηρήσουμε πολύπλοκα, δυσνόητα και με σκοπό να προκαλούν το δυνατόν μεγαλύτερη σύγχηση μπορεί να μας πάρουν και για διανοούμενους...
Ούτε λόγος για την πηγή στο in.gr

Πότε θα δικαστούν οι "δολοφόνοι" της ενημέρωσης και του ρεπορτάζ;

"Σε δίκη ο δολοφόνος του Σεριανόπουλου" μας "ενημερώνει" ο ιστότοπος www.skai.gr. Αναρωτιέμαι και 'γώ με τη σειρά μου, πότε θα φτάσει εκείνη η ώρα που θα κάτσουν στο εδώλιο ενός αστικού δικαστηρίου και οι δολοφόνοι της ενημέρωσης - όπως ο συντάκτης αυτού του "μπαρουφήματος". Γιατί στο δικαστήριο της συνείδησής του μέσου αναγνώστη νομίζω έχουν δικαστεί και καταδικαστεί επανηλειμένα. Για τα "μέσα της μαζικής έκδοσης" της δεοντολογίας της ενημέρωσης, δεν υπάρχει πάτος πάντως. Στον τίτλο του αθλιογραφήματος, το μέσο έχει καταδικάσει αναγορεύοντας ήδη τον κατηγορούμενο δολοφόνο, στο κυρίως μέρος του άρθρου τον αναφέρει ως κατηγορούμενο (για δες..) , και στην τελευταία παράγραφο μας αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος έχει ομολογήσει την ενοχή του. Αναρωτιέμαι αν το έκανε δημόσια σε πρες κονφερενς και τα αστέρια της ενημέρωσης ήταν παρών ή αν έτσι φέρεται σύμφωνα με άλλες πηγές (πχ αστυνομία, προανάκριση...) . Ο δύστυχος αναγνώστης ποτέ δε θα μάθει την αλήθεια πάντως...

ΥΓ Και το συγκεκριμένο συγκρότημα (κυρίως λόγω της Καθημερινής) θεωρώ ότι είναι από αυτά που κρατούν και κάποια προσχήματα...

Η διακύρηξη της ανεξαρτησίας των 13 ενωμένων πολιτειών της Αμερικής

Η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας των ΗΠΑ αποτελεί ένα ιστορικό κείμενο της νεότερης ιστορίας της ανθρωπότητας. Επικυρώθηκε από τους αντιπροσώπους των 13 (βρετανικών τότε) πολιτειών γύρω στις 2 Αυγούστου 1776.

Ο δημοσιογράφος Πάσχος Μανδραβέλης μας πληροφορεί (Καθημερινή 08.11.08) πως στα «ελληνικά δεν υπάρχει μεταφρασμένη ούτε η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας των Ηνωμένων Πολιτειών». Με αφορμή την παρατήρηση του Πάσχου Μανδραβέλη, μια ομάδα ιστολόγων και εθελοντών στο Διαδίκτυο ανέλαβε να κάνει την πρώτη (πιστεύουμε) μετάφραση στα Ελληνικά της ιστορικής αυτής Διακήρυξης. Η μετάφρασή μας δεν είναι τέλεια και ελπίζουμε να την βελτιώσουμε με βάση τις υποδείξεις που θα λάβουμε από τους αναγνώστες μας.

Τα μέλη της μεταφραστικής ομάδας είναι (με αλφαβητική σειρά): Σπύρος Αγγελόπουλος, Κωνσταντίνος Γιαννούλης, Λεωνίδας Ηρακλειώτης, Μάνος Μακράκης, Γιάννης Παπαδόπουλος, και Χρήστος Σαμαράς. Τον συντονισμό της μετάφρασης έκανε ο Λεωνίδας Ηρακλειώτης.

Διαβάστε τη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας στα Ελληνικά εδώ: http://tinyurl.com/DIAKHRYJH