Συνένοχοι στη δολοφονία

Την τετάρτη που μας πέρασε δολοφονήθηκαν μέσα στο χώρο εργασίας τους στο κέντρο της Αθήνας 3 εργαζόμενοι ανάμεσά τους και μια έγκυος γυναίκα. Ανάμεσα σε ένα τεράστιο πλήθος, σύμφωνα με σύσσωμες όλες τις μαρτυρίες ΜΜΕ και κόσμου που γράφει στο διαδίκτυο, το οποίο είχε κατέβει για να διαμαρτυρηθεί για τα μέτρα λιτότητας με εντολή του ΔΝΤ, κάποιος/κάποιοι ανεγκέφαλοι αδίστακτοι, έριξαν βόμβες μολότοφ στο κτίριο της τράπεζας που βρίσκονταν οι εργαζόμενοι. Απ'ότι δείχνουν τα μέχρι τώρα στοιχεία, πεθάναν από ασφυξία εγκλωβισμένοι μέσα στα γραφεία τους.
Σε ένα δημοκρατικό κράτος που λειτουργούν στο ελάχιστο οι θεσμοί θα ήταν πάρα πολύ δύσκολο να βρουν άλλοθι κοινοί δολοφόνοι να καταστρέφουν θέλοντας υποσυνείδητα ή και συνειδητά να ισοπεδώσουν οποιοδήποτε διαφωνεί ή δε συμμετέχει στην τρέλα τους.
Σε μια κοινωνία με δημοκράτες πολίτες, οι άμεσα υπεύθυνοι για αυτή τη δολοφονική ενέργεια θα είχαν βρεθεί και παραδοθεί στη δικαιοσύνη σε ελάχιστο χρόνο. Δεν είναι δυνατόν με τόσο κόσμο γύρω από το συμβάν να μην υπάρχουν λεπτομερείς μαρτυρίες και πολίτες που τους έχει μείνει ένα ελάχιστο γραμμάριο συνείδησης και ανθρωπιάς να μην έχουν από την πρώτη στιγμή βρεθεί να βοηθήσουν στον εντοπισμό τους.
Σε μια κοινωνία με θεσμούς που λειτουργούν στο ελάχιστο, δεν είναι δυνατόν να μην έχουν επικηρυχθεί οι δράστες, να μην έχει στηθεί σύστημα ανώνυμης καταγγελίας και προστασίας μαρτύρων για να ενθαρρύνουν τον κόσμο να καταθέσει τις μαρτυρίες του για το γεγονός.
Η Ελλάδα σε αυτή τη συγκυρία δεν είναι μια τέτοια πολιτεία. Οι πολίτες που βρέθηκαν δίπλα στα γεγονότα και θα μπορούσαν να βοηθήσουν στον εντοπισμό των δραστών και δεν το κάνουν είναι ηθικοί αυτουργοί της δολοφονίας. Έχουν επιλέξει να ζουν με όρους ζούγκλας. Προφανώς έχουν αποφασίσει ότι το ίδιο θα ήθελαν να κάνουν και οι συμπολίτες τους εάν βρίσκοταν οι ίδιοι στη θέση των θυμάτων.

ΥΓ. Δεν ξέρω ομολογώ σε ποιο επίπεδο βρίσκονται οι έρευνες και πώς έχει οργανώσει η αστυνομία την προσπάθεια εξιχνίασης της υπόθεσης. Έχουν περάσει 3 μέρες από την ημέρα της δολοφονίας και δεν έχω διαβάσει σε κανένα μέσο το πώς οργανώνεται αυτή η υπόθεση, αν μάρτυρες έχουν καταθέσει , αν πολίτες έχουν συρρεύσει να δώσουν στοιχεία κάτι το οποίο θα ανέμενα άμεσα σε μια δημοκρατική κοινωνία. Κρίνοντας από τη δική μου εμπειρία και αυτές του παρελθόντος για την κοινωνία και το κράτος (πχ καταστροφές στα πανεπιστήμια, επεισόδια στα γήπεδα, Δεκέμβριο 2008) θεωρώ ότι η εκτίμησή μου για την κατάσταση είναι πολύ κοντά στην πραγματικότητα.

Μια πολιτεία που δε θέλει να προστατεύσει τους πολίτες της

Μια πολιτεία που δε θέλει να προστατεύσει τους πολίτες της είναι μια πολιτεία καταδικασμένη να καεί ολοκληρωτικά. Μια πολιτεία που χρόνια τώρα δε θέλει να εφαρμόσει τους νόμους σε κανένα επίπεδο είναι μια πολιτεία επικίνδυνη για το σύνολο των πολιτών της. Εχθές γίναμε μάρτυρες ενός συμβάντος αποτέλεσμα κυρίως του ανάλγητου κράτους. Του κράτους που χρόνια υποθάλπτει ενεργά και παθητικά τη μη εφαρμογή των νόμων. Δυστυχώς εχθές αυτή η νοοτροπία κόστισε 4 ανθρώπινες ζωες στο κέντρο της Αθήνας (συμπεριλαμβανομένου του αγέννητου βρέφους που κυοφορούσε μια γυναίκα από τα θύματα σύμφωνα με τα ΜΜΕ). Δυστχυχώς αυτό είναι αποτέλεσμα της νοοτροπίας που πρώτο το κράτος εφαρμόζει καθημερινά . Της νοοτροπίας του "όλα πάνε". Από τα Δεκεμβριανά πριν από ένα χρόνο όταν το κράτος κοιτούσε από απόσταση και με απάθεια την ολοκληρωτική καταστροφή της Αθήνας, μέχρι την καθημερινή αναλγησία και απροθυμία εφαρμογής των νόμων που η βουλή ψηφίζει καθημερινά (πχ νόμος για το κάπνισμα, αυθαίρετα και κάθε είδους παρανομία η οποία παραβλέπεται - και αυτό είναι ο κανόνας), δίνουν το μήνυμα στους πολίτες ότι είναι έρμεα των ορέξεων και των συγκυριών της κατάστασης. Εδώ επικρατεί ο νόμος της ζούγκλας. Αν έχεις γερά αντανακλαστικά , είσαι δυνατός ή μπορεί να τρέξεις γρήγορα, μπορεί και να σωθείς. Η πολιτεία δεν είναι ποτέ εκεί για σένα. Είναι μάλιστα η 1η που ευθύνεται για την εγκαθύδριση αυτής της ζούγκλας.

Ποιο μπορεί να είναι το μέλλον μιας κοινωνίας όταν η πολιτεία δεν είναι ικανή, δε θέλει - και με τη στάση της στην ουσία προτρέπει στην παράβαση κάθε νόμου - να προστατεύσει τους πολίτες της μέσω της εφαρμογής των νόμων από το μένος και την ασυδοσία αυτών που επιλέγουν να δρουν με όρους ζούγκλας; Χάος και καταστροφή.

Αν οι πολιτικοί , οι λίγοι έντιμοι ίσως , δεν αλλάξουν το νόμο που τους προστατεύει από τη δικαιοσύνη όταν παρανομούν, αν δεν κυνηγήσουν σθεναρά και τιμωρίσουν αμείλικτα τους παρανομούντες πρώτα στις τάξεις τους και ύστερα στις διάφορες τάξεις της κοινωνίας , τότε η κοινωνία θα καταρρεύσει αναπόφευκτα. Και τότε θα καταστραφούν και οι ίδιοι τίμιοι και μη.

Πώς βλέπουν οι αγορές τις ειδήσεις;

Οι παρακάτω διάλογοι θα μπορούσαν να είναι ενδεικτικοί ενός εσωτερικού μηχανισμού chat σε έναν επενδυτικό οργανισμό ας πούμε που τον παρακολουθούν traders που εκτελούν εντολές, δικές τους ή πελατών για συνάλλαγμα σήμερα:

08:21 Αναλυτής 1(μεταφέρει είδηση από τον οργανισμό Dow Jones News Wire): Έλληνας αξιωματούχος: Δεν περιμένουμε να χρειαστούν επιπλέον δάνεια από το ΔΝΤ

08:22 trader1 (σχολιάζει) γενναία πρόβλεψη

08:23 Αναλυτής 2 (σχολιάζει) Και τώρα αντικρούεται από άλλον Έλληνα αξιωματούχο

08:23 Αναλυτής 2 (μεταφέρει επόμενη είδηση από τον Dow Jones News Wire): Το ΔΝΤ ενδεχομένως να συμμετέχει με επιπλέον 5-10 δισεκατομμύρια Ευρώ ως δάνεια για την Ελλάδα.

Αργότερα μέσα από την ίδια υπηρεσία ίσως να παρακολουθούσαμε το παρακάτω δίστοιχο μεταξύ 2 άλλων .

10:19 Αναλυτής1 (Μεταφέρει είδηση από Reuters) : Ο Σταρκ της Ευρωπαϊκής κεντρικής τράπεζας δε βλέπει κανένα συσχετισμό μεταξύ [του προβλήματος]της Ελλάδας και της Πορτογαλίας

10:19 trader1 .... είναι τυφλός

10:20 trader2 ... Ίσως να νομίζει ότι η Πορτογαλία δεν είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Οι παραπάνω διάλογοι θα μπορούσαν να είναι ενδεικτικοί του κλίματος που επικρατεί τον τελευταίο καιρό για το πώς αντιμετωπίζουν τις διάφορες δηλώσεις των διάφορων αξιωματούχων οι traders που "παίζουν" στις αγορές και τι ψυχολογία αυτές δημιουργούν. Το μόνο που επιβεβαιώνουν πέρα από το γλαφυρό της υπόθεσης είναι μη συντονισμός και σύγχυση από τους διάφορους αξιωματούχους της Ελλάδας και της Ευρώπης.

----

Σε ένα άλλο σχόλιο που σχεδόν όλα τα Ελληνικά μέσα που άκουσα σήμερα το μεταφέρουν εντελώς λάθος , μιας και δεν κάνουν τον κόπο να το ελέγξουν

Η Ελβετικές τράπεζες είναι πολύ λίγο εκτεθειμένες στο Ελληνικό χρέος από φέτος. Αυτό ανέρχεται περίπου στα 3 δισεκατομμύρια δολάρια. Μέχρι και το τελευταίο τρίμηνο του περασμένου χρόνου αναφερόντουσαν να κρατούν περίπου 60δισεκατομμύρια σε τίτλους του Ελληνικού δημοσίου. Αυτό ήταν αλήθεια, αλλά η τράπεζα που κρατούσε αυτό το ποσό ήταν (και είναι) ο όμιλος EFG, τελικός ιδιοκτήτης της EFG Eurobank -ιδιοκτησίας Λάτση αν δεν κάνω λάθος. Ο όμιλος άλλαξε έδρα από την Ελβετία στο Λουξεμβούργο από φέτος . Πηγή εδώ.

Δύο διαπιστώσεις

Έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα σχετικά με την Ελληνική οικονομία (ίσως αυτό να γίνει το νέο πιο σύντομο ανέκδοτο για τα επόμενα χρόνια), διαπιστώνω δύο πράγματα.:
1. Φαίνεται ότι ο προηγούμενος ανίκανος πρωθυπουργός της χώρας, είχε αρκετά καλή γνώση της κατάστασης όσον αφορά την επιλογή του χρόνου διεξαγωγής εκλογών. Τα περιθώρια ήταν απελπιστικά στενά και διάλεξε να προκηρύξει εκλογές για το σωστό λόγο. Κρίση μιας οικονομίας που ήταν στημένη σε τραπουλόχαρτα. Δεν ξέρω αν υπολόγιζε στην οικτρή ήττα του ίδιου και του κόμματός του που ακολούθησε και άρα τη σκαπουλάρισε την κατάληλη στιγμή . Πάντως είναι γεγονός ότι ήταν ανίκανος να συνεχίσει όπως είχε πορευτεί ως τότε και οι εκλογές ήταν η μόνη λύση
2. Φαίνεται ότι ο τωρινός πρωθυπουργός δάγκωσε περισσότερο απ'όσο ποτέ υπολόγιζε ότι θα μπορούσε να μασήσει παίζοντας το εντελώς ανεύθυνο λαϊκίστικο παιχνίδι προεκλογικά με τίτλο "Λεφτά υπάρχουν". Παρ'όλη την άνετη πλειοψηφία από το σώμα των ψηφοφόρων, αποδείχθηκε λίγος των περιστάσεων και εντελώς απροετοίμαστος για το τι θα επακολουθούσε. Ολιγώρησε, άργησε να στελεχώσει τον κρατικό μηχανισμό πειραματιζόμενος με αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας μεθόδους πρόσληψης γραμματέων, πιάστηκε εντελώς αδιάβαστος σχετικά με τον τρόπο που θα συμπεριφέρονταν οι αγορές ομολόγων όσων αφορά τις δανειακές ανάγκες της χώρας, έστησε μια κυβέρνηση με στελέχη που δρουν ασυντόνιστα και κάναν κακό με τις ανεύθυνες δηλώσεις τους επώνυμες ή και ανώνυμες και εν τέλει, επέλεξε χωρίς καμία συναίνεση και με αποκλειστική ευθύνη του ίδιου και της κυβέρνησής του να στείλει τη χώρα σε έναν αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας πειραματικό μηχανισμό στήριξης που με μισή καρδιά στήσανε πρόχειρα οι Ευρωπαίοι αποκομίζοντας πιθανά δάνεια με υψηλό (περίπου 5%) επιτόκιο αν και όπως το θελήσουν ξεχωριστά οι κυβερνήσεις των κρατών , αντί να προτιμήσει εφόσον δεν ήταν ικανός για κάτι καλύτερο, να πάει κατευθείαν στο ΔΝΤ.

Όταν η ξεροκεφαλιά δε σε αφήνει να δεις τα πράγματα καθαρά..

Από τη συνέντευξη του ΓΑΠ στο κυριακάτικο ΒΗΜΑ :
"

Έχετε μετανιώσει γι΄ αυτό που είπατε προεκλογικά, ότι «υπάρχουν τα λεφτά»;

Παρά το ότι κακομεταχειριστήκαμε τις δυνατότητές μας, η Ελλάδα είναι σήμερα στις είκοσι πέντε πλουσιότερες του κόσμου σε κατά κεφαλήν εισόδημα και τριακοστή δεύτερη πλουσιότερη χώρα σε απόλυτο μέγεθος. Λεφτά βεβαίως και υπήρχαν και εξακολουθούν να υπάρχουν."

Ο κύριος Παπανδρέου, πρωθυπουργός στη συγκεκριμένη συγκυρία εκλεγμένος από το μεγαλύτερο μέρος των Ελλήνων ψηφοφόρων ακολουθεί την γνωστή μεσανατολίτικη πεπατημένη διαστρέβλωσης προκειμένου να συνεχίζει να παραμυθιάζει τον αποχαυνωμένο λαό που συνηθίζει να ψηφίζει με ποδοσφαιρική λογική. Το "...η Ελλάδα είναι σήμερα στις είκοσι πέντε πλουσιότερες του κόσμου σε κατά κεφαλήν εισόδημα και τριακοστή δεύτερη πλουσιότερη χώρα σε απόλυτο μέγεθος" απαντάει σε απολύτως διαφορετική ερώτηση διότι το Ελληνικό κράτος δεν έχει ούτε πασατέμπο και ποτέ δεν είχε εξάλλου μιας και όλοι οι προκάτοχοί του το τρέχουν με ελλείμματα απ'όσο ο νους μπορεί να θυμάται. Το Ελληνικό κράτος με τις πολιτικές του Καραμανλή, Σημίτη, Μητσοτάκη, και κυρίως του μπαμπά του σημερινού φερέλπι πρωθυπουργού Ανδρέα δεν είχε ποτέ ισοσκελισμένο προϋπολογισμό και είχε πάντα εκτός μικρών εξαιρέσεων ανοδική πορεία δημόσιου χρέους. Το Ελληνικό κράτος κατάφερε να μην έχει λεφτά - αρκετά- ποτέ. Το κατά κεφαλήν εισόδημα και το "πλουσιότερη χώρα" (τι είδους οικονομικό μέγεθος περικλείει αυτή η δήλωση "καφενείου" άραγε;) σε καμία περίπτωση δεν είναι ενδεικτικό ότι το κράτος μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτόν τον πλούτο για να καλύψει την ακόρεστη όρεξη του για σπατάλη το οποίο είναι και το ζητούμενο. Ο κ. Παπανδρέου και προεκλογικά και τώρα απλά αρέσκεται στις ανούσιες φτηνές, εύκολες λαϊκίστικες δηλώσεις που δεν κοστίζουν τίποτα. (Εντωμεταξύ η κ. Κατσέλη της κυβέρνησής του πριν από μια βδομάδα είχε διαψεύσει τον ίδιο λέγοντας σε αντίστοιχη συνέντευξη ότι "κανείς από το ΠΑΣΟΚ δεν είχε πει ότι υπάρχουν λεφτά").
Από την άλλη ο δημοσιογράφος που του κάνει ερωτήσεις ποσώς των ενδιαφέρει να κάνει σωστή δουλειά η οποία είναι να ψήνει τον οποιοδήποτε αναξιόπιστο πολιτικό που έχει απέναντί του προς όφελος της αλήθειας και αρκείται στο να παίζει το ρόλο του μετριοπαθούς οπαδού μαζορέτας αφήνοντας την κάθε ασυναρτησία που βγαίνει από το στόμα του οποιουδήποτε πολιτικού να μολύνει τον εγκέφαλο του αναγνωστικού του κοινού.
Αδημωνώ να μπει γρήγορα το ΔΝΤ επικεφαλής μπάστακας για τα επόμενα 3 χρόνια μπας και όντως αλλάξει τίποτα σε αυτόν τον τόπο γιατί αλλιώς θα συνεχίσουμε στην ίδια εικονική πραγματικότητα που έχει αναθρέψει τους πολιτικούς τύπου ΓΑΠ που μας έχουν φέρει στα πρόθυρα χρεοκοπίας σε όλα τα επίπεδα με τις πολιτικές τους.

Το κωμικοτραγικό στην προκειμένη είναι ότι αν δούμε το μοναδικό οικονομικό μέγεθος το οποίο εμπεριέχεται ως επιχείρημα στην παραπάνω δήλωση του πρωθυπουργού , το "κατά κεφαλήν εισόδημα" δηλαδή τότε διαπιστώνουμε το εξης παράδοξο. Δεδομένης της τεράστιας φοροδιαφυγής , είναι πιθανό ότι το κατά κεφαλήν εισόδημα, περιλαμβάνει ως νούμερο, τα των φορολογουμένων που φαίνονται (που δεν είναι μαύρα/αδήλωτα).Στη μεγαλύτερη πλειοψηφία τους είναι εισοδήματα δημοσίων υπαλλήλων και συνταξιούχων Εισοδήματα δηλαδή στα οποία ο εργοδότης είναι το κράτος το οποίο αντιμετωπίζει και το έλλειμμα που θέλει να κλείσει ο Πρωθυπουργός. Αν υπονοεί λοιπόν, ότι θα βάλει χέρι σε αυτό το μέγεθος προκειμένου να ισοσκελίσει τον προϋπολογισμό, αυτό που λέει έμμεσα είναι ότι είτε θα φορολογήσει περαιτέρω αυτά τα εισοδήματα είτε θα τα μειώσει ελαττώνοντας τις δαπάνες του κράτους έτσι, πιθανότατα απολύοντας και πολλούς που δεν έχουν αντικείμενο εργασίας έτσι και αλλιώς. Θα έκανε πολύ μεγαλύτερο καλό στα spread των Ελληνικών ομολόγων που έχουν πάρει την κατρακύλα αν τα έλεγε ακριβώς έτσι. Αλλά ένας "Παπανδρέου" που αρέσκεται να χαρακτηρίζεται ηγέτης της "σοσιαλιστικής δημοκρατικής παράταξης" είναι αδύνατον να κάνει ποτέ κάτι τέτοιο. Γι΄αυτό και η παραπάνω του δήλωση είναι φτηνή, και λαϊκίστικη και το μόνο που επιβεβαιώνει είναι την κυριότερη αιτία που έχει φέρει τη χώρα στα πρόθυρα χρεοκοπίας. Το ότι δηλαδή το κατα κεφαλή εισόδημα των Ελλήνων έφτασε να είναι στις 25 πρώτες χώρες του κόσμου με δανεικά!

Καλή η Ελβετία - ..για τις αγελάδες της...

Πριν από 3 και κάτι χρόνια, είχαμε πατήσει πόδι στην χώρα των Άλπεων και συγκεκριμένα στο οικονομικό της κέντρο, τη Ζυρίχη. Τότε αφιχθείς από την άλλη μεριά του Ατλαντικού και την περιοχή της ΝΥ. Ο σκοπός ήταν ένα πείραμα με σκοπό να εγκατασταθούμε ξανά στην Ευρώπη, και ο στόχος να αναζητήσουμε μια ικανοποιητική επαγγελματική πορεία, μια καλή καθημερινή ζωή σε συνδυασμό με την εύκολη πρόσβαση στις οικογένειές μας. Σχεδόν 3 ώρες πτήση για Αθήνα και σχεδόν 6 ώρες οδήγηση για το Τρεβίζο, Ιταλίας.
Μετά από αυτή την προσπάθεια, το συμπέρασμα είναι ξεκάθαρο, αμετάκλητο και ομόφωνο.
Ούτε για πλάκα! NY και πάλι ΝΥ!
Από τον επόμενο μήνα η βάση μας τοποθετείται και θεμελιώνεται οριστικά κάπου γύρω από το μεγάλο μήλο. Αφήνουμε την Ελβετία, τη Ζυρίχη και τις στατιστικές που την τοποθετούν στην κορυφή των λιστών κατάταξης καλύτερου βιοτικού επιπέδου στον κόσμο, στις αγελάδες της. Είμαι 100% σίγουρος εξάλλου ότι αυτές συμβουλεύονται και οι αναλυτές που κάνουν τέτοιες λίστες.

Ανανέωση 4/11/2010:
Εντελώς συμπτωματικά διάβασα σήμερα αυτή την κατάταξη στο CNN (αναφορά σε κατάταξη του οίκου Knight Frank ) , η οποία βάζει τα πράγματα στη σωστή προοπτική τους ;)
Σύμφωνα με αυτήν ταξινομώντας τις πόλεις στον πλανήτη με κριτήρια : 1. οικονομικής δραστηριότητας, 2. πολιτικής , οικονομικής και πολιτιστικής επιρροής 3. πλούτο γνώσεων και 4. ποιότητας ζωής, τα πράγματα μπαίνουν στη θέση τους μιας και η κατάταξη διαμορφώνονται ως εξής:

1. Νέα Υόρκη
ΧΑΟΣ <- Δική μου σφήνα ...
2. Λονδίνο
3. Παρίσι
4. Τόκιο
5. Λος Άντζελες
6. Βρυξέλλες
7. Σιγκαπούρη
8. Βερολίνο
9. Πεκίνο
10. Τορόντο

Χμμ μάλλον δε ρώτησαν τις αγελάδες της Ζυρίχης για αυτή την κατάταξη....

Το "άγιο φώς" - Business class ή πρώτη θέση;

Διαβάζοντας την είδηση για τη διαδρομή του "άγιου φωτός" αναρωτιέμαι πόσο στοιχίζει αυτό το σώου στο "κοσμικό" Ελληνικό κράτος (κατ' ευφημισμό) και από ποια κονδύλια χρηματοδοτείται. Υπάρχουν παραλογισμοί και παραλογισμοί σπατάλης (πχ Ολυμπιακοί 2004) από μία χώρα που έχει μάθει να κερνάει με δανεικά και να ντοπάρεται με εθνικούς και αστικούς μύθους, αλλά αυτό το συγκεκριμένο έχει ξεχωριστή θέση στο πάνθεον της ανοησίας ("υποδοχή φωτός με τιμές αρχηγού κράτους...") , αλλά και τις σχέσεις κράτους και ΧΟ Εκκλησίας. . Είμαι 100% σίγουρος ότι και ο Ιησούς κάτι τέτοιο θα είχε στο μυαλό του όσον αφορά την υιοθέτηση του κηρύγματός του από τους "πιστούς" της Ελλάδας του 21ου αιώνα. Δεν είμαι σίγουρος αν θα επιθυμούσε business class ή απλά 1η θέση πάντως..

Οι ασπόνδυλοι της Ευρώπης και η "επιτυχία" του ΓΑΠ

Διαβάζοντας το άρθρο στη Wall Street Journal για τη συμφωνία που επιτεύχθηκε στη συνάντηση στις Βρυξέλλες για το πρόβλημα της Ελλάδας, επιβεβαιώνω την πεποίθησή μου ότι η Ευρώπη σα πολιτικός οργανισμός είναι ένα συνονθύλευμα ασπόνδυλων γραφειοκρατών χωρίς βούληση πολιτικής ένωσης. Δεν καταλαβαίνω για πολλοστή φορά τους τελευταίους μήνες τι συμφώνησαν οι "ηγέτες" της Ευρώπης και πώς αυτό εξυπηρετεί το στόχο του ΓΑΠ ο οποίος το θεωρεί επιτυχία. Νόμιζα ότι επιτυχία θα ήταν γι'αυτόν όπως έχει δηλώσει στο παρελθόν, να μπορεί να δανείζεται η Ελλάδα με χαμηλότερα επιτόκια. Τώρα αυτό το πράγμα που ονόμασαν σχέδιο σήμερα και που περιμένει να εγκριθεί από τα υπόλοιπα μέλη της Ευρώπης, πώς θα πείσει τις αγορές να δανείζουν την Ελλάδα με χαμηλότερα επιτόκια;

Μετά είναι και η απ'όσο φαίνεται σημαντική παρουσία του ΔΝΤ. Τώρα οικονομική ένωση 16 Ευρωπαϊκών κρατών ανάμεσά τους μερικών από τα πιο οικονομικά ισχυρά στον πλανήτη, να φέρνουν σε μια συμφωνία πιθανής οικονομικής διάσωσης ενός από τα μέλη τους, ένα διεθνή οργανισμό με πιο ισχυρό μέλος του τις ΗΠΑ, ο οποίος έχει στηθεί κυρίως για να διασώζει χώρες του αναπτυσσόμενου κόσμου είναι μια ηχηρή κίνηση της απροθυμίας ή ικανότητας τους στην ουσία να διαχειριστούν τέτοιες κρίσεις. Ένδειξη του πόσο μακρυά είναι και μια ενδεχόμενη στενότερη προσέγγιση των μελών σε πολιτικό επίπεδο.

ΥΓ. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ο Γιώργος τρώγεται για ένα "ισχυρό" ευρώ. Με δεδομένο το φιάσκο της Ελληνικής Οικονομίας , ένα αδύναμο ευρώ διεθνώς θα μπορούσε να βοηθήσει στην ανάκαμψη κάνοντας ανταγωνιστικότερη την οικονομία της χώρας σε τρίτες χώρες εκτός Ευρώ. Πώς ακριβώς βοηθάει την Ελλάδα στη σημερινή κατάσταση ένα ισχυρό ευρώ δεν μπορώ να καταλάβω.

Γ. Παπανδρέου - Ο Σάββας Ξηρός του πολιτικού συστήματος

• "Οι κόποι μας θα πιάσουν τόπο" λέει ο σημερινός Έλληνας πρωθυπουργός σύμφωνα με την εφημερίδα "Τα Νέα" του Σαββάτου 13 Μαρτίου 2010. Αν δεν πιάσουν τόπο δηλαδή τι έχει να χάσει ο ίδιος και η οικογένειά του, αναρωτιέμαι εγώ... Τι έχασε ο προηγούμενος, και αυτός πριν από αυτόν πρωθυπουργοί δηλαδή με όλους τους κόπους και θυσίες τις προηγούμενες του Ελληνικού λαού που πήγαν στράφι;


• Στο ίδιο άρθρο, αναφέρονται μερικά κλασσικά λαϊκίστικα κλισέ που τα φοράει πολύ ο κ Παπανδρέου. "Απευθύνει" λέει, "σκληρή προειδοποίηση στα ρετιρέ..." και τελικώς διακηρύττει ότι "Το να βαφτίζονται δικαιοσύνη η σκανδαλώδης εύνοια, κεκτημένα τα προνόμια των λίγων και των συντεχνιών, δικαίωμα η περιφρόνηση του κοινωνικού συνόλου, πολιτισμός ο προκλητικός πλουτισμός, επιχειρηματικότητα το παρασιτικό κέρδος, μαγκιά η ασυλία και η φοροδιαφυγή" . "Καλό! Θα καταργηθεί η βουλευτική ασυλία απ'ότι φαίνεται!", χαζολογάω εγώ. [ Τα σκάνδαλα εκεί δεν έχουν παρόμοιο παράδειγμα στην κοινωνία...1, 2, 3 ]


• Λέει : " δουλεύουμε για, και μαζί με τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών που εργάζεται σκληρά και δεν ανέχεται πια αυτά τα φαινόμενα...". - Ναι.. η εξεταστική για τη Siemens είναι το καλύτερο παράδειγμα. Ήδη δεν ξέρουν ποιον νυν και πρώην πολιτικό να πρώτο στείλουν στη δικαιοσύνη. Το καλύτερο παράδειγμα χρήσης δημοσίου χρήματος εν μέσω κρίσης είναι αυτή η εξεταστική (και οι άλλες παρόμοιες παραστάσεις...). Μετά από την επιτυχία αυτής της εξεταστικής είμαι σίγουρος ότι το επόμενο που θα δούμε θα είναι η Ιταλική μαφία Camora, να αρχίσει να προσλαμβάνει μέλη με μόρια, βιογραφικά και ΑΣΕΠ.
  


• Διαβεβαιώνει " τον κάθε Έλληνα , την κάθε Ελληνίδα, ότι οι κόποι μας αυτή τη φορά θα πιάσουν τόπο" .... αλλιώς θα βγάλει το καρνέ των επιταγών του και θα κόψει ένα τσεκ... ΝΑ!... Όλος ο λογαριασμός στο Γιώργο ! συμπληρώνω εγώ.


• Τρία χρόνια λέει ο ΓΑΠ λοιπόν ότι θα πάρει "να ανοίξουμε νέα σελίδα"... Τα'χει υπολογίσει όλα. Αυτή τη φορά είναι όντως αλήθεια! Όχι όπως τις προηγούμενες πενήντα φορές που ήταν ψέμματα. Ο Γιώργος αποδεικνύει έμπρακτα καθημερινά, ότι αυτός τα αλλάζει . Η αξιοπιστία είναι η σημαία του. Το δείχνει επαληθεύοντας τις δεσμεύσεις του ως τώρα. Η συνταγή αυτής της επαληθευμένης διαπίστωσης της φερεγγυότητας του Έλληνα πρωθυπουργού, θα ακολουθηθεί και ως ο δρόμος για την ανάκτηση της ανύπαρκτης αξιοπιστίας μας ως χώρα στα μάτια του καχύποπτου δυτικο-Ευρωπαίου.
• "Να κλείσουμε τη μαύρη τρύπα της αναξιοπιστίας που άφησε πίσω της η προηγούμενη κυβέρνηση".. ξαναλέει. Είμαι 1000% σίγουρος ότι το ίδιο σκέφτονται και οι αγορές και οι δανειστές μας όταν συγκρίνουν τη δική του με την προηγούμενη κυβέρνηση. Ότι ο Γιώργος και ο δικός του όχλος είναι οι λευκοί ιππότες της τιμιότητας και αξιοπιστίας. Νέα πρόσωπα, με νέες ιδέες, δοκιμασμένα το καθένα προηγουμένως με λαμπρές περγαμηνές φερεγγυότητας. Πότε δεν ξανα είχε ο πολιτικός κόσμος της Ελλάδας τόσο άσπιλες και φρέσκες προσωπικότητες. Παπουτσής, Πάγκαλος, Βενιζέλος, Παπανδρέου Βάσω, Παπανδρέου Γιώργος, Δαμανάκη, Γεννηματά, Σκανδαλίδης, Χυτήρης, ..... Νέα πρόσωπα με νέες ιδέες δοκιμασμένες και στην πράξη.
  
• Και μετά είναι οι κραυγές γι'αυτή τη "διεθνή κερδοσκοπία". Που ξαφνικά ανακάλυψε την Ελλάδα και αποφάσισε να την "καταστρέψει". Τα CDSs, τα παράγωγα, το σορτάρισμα, τα spreads. Τόσα χρόνια που δάνειζαν στις προηγούμενες κυβερνήσεις του τόπου και χρηματοδοτούσαν το πλιάτσικο ήταν επενδυτές και δεν κερδοσκοπούσαν. Τι κερδοσκοπία... φιλανθρωπία έκαναν! Σήμερα που έσκασε η φούσκα του "Ελληνικού οικονομικού θαύματος" στα μούτρα του Γιωργάκη είναι κερδοσκόποι. Ίσως ό,τι δεν κατάφερε να κάνει η Αμερική με την Brooksley Born το '96-'99 που προσπαθούσε να ρυθμίσει απεγνωσμένα την αγορά OTC παραγώγων εν μέσω του τρελού πάρτι που διεύθυναν τότε ο Alan Greenspan και η παρέα του, να το κάνει η Ευρώπη με αφορμή τους κατά συρροή καταχραστές πολιτικούς της Ελλάδας. Ποιος ξέρει. Ίσως σε 10 -15 χρόνια να λέμε ότι αποφύγαμε μια νέα βόμβα εξ'αιτίας αυτού.
  
• Εδώ που τα λέμε ο ΓΑΠ είναι για το πολιτικό σύστημα της χώρας κάτι όπως ήταν και ο Ξηρός για την τρομοκρατική οργάνωση 17 Νοέμβρη. Η 17 Νοέμβρη δρούσε χρόνια ανενόχλητη ως τρομοκρατική οργάνωση μέχρι που έσκασε η βόμβα στα χέρια του Σάββα Ξηρού. Έτσι και ο ΓΑΠ. Το πολιτικό σύστημα τουλάχιστον από το '81 ζει και τρέφεται με τρομοκρατικού στυλ στρατηγικές για τη διαχείριση του τόπου. Διόγκωση του πελατειακού κράτους , στρατιές άχρηστων δημοσίων υπαλλήλων , ανεξέλεγκτος δημόσιος τομέας, συνεχώς αυξανόμενος δανεισμός και έλλειμμα, σπατάλες και διαφθορά. Ε, τι να κάνουμε κάποια μέρα θα έσκαγε η βόμβα. Έσκασε στα χέρια του Γιώργου πριν προλάβει να την τοποθετήσει για να συνεχίσει τον κύκλο μέχρι να αναλάβει ο επόμενος.Κρίμα που ο ΓΑΠ δεν πρόλαβε να χαρεί με το δικό του θίασο όπως κάναν οι προκάτοχοί του πετυχημένα για τις συντεχνίες τους τόσα χρόνια. Τώρα αναγκάζεται να βάλει στην άκρη προς το παρόν το πρόγραμμα που είχε προγραμματίσει και που καμία σχέση δεν έχει με αυτά που τον αναγκάζουν να κάνει τώρα, για να δείξει καλή διαγωγή μπας και του δώσουν την ευκαιρία να παίξει και αυτός στο μέλλον ίσως.
  

Από τον ΑΓΠ στον ΓΑΠ

Το 1989 , ο Ανδρέας Γ. Παπανδρέου, πατήρ του Γεωργίου Α. Παπανδρέου, σημερινού πρωθυπουργού , κραύγαζε μεσούντως του σκανδάλου Κοσκωτά ότι οι κατηγορίες εναντίων του συνιστούσαν συνωμοσία και σχέδιο προκειμένου να πληγεί η χώρα. Πίσω από όλα κρύβονταν οι Αμερικάνοι. Οι πλειβείοι του εσωτερικού, οι περισσότεροι, αλλάλαζαν και εκείνοι ρυθμικά στηρίζοντας σθεναρά τον ηγέτη τους. Δεν μπορούσε να μπει στο μυαλό τους ότι το ίνδαλμά τους κσι η τότε κυβερνητική συμορία του θα μπορούσαν να έκλεβαν και να καταχράζοταν τα λεφτά του δημοσίου για προσωπικό όφελος.
Το 2010 , ο γιος του, εν μέσω αμηχανίας για το χάος που βρήκε την οικονομία ύστερα από όλες τις κυβερνήσεις φιάσκο των τελευταίων 2 δεκαετιών τουλάχιστον, κράζει τους Ευρωπαίους ηγέτες για τη διαχείρηση της κατάστασης , λέγοντας ανάμεσα στ'άλλα ότι η Ελλάδα κατήντησε το πειραματόζωο της Ευρώπης. Κατηγόρησε την Ευρώπη ότι απέτυχε στην επισήμανση και καταδίκη της προηγούμενης Ελληνικής κυβέρνησης που παρέδιδε πλαστά στατιστικά. Δεν έχω γενικά καμμία εμπιστοσύνη στις ικανότητες των Ευρωπαίων χαρτογιακάδων. Τους θεωρώ σε γενικές γραμμές, ένα μάτσο αργόσχολους γραφειοκράτες και ασπόνδυλα πολιτικά όντα. Δεδομένης όπως της σημερινής οικτρής κατάστασης της Ελληνικής οικονομικής φούσκας και το πώς έφτασε σε αυτό το σημείο, απορώ ποιός συμβουλεύει τον Έλληνα πρωθυπουργό σε αυτές τις ώρες για το τι θα ξεστομίσει και προπαντώς κατά ποιου. Νομίζω ότι δείχνει να αρχίζει να το χάνει το παιχνίδι διότι τέτοιες κραυγές μόνο τις "μαζορέτες" του ΠΑΣΟΚ συγκινούν. Άλλοι άνθρωποι τώρα που ακούνε αυτές τις δηλώσεις, όπως πχ ο καθηγητής στο MIT Simon Johnson και έχουν μια βασική ιδέα του της ποιότητας των πολιτικών και πολιτικής στην Ελλάδα φαντάζομαι θα σκέφτονται ότι μάλλον μιλάει ο "Αντρέας" μέσα από το στόμα του Γιώργου και όχι η σύνεση και η λογική.

Συμφωνώ πάντως με το ΓΑΠ σε ένα σημείο τουλάχιστον. Μιας και καμμία Ελληνική κυβέρνηση δεν είχε ποτέ τη βούληση να τιμωρίσει όσους έχουν ανά τα χρόνια βάλει σε υποθήκη το μέλλον των σημερινών και μελλοντικών γενεών ας το κάνει κάποιος εκτός Ελλάδας έστω.. Και μιας και δεν μπορεί δυστυχώς να πάει πίσω από το '81 και μετά ας πάει από την εποχή Σημίτη που ανακαλύφθηκαν χειροπιαστά οι δημιουργικές λογιστικές αλχημείες των Ελλήνων με τα παραποιημένα στοιχεία.

Ας πληρώσουν και οι πρώην πρωθυπουργοί

Η Ελλάδα λοιπόν μπαίνει υπό Ευρωπαϊκή επιτήρηση, που όμοιά της δεν έχει ξαναδεί Ευρωπαϊκή χώρα από τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η κυβέρνηση αρχίζει πλέον να εξαγγέλλει οδυνηρά μέτρα. Καιρός να πληρώσουν όσοι μάθανε να ζούνε με δανεικά. Γιατί να μην θεσπιστεί και ένας έκτακτος φόρος πρωθυπουργικής σύνταξης; Δε θα ήταν δίκαιο να πληρώσουν οι πρώην πρωθυπουργοί το λιγότερο συμβολικά ένα ποσό για το κατόρθωμα που κατάφεραν, να βρίσκεται η Ελλάδα στη σημερινή κατάσταση; Σίγουρα είναι οι κύριοι υπεύθυνοι για το σημερινό χάος, μιας και ήταν οι άρχοντες του τόπου. Δε θα πρέπει να είναι υπόλογοι στο λαό; Δε θα πρέπει να δείξουν ότι αναγνωρίζουν μέρος της ευθύνης της σημερινής κατάστασης είτε ενεργά συμμέτοχοι στην καταστροφή είτε ακούσια; Οι διευθυντές και μέτοχοι των τραπεζών που κατέρρευσαν (πχ Lehman Brothers, Bear Stearns, AIG κλπ), χάσανε τις περιουσίες τους (υπό μορφή μετοχών). Οι πρώην πρωθυπουργοί γιατί να μη δώσουν έξτρα οβολό για τη σημερινή κατάσταση ;

Σκανδαλώδης σπατάλη χρήματος στο χείλος του γκρεμού

.... Διαβάζω τα νέα περί της σύστασης εξεταστικών επιτροπών όπως αυτή για την υπόθεση Siemens. Πόσα λεφτά άραγε θα στοιχίσει στον κρατικό προϋπολογισμό αυτό το επερχόμενο φιάσκο; Πόσα και τα άλλα που οι "αδιάφθοροι" αλαλάζουν ότι θα φέρουν στο φως; Πιστεύει κανείς ότι η πιο αυτο-προστατευόμενη συντεχνία με το πιο σκανδαλώδες για τη δημοκρατία άσυλο (αυτό της βουλευτικής ασυλίας) , αυτή των βουλευτών και πολιτικών, έχει πραγματικές προθέσεις και είναι ικανή να ξεκαθαρίσει την κοπριά από την πολιτική σκηνή του τόπου; Και πιστεύει κανείς ότι υπάρχει κανένα πραγματικό σχέδιο στην εκ βάθους εξυγίανση της λειτουργίας του αδίστακτα σπάταλου κράτους όταν στήνονται τέτοιοι θίασοι τη στιγμή που η χώρα δεν ξέρει τι χρωστάει και ζει με τον ορό στην εντατική;

Γιατι;

Πόσους τόκους των Ελληνικών ομολόγων με τα φουσκωμένα spreads θα μπορούσαν να πληρώσουν τα χρήματα που χρειάζονται για να στηθεί αυτή η παράσταση;

Και το κουίζ της ημέρας:
Εάν οι Έλληνες βουλευτές και γενικότερα πολιτικοί αντιμετωπίζονταν ισότιμα όπως ο κάθε άλλος πολίτης του τόπου από τη δικαιοσύνη, ποιοι θα ήταν περισσότεροι στη βουλή; Αυτοί με ή αυτοί χωρίς καταδικαστικές αποφάσεις εναντίων τους;

Η Bear η Lehman και η Ελλάδα.

Το τελευταίο θρίλερ παίζει σε καθημερινή βάση στις ροές ειδήσεων από όλα τα ειδησιογραφικά πρακτορεία. Το σενάριο είναι γνωστό και χιλιοπαιγμένο άπειρες φορές στην ιστορία. Σε οικονομικές κρίσεις όπως αυτή που εξακολουθεί να εκτυλίσσεται παγκοσμίως, πιάνονται ξεβράκωτοι και πληρώνουν άσχημα πρώτα αυτοί που έχουν τζογάρει ακάλυπτοι.

Η ιστορία των πρόσφατων οικονομικών φουσκών αρχίζει πριν από περίπου μια δεκαετία τουλάχιστον αλλά η μεγαλύτερη όλων άρχισε να σπάει κάπου μέσα στο 2008 . Το πρώτο μεγάλο θύμα ικανό να δονήσει το παγκόσμιο οικονομικό στερέωμα λόγω Systemic risk η Bear Stearns. Η αρχή της κατάρρευσης ήταν βασισμένη σε φήμες. "Σώθηκε" με βίαιο πάντρεμα με τη JP Morgan που πραγματοποιήθηκε με το περίστροφο στον κρόταφο αλλά και εγγυημένη προίκα από τη FED ικανή να εγγυηθεί όλες τις ζημιές από τα σπασμένα. Ήταν η αρχή μιας σειράς από ηλεκτροσόκ να ανανήψει ο μισοπεθαμένος ασθενής. Το σύστημα έδειξε 2-3 παλμούς στον καρδιογράφο μετά από αυτό. Μετά ακολούθησε η Lehman Brothers. Εδώ πλέον η απόφαση ήταν ξεκάθαρη. Δε θα υπάρξει απόπειρα διάσωσης αντίστοιχη. Η Lehman θα αφηνόταν στην τύχη της. Κατέρρευσε και μαζί της πήρε όλο το παγκόσμιο διατραπεζικό σύστημα. Ο χειρότερος εφιάλτης όλων των τραπεζιτών και κυβερνήσεων ήταν πλέον πραγματικότητα. Systemic risk. Η συνέχεια περιλαμβάνει πλέον επεμβάσεις που είναι λίγο πολύ γνωστές και έχουν γράψει ιστορία στα χρονικά των οικονομικών κρίσεων.

Ένα από τα χαρακτηριστικά του λεγόμενου systemic risk είναι ότι "ξεσκεπάζει" πρώτα αυτούς που είναι πιο ελαφρά ντυμένοι. Ξεσκεπάζει από απατεώνες τύπου Bernie Madoff που διαχειρίζονται παράνομα σχήματα τύπου πυραμίδας (ponzi scheme) έως κυβερνήσεις και χώρες οι οποίες είχαν συνηθίσει να ξοδεύουν και να κερνάνε με ...δανεικά.
Το κυριότερο πρόβλημα στις οικονομικές κρίσεις είναι ο κλονισμός της αξιοπιστίας ενός συμμετέχοντας στο σύστημα αυτό και μετά κατ' επέκταση του ίδιου του συστήματος. Στην περίπτωση των γεγονότων μετά την κατάρρευση της Lehman Brothers, το τραπεζικό σύστημα πάγωσε διότι κανείς από τους συμμετέχοντες σε αυτό δεν ήξερε ποιος θα ήταν ο επόμενος που θα κατέρρεε. Έτσι σταματήσαν να δανείζουν μεταξύ τους (ο κύριος τρόπος λειτουργίας των τραπεζών και των οικονομιών εν γένει) ή αν το κάναν το κάναν με τεράστιο κόστος σε σύγκριση υπό κανονικές συνθήκες, για το δανειζόμενο.

Αυτό έχει συμβεί αντίστοιχα και με το πρόβλημα της Ελλάδας και τα spreads των ομολόγων που εκδίδει το κράτος προκειμένου να δανείζεται από τις αγορές. Η Ελλάδα ως χώρα, έχει χάσει από καιρό πλέον την αξιοπιστία της στις διεθνείς αγορές. Έχει αναθεωρήσει το έλλειμμά της πολλαπλές φορές τον τελευταίο χρόνο και αυτό υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, πόσο μάλλον υπό συνθήκες οικονομικής κρίσης, ισοδυναμεί με εγγύηση οικονομικής καταδίκης κατ'αρχήν. Είναι σα να έχεις ένα σύστημα όπου είσαι αναγκασμένος να δανείζεσαι συνεχώς διότι οι ανάγκες σου για έξοδα είναι περισσότερες από τα λεφτά που δημιουργείς, οι δανειστές σου να θέλουν να σχηματίζουν μια εικόνα για το τι πιθανότες έχουν να ξαναδούν τα λεφτά που τους ζητάς και πρέπει να σε αξιολογούν, και σε πιάνουν ξεβράκωτο να δίνεις άλλα αντί άλλων στοιχεία για την κατάστασή σου. Μια κατάσταση η οποία αρχίζει τουλάχιστον από το 2001 όταν πρώτο μπήκες στο καινούριο κλαμπ των "ισχυρών" με στοιχεία "δημιουργικής λογιστικής" . Ναι πιθανόν και άλλοι να μπήκαν τότε αλλά αυτή η δικαιολογία για τα σημερινά σου χάλια έχει μηδενική αξία. Κανένα δε θα κάνει να σε συγχωρέσει και να σου δανείσει χωρίς να σε μαστιγώσει διπλά και τριπλά. Από αυτό το σημείο και μετά είναι σα να προσπαθείς να βγεις από κινούμενη άμμο. Κάθε κίνησή σου σε επίπεδο δηλώσεων το πιθανότερο είναι να σε χώσει πιο βαθιά. Έχεις γίνει η Lehman Brothers του συστήματος σε επίπεδο κρατών. Δεν υπάρχει ανώδυνη λύση. Θα πονέσεις ότι και να γίνει και φυσικά φταις εσύ που έπεσες μέσα εξ'αρχής.
Εσύ εν τω μεταξύ συνεχίζεις να ζεις στον φανταστικό κόσμο σου, ρίχνοντας στάχτη στα μάτια στον αποχαυνωμένο λαό σου (όπου σε λίγο θα καταλάβει πραγματικά τι πάει να πει να καταχράζεσαι τόσα χρόνια δανεικά), αναλώνεσαι σε ιστορίες συνωμοσίας πως σπεκουλαδόροι τα έχουν βάλει με το κλαμπ σου και όχι με σένα και πώς αυτός είναι ο λόγος κυρίως της κακής σου μοίρας. Ή ότι όλα τα δημιούργησε μόνο η τελευταία άχρηστη κυβέρνηση τι στιγμή που ο κουβάς που γεμίζει νερό και που αν ξεχειλίσει θα σε πνίξει, γεμίζει χρόνια και χρόνια ισόποσα σχεδόν από όλες τις κυβερνήσεις του 81 τουλάχιστον και μετά.

Αυτή είναι η κατάσταση για την ώρα. Είσαι έρμαιο των δηλώσεων των δικών σου, των τρίτων, των "σπέκουλων" , της αγοράς. Η μόνη σου ελπίδα για να αλλάξει κάτι σύντομα θα πρέπει να είναι κινήσεις τόσο θεαματικές και τόσο δυναμικές που θα πρέπει να είναι εκτός του ό,τι έχεις συνηθίσει να σκέφτεσαι ως τώρα. Αλλά μέχρι στιγμής το δείγμα γραφής σου είναι πολύ αδύναμο. Δικαιολογίες γιατί το κράτος θα πρέπει να συνεχίζει να σπαταλάει είναι αυτές που σε έφεραν στη σημερινή δεινή σου θέση. Λαϊκισμοί και μεγάλες κουβέντες είναι αυτές που σε έχουν αναθρέψει.
Η Ελλάδα σε αυτή τη φάση μοιάζει αρκετά να βαδίζει στο αντίστοιχο ρόλο που είχαν η Bear Stearns και η Lehman Brothers για το διατραπεζικό σύστημα, αλλά για το Ευρωπαϊκό νομισματικό σύστημα. Με τα παραπατήματα , τις συνεχείς ατασθαλίες της Ελλάδας , κλονίζεται η αξιοπιστία της Ευρωπαϊκής νομισματική ένωσης. Ήδη είναι προφανής η αδυναμία το μούδιασμα και ο αποσυντονισμός της Ένωσης να αντιμετωπίσουν φαινόμενα σαν αυτό της Ελλάδας. Δεν έχει σημασία τόσο το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι ένα μικρό ποσοστό ως ρίσκο σε αυτό το οικοδόμημα. Η ιστορία έχει επανειλημμένως δείξει ότι οι μεγάλες κρίσεις σε αυτές τις καταστάσεις δημιουργούνται από μικρές σχετικά εστίες όπως οι χιονοστιβάδες δημιουργούνται από μικρές τοπικές διαταραχές χιονιού. Τα σπέκουλα των αγορών δεν είναι οι αιτίες δημιουργίας αυτών των διαταραχών. Μπορούν να γίνουν όμως ανατροφοδότες τους και να τη σπρώξουν προς μεγαλύτερες πηγές χιονιού όπως η .. Ισπανία.

ΥΓ.
Το παρακάτω είναι ένα αξιόλογο επεισόδιο της σειράς Frontline του δημόσιου μη κερδοσκοπικού τηλεοπτικού οργανισμού PBS των ΗΠΑ που αναλύει μερικά από τα σημεία της κρίσης και του φόβου του Systemic Risk, με τίτλο Inside the meltdown

Μια πρόταση για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής

Ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα της λειτουργίας του Ελληνικού κράτους είναι η αδυναμία είσπραξης φόρων. Η σημερινή κυβέρνηση απ 'όσο έχει δείξει έμπρακτα ως τώρα αδυνατεί να βρει ουσιαστικούς τρόπους καταπολέμησης του φαινομένου. Εν μέρη επίκτητη ανικανότητα, εν μέρη η ευκολία με την οποία όλες οι κυβερνήσεις μπορούσαν απλά να δανείζονται χορηγώντας ομόλογα για να καλύψουν την ακόρεστη όρεξη για αλόγιστη σπατάλη ,έχουν συμβάλει στο φαινόμενο απλά να γιγαντωθεί . Μάλιστα η προηγούμενη κυβέρνηση του θιάσου Νέας Δημοκρατίας διασκέδαζε τη νοημοσύνη του πολίτη υποστηρίζοντας ότι αν συνυπολογιστεί η παραοικονομία το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν είναι 25% μεγαλύτερο σε σχέση με αυτό που εκτιμάται. (πηγή Ελευθεροτυπία ).
Η σημερινή κυβέρνσηση λοιπόν, πανηγυρικά εκλεγμένη από το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών που πήγαν να ψηφίσουν (γιατί αριθμητικά σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές οι επιπλέον ψήφοι ήταν πολύ κοντά) και με τον αέρα του 10 % της διαφοράς από την πιο πρόσφατα άχρηστη κυβέρνηση του τόπου, έχει την ευκαιρία στα χέρια της για μια ακόμη φορά όπως και οι προκάτοχοί της αλλά και αυτοί πριν αυτών (το ΠΑΣΟΚ πάλι δηλαδή) να μας ξανα-πείσει ότι θα καταπολεμήσει τη φοροδιαφυγή.
Η καλύτερη ιδέα που κατέβασαν οι σύμβουλοι των υπουργείων οικονομικών για την ώρα πάντως φαίνεται να είναι σύμφωνα με τον τύπο , το να πετάξουν το μπαλάκι της "βρομοδουλειάς" στον καταναλωτή και τον απλό πολίτη. Η κυβέρνηση λοιπόν , μας λέει ότι ξανασκέφθηκαν να συστήσουν στους πολίτες να ζητάνε αποδείξεις στις συναλλαγές τους για αγαθά και υπηρεσίες από τους πάροχους αυτών (πηγή Έθνος). Απογοητευτικός ο κ. Παπακωνσταντίνου και οι φωστήρες γύρω του. Ρίχνει την ευθύνη στον πολίτη να βγάλει το φίδι από την τρύπα και τον χώνει σε ένα ανελέητο αγώνα συλλογής χαρτιών με κίνητρο το να εκπίπτει το ποσό (όλο; ή ο ΦΠΑ μόνο;) από το ακαθάριστο φορολογητέο του εισόδημα. Θα πρέπει μετά ο πολίτης να θυμάται κάθε φορά να ζητάει αποδείξεις -κάτι το οποίο θα έπρεπε να είναι αυτονόητο για κάθε συναλλαγή-, να παίζει κρυφτούλι με τους εμπόρους (θα σου κόψω 5%-10% χωρίς απόδειξη ) και αποκλείει αμέσως πρακτικά τουρίστες ηλικιωμένους και νεώτερους σε ηλικία.

Μια πιο αποδοτική λύση θα ήταν πιστεύω η εξής. Συστήνεται μια δύναμη κρούσης ελεγκτών του υπουργείου οικονομικών όπου ο ρόλος της θα είναι η οργανωμένες κρούσεις σε διάφορες υπηρεσίες και εμπόρους ως απλοί πελάτες. Αν μετά τη συναλλαγή και την απομάκρυνση από το σημείο της υπηρεσίας δεν κοπεί απόδειξη θα πρέπει να μπορεί να διατάσσεται βαρύτατο πρόστιμο και επ' αυτοφόρω έλεγχος στα βιβλία της επιχείρησης. Σε περίπτωση που διαπιστωθούν σοβαρές ατασθαλίες θα πρέπει να υπάρχουν αυστηρά πρόστιμα (από 50-100% και περισσότερο επιπλέον του συνόλου της φοροδιαφυγής) και δημοσιοποίηση των στοιχείων της επιχείρησης ή υπηρεσίας σε γνωστό τόπο με ελεύθερη πρόσβαση στον καθένα. Η σκοπός θα πρέπει να είναι η παραδειγματική τιμωρία και το μήνυμα ότι δε θα πρέπει να υπάρξει χαλαρότητα πουθενά. Προκειμένου να δοθούν κίνητρα στους υπαλλήλους αυτής της δύναμης κρούσης να μη χρηματίζονται αλλά και να κάνουν όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερα τη δουλειά τους, θα πρέπει ένα μεγάλο μέρος της συνολικής αμοιβής τους να είναι μεταβλητό και να εξαρτάται από το συνολικό ποσό προστίμων και εσόδων που κατάφεραν να εντοπίσουν για λογαριασμό του κράτους. Ένα μπόνους δηλαδή ως ποσοστο επί των εισπράξεων φόρων και προστίμων. Έτσι θα έχουν κίνητρο να ερευνούν πιθανούς μεγαλο-φοροφυγάδες. Επίσης θα πρέπει να συσταθεί ατελής τελεφωνική γραμμή και ηλεκτρονική υπηρεσία για καταγγελίες πολιτών για τον ίδιο σκοπό. Θα πρέπει να εγγυάται η διαφύλαξη και προστασία των στοιχείων των πολιτών που καταγγέλουν εμπόρους και επιχειρηματίες για μη κοπή απόδειξης. Έπειτα από καταγγελία, θα πρέπει να προγραμματίζεται απόπειρα ελέγχου της υπηρεσίας/εμπόρου με τον ίδιο τρόπο όπως περιγράφεται παραπάνω. Undercover επιχείρηση και κατόπιν επανειλημένοι ελέγχοι αν διαπιστωθεί παράβαση. Οι πολίτες που συνδράμουν με επιτυχία στην ανακάλυψη φοροφυγάδων θα πρέπει επίσης να έχουν κίνητρα ανταμοιβής τα οποία θα πρέπει να είναι ανάλογα του ποσού που το κράτος θα καταφέρει να εισπράξει ως αποτέλεσμα του επιτυχούς ελέγχου και πληρωμή προστίμων. Αυτό θα μπορούσε να δίνεται είτε απ'ευθείας ως αμοιβή είτε ως έκπτωση φορολογητέου εισοδήματος.
Το πιο σημαντικό στην παραπάνω συνταγή είναι η άμεση δημοσιοποίηση των ονομάτων, όλων όσων πιάνονται να φοροδιαφεύγουν με οποιοδήποτε τρόπο. Επίσης, όσο πιο επιφανείς τόσο αυστηρότερο θα πρέπει να είναι το μήνυμα. Πολιτικά πρόσωπα που διαπιστώνεται ότι απόκρυψαν εισόδημα θα πρέπει να είναι 1α στη λίστα ντροπής (εδώ γελάω).

"Αποκλειστικές" πληροφορίες προς τέρψη του Ελληνικού αναγνωστικού κοινού - Skai.gr

Διαβάζω στο skai.gr άλλη μια "αποκλειστικού" τύπου είδηση με τον πιασάρικο τίτλο: "Πανικός στο χρηματιστήριο του Λονδίνου" και υπότιτλο "Ανεστάλη προσωρινά η λειτουργία του μετά την κατρακύλα των τίτλων". Συνεχίζει να αποκαλύπτει το άρθρο σε εμφανή τόνο αναμετάδοσης εγγενή πανικού ότι αφορμή για αυτό ήταν οι κινήσεις πανικού των επενδυτών μετά από κίνηση της κρατικής εταιρείας του Ντουμπάι να ζητήσει περίοδο χάριτος για να αποπληρώσει δάνειά της.

Φοβερά νέα σκέφτομαι. Κάτσε να δούμε τι έχουν τα άλλα διεθνή μέσα που συνήθως αποφεύγουν να αποκαλύψουν την αλήθεια στο ακροατήριο και παραπλανούν

Διαβάζω στο bbc.co.uk " London Stock Exchange trading hit by technical glitch". Υπότιτλος "Trading on the London Stock Exchange (LSE) has been brought to a halt by technical difficulties". "Χμμ..." σκέφτομαι. Αυτοί οι Βρετανοί δεν έχουν το θεό τους. Πώς γίνεται να κρύβουν τόσο θρασύτατα την αλήθεια και να λένε (διαβάζοντας το άρθρο), ότι το χρηματιστήριο του Λονδίνου είχε απλά τεχνικά προβλήματα με τις ηλεκτρονικές τους διασυνδέσεις;

Διαβάζω μετά στο καπιταλιστικότατο δίκτυο bloomberg.com ότι όντως οι Ευρωπαϊκές μετοχές κατρακυλούν και αυτό συνδυάζει με την απόφαση της κρατικής εταιρείας του Ντουμπάι που λέει το άρθρο του Skai.gr

Υποθέτω λοιπόν ότι είτε ο δαιμόνιος αρθρογράφος του Σκάι συνέδεσε τα δύο ξεχωριστά γεγονότα και δημιούργησε την είδηση της ημέρας δωρεάν προσφορά στο αχόρταγο για αντικειμενική και πλήρη ενημέρωση κοινό του, είτε έχει διαφορετικές πηγές τις οποίες βέβαια ως μέσο που σέβεται τον εαυτό του και την αντικειμενική ενημέρωση ποτέ δεν αναφέρει.

Άλλη μια νίκη στον αγώνα για πλήρη , σωστή και τίμια ενημέρωση από το μέσο. Και εις ανώτερα.

Αμέσως αφότου έκανα upload το post, διαπίστωσα ότι ο σταθμός πρόσθεσε στο άρθρο του την επίσημη εκδοχή του λόγου διακοπής εκτελέσεων εντολών στο LSE

Προφανώς ο "Γιώργος είναι πονηρός" όπως λέει και το γνωστό άσμα. Οπότε γιατί να μεταδώσουμε τις πληροφορίες όπως ακριβώς έχουν στο αναγνωστικό κοινό εφόσον μπορούμε από μόνοι μας να τις ερμηνεύσουμε για λογαριασμό του και να το απαλλάξουμε από την κουραστική διαδικασία σκέψης; Εξάλλου το ίδιο πάταγο θα κάνει η κουβέντα στην καφετέρια αν απλά αναφέρει "διακοπή λόγω τεχνικού προβλήματος στο χρηματιστήριο" αντί για "έπεσε το σύστημα λόγω πανικού επενδυτών;" Όχι βέβαια.

----

To site του skai.gr συνεχίζει στο ρυθμό των αποκλειστικών αποκαλύψεων σχετικά με την είδηση:

Είναι το μόνο ειδησιογραφικό site που έχω διαβάσει ως τώρα το οποίο ισχυρίζεται ότι τα προβλήματα στο χρηματιστήριο του Λονδίνου προκλήθηκαν από "πανικόβλητους επενδυτές". Ρε παιδιά, στείλτε το τουλάχιστον σε ειδησιογραφικά πρακτορεία να κατοχυρώσετε αποκλειστικότητα παγκόσμια τουλάχιστον. Τόσος κόπος τσάμπα;

---

Το σκάι ξανα-διόρθωσε την είδηση και τη γράφει πιο "σωστά" χωρίς να υπονοείται πλέον ότι τα τεχνικά προβλήματα στο LSE ήταν εξ αιτίας συναλλαγών πανικόβλητων επενδυτών σε σχέση με τα νέα από την κρατική εταιρεία του Ντουμπάι. Κάλιο αργά παρά ποτέ. Κάτι σα chat λειτουργεί το web site του σταθμού τελικά.

Ο νόμος δυτικά του Πέκος

Δεν μπορώ να μη το σχολιάσω αυτό. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ο πολύς, κυριολεκτικά και μεταφορικά, κ. Πάγκαλος φέρεται να δήλωσε σύμφωνα με το in.gr το εξής :
"Εγώ δεν μπορώ να πληρώσω άνθρωπο για παράνομη σχέση. Θα πάει φυλακή ο κ. Παπακωνσταντίνου αν τους πληρώσει". Ο κ. Πάγκαλος θα πρέπει να έχει μετακομίσει στη "Δανία του Νότου" ήδη νοητικά τουλάχιστον. Στην Ελλάδα που ζούσα και παρακολουθώ εγώ πάντως , δε θυμάμαι ποτέ να πήγε φυλακή υπουργός οποιασδήποτε κυβέρνησης για οποιοδήποτε λόγο.
Ο λόγος είναι για τα προγράμματα stage -στέιτζ τα λέω 'γω που έχω lower του Κέμπριτζ, ανδρώθηκα στη "γη των ελευθέρων και πατρίδα των ανδρείων" και δεν είμαι των Γαλλικών και του πιάνου-. Το μπάχαλο της αρκούδας φαίνεται να προκαλείται με αυτή την ιστορία. Η κυβέρνηση απ΄ότι φαίνεται αποφασίζει να μην πληρώσει όσους προσλήφθηκαν εν μέσω προεκλογικής περιόδου για την περίοδο κατά την οποία εργάστηκαν. Αυτό από μόνο του σαν απόφαση δείχνει το κατά πόσο ισχύει ο νόμος ...."δυτικά του Πέκος"^[1] για κάθε τυχερό μέλος της οποιαδήποτε κυβέρνησης. Διότι δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν. Είτε η προηγούμενη κυβέρνηση παρανόμησε με το να προσλάβει όλο αυτόν τον κόσμο προεκλογικά. Είτε η σημερινή παρανομεί με το να μην πληρώνει τα δεδουλευμένα των χαμηλόμισθων και ανασφάλιστων που απολύει. Θα βρεθεί κάποιος δικαστής και ένα δικαστήριο σε αυτή τη χώρα να αποδώσει δικαιοσύνη εκεί που αρμόζει έτσι για αλλαγή;
Βέβαια σε περίπτωση που ισχύει το 1^o , ακόμα και αυτός που δουλεύει να είχε προσληφθεί παράνομα, είναι δυνατόν ως εργοδότης, πόσο μάλλον το δημόσιο, να του λες ότι δε θα πληρωθεί για τη δουλειά που έκανε ούτως ή άλλως; Έτσι διδάσκει ηθική η νέα κυβέρνηση; Εκδικητικότητα εναντίων των πολιτών της χώρας έστω και αν αυτό ήταν σφάλμα της προηγούμενης εσκεμμένο ή μη; Αναρωτιέται κανείς στη "Δημοκρατική παράταξη" τι κοινωνία ανατρέφουν με τέτοιες ενέργειες; Αν τελικά συμβεί κάτι τέτοιο το θεωρώ χοντρό σφάλμα και ηθική κατρακύλα του team - ΓΑΠ. Θα είναι αισχρό. Η συνολική εικόνα φαίνεται τραγικότερη καθώς απ ' όσο διάβασα, πρόκειται για εργαζόμενους με πενιχρές αποδοχές και χωρίς ασφάλιση. Το πρώτο δυτικό sweatshop με τη σφραγίδα του κράτους. Ίσως να είναι στο πλαίσιο ανταλλαγής τεχνογνωσίας μεταξύ της Ελλάδας και της Κίνας, ποιος ξέρει;
Αν κρίνουμε πάντως από το παρελθόν (βλέπε Siemens) το πιο πιθανό είναι αν υπάρξει δικαστική παρέμβαση στην υπόθεση, να καταδικάσει και να βάλει φυλακή όλους τους 8000 σύντομα ανέργους για συνέργεια σε παράνομες προσλήψεις μιας και όπως ξέρουμε οι υπουργοί έχουν μαφιόζικου τύπου ασυλία. Οπότε με τέτοια προσόντα και προϋπηρεσία: και χαμηλόμισθοι, και ανασφάλιστοι, και απλήρωτοι και φυλακή, οι νέοι των στέιτζ, θα μπορούν με το καλό όταν απολυθούν από τη φυλακή να εργασθούν στη λεωφόρο Φυλής όπου θα είναι περιζήτητοι.
Το μέτρο του ρουσφετιού και του νεποτισμού και η σύγχυση μεταξύ νόμιμου και ηθικού παίρνουν διαφορετικές διαστάσεις αν κανείς συνυπολογίζει και την πληροφορία σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα της Καθημερινής εδώ.
Η εφημερίδα είχε αποκαλύψει ρουσφετολογικού τύπου προσλήψεις διακομματικής συναίνεσης που έγιναν μετά την προκήρυξη των εκλογών του Οκτωβρίου. Μπορεί να εξηγήσει ο κ. Πάγκαλος ποια ακριβώς η διαφορά στη νομιμότητα των προσλήψεων μεταξύ των συμβασιούχων stage και αυτών που προσλήφθηκαν επίσης κατά την προεκλογική περίοδο από τα κόμματα στη βουλή σύμφωνα με το δημοσίευμα της Καθημερινής και να μας πει σε αυτήν την περίπτωση ποιος πρέπει να πάει φυλακή;

Προβλέπω πολύ γέλιο στο μέλλον με την παρουσία του κ. αντιπροέδρου της κυβέρνησης πάντως. Αν μη τι άλλο έχει ένα λαμπρό παρελθόν.

^[1]Για τους φίλους των κόμικς υπάρχει ένα τεύχος της σειράς κόμικς Lucky Luke με τίτλο "Ο Δικαστής" το οποίο αφηγείται την ιστορία του "δικαστή" Roy Bean

Παράδειγμα ανώριμης δημοκρατίας

Το ότι το επίπεδο και η ωριμότητα της δημοκρατίας στη χώρα είναι ακόμα σε πρώιμο στάδιο επαληθεύεται από το αποτέλεσμα της σύνθεσης της λεγόμενης "ψήφου εμπιστοσύνης" στο πρόγραμμα της κυβέρνησης.
160 ΝΑΙ, 140 ΟΧΙ. Η κυβέρνηση πήρε ακριβώς τους ψήφους των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ . Οι υπόλοιποι των άλλων κομμάτων ψηφίσαν ΟΧΙ. Είναι αστείο. Δε βρέθηκε ούτε ένας των άλλων κομμάτων να στηρίξει το σχέδιο και δε βρέθηκε ούτε ένας του ΠΑΣΟΚ να το απορρίψει. Το απόλυτο της θεατρικής παράστασης, είναι και ένα από τα πιο αδύναμα σημεία της ποιότητας και ωριμότητας της δημοκρατίας μας σα χώρα. Δείχνει απλή οπαδοποίηση των προβάτων βουλευτών χωρίς καμία σοβαρή διάθεση για προσοχή στην ουσία των προβλημάτων του τόπου και τυφλή προσήλωση στις προσταγές του κόμματος. Διάβασε/άκουσε κανείς τι είπαν οι "άλλοι";
Η προβλεψιμότητα αυτού του σόου αποδεικνύει ότι τελικά έχουμε 5 σταλινικά κόμματα στη βουλή. Η Ρωσία είχε ένα.

Το ίντερνετ στο ΠΑΣΟΚ είναι αργό;

Έστειλα το παραπάνω email στο ΠΑΣΟΚ, την παραμονή της ημέρας που έμελλε να είναι ο θρίαμβος για το κόμμα. Η απορία και οι ερωτήσεις μου απλές. Ο κ. Παπανδρέου είχε κάνει κάποιες δημόσιες δεσμεύσεις στην αρχή της προεκλογική περιόδου, σχετικά με το πώς θα κινούταν στη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας το κόμμα. Επειδή βλέπω ότι το Gapometer (κατά το Obamameter) βρίσκεται στον αρχικό σχεδιασμό, είπα να στείλω το μήνυμα στο κίνημα με απλό και παραδοσιακό email για να μην ξεχαστεί.
Μέχρι στιγμής καμία απάντηση πάντως. Περιμένω ακόμα και την τυπική απάντηση του στυλ "Ευχαριστούμε για το μήνυμά σας, θα το επεξεργαστούμε και θα σας απαντήσουμε το αργότερο σε <βάλε χρονικό ορίζοντα εδώ>". Εξεπλάγην ομολογώ. Ενώ οι e-ευαγγελιστές grass roots πρωτοπόροι του κινήματος έσπειραν πράσινα bits με τη σέσουλα όλο τον τελευταίο καιρό, τα κεντρικά ζορίζονται και με τα απλά email πολιτών;
Ελπίζω να μην τους χτύπησαν οι χάκερς της κ. Λούκα Κατσέλη. Αναμένω με αγωνία το GAPόμετρο το οποίο είναι μια πολύ καλή ιδέα. Ελπίζω να παρακολουθηθεί από 'κει. Λογικά όλες αυτές οι δεσμεύσεις θα πρέπει να είναι άμεσα ελέγξιμες.

Έχουν βγάλει το δημοτικό αυτοί που ποστάρουν στο skai.gr;

Αναρωτιόμουν από καιρό αν στο skai.gr αυτοί που γράφουν τα άρθρα έχουν στοιχειώδεις γνώσεις γραμματικής, συντακτικού και ορθογραφίας. Είναι απελπιστικά συχνές οι φορές που διαβάζω άρθρα που έχουν σοβαρά προβλήματα σε όλες αυτές τις κατηγορίες με αυτό εδώ αρκετά αντιπροσωπευτικό (εικόνα πάνω).
Διαβάζοντάς τον τίτλο "Αποζημίωση θα πληρώσει ο Πολάνσκι" αυτός που έχει απλά τελειώσει 3η τάξη δημοτικού καταλαβαίνει ότι ο Πολάνσκι , μετά τη σύλληψή του από τους Ελβετούς πριν από λίγες βδομάδες, μάλλον συμφώνησε σε κάποια αποζημίωση με το θύμα. Μετά διαβάζοντας την αρχή του άρθρου συνεχίζει: "Ο σκηνοθέτης Ρομάν Πολάνσκι συμφώνησε να καταβάλλει το ποσό των 500.000 δολαρίων στη Σαμάνθα Γκέιμερ, την κοπέλα με την οποία φέρεται να είχε παράνομη σεξουαλική επαφή όταν εκείνη ήταν μόλις 13 ετών, ανέφερε σε δημοσίευμά της η εφημερίδα Λος Άντζελες Τάιμς." . Ωραία , μάλλον για νέα συμφωνία πρόκειται (μιας και είχε συμφωνήσει παλιότερα για παρόμοια αμοιβή και την οποία ποτέ δεν κατέβαλε πλήρως). Εδώ βέβαια το μέσο το δημοσιογραφικό, κάνει κάτι το οποίο θα έπρεπε να κάνει σχεδόν σε κάθε άλλη παρόμοια είδηση εκτός από αυτήν! Γράφει, "Φέρεται να είχε παράνομη σεξουαλική πράξη.." έκφραση που θα έπρεπε να χρησιμοποιείται για κάποιο κατηγορούμενο πριν της δίκης ο οποίος δεν έχει παραδεχθεί την ενοχή του ή τελεσίδικα καταδικαστεί. Ο Πολάνσκι βέβαια έχει εδώ και πολλά χρόνια παραδεχθεί ότι όντως είχε παράνομη σεξουαλική πράξη με τη νεαρά. Συνεπώς το μέσο skai.gr μεταφέρει με αυτή τη διατύπωση ανακριβή πληροφορία.
Το κουφό είναι ότι συνεχίζοντας κάποιος την ανάγνωση της είδησης , διαπιστώνει ότι αναφέρεται όχι σε νέα συμφωνία αποζημίωσης αλλά στην παλιά γνωστή συμφωνία. Τελικά συμφώνησε για νέα; Και αν ναι γιατί δεν γράφει τίποτα το κυρίως μέρος του άρθρου γι'αυτό; Πότε και πώς;
Ο συντάκτης/τρια έχει πρόβλημα χρήσης χρόνων γραμματικής τελικά ή ξέχασε να γράψει το μισό άρθρο; Γιατί δεν προσλαμβάνουν στο skai.gr μαθητές δημοτικού/γυμνασίου να τους δίνουν ένα χαρτζιλίκι και τους ελέγχουν τα κείμενα να μη γράφουν ασυναρτησίες; Είναι εύκολο πλέον με το ίντερνετ. Ένα mail απόσταση είναι η διαφορά της ποιότητας μεταξύ ασυναρτησίας και σοβαρότητας.

Διαβάζοντας στο ίντερνετ την αντίστοιχη είδηση καταλαβαίνω ότι το άρθρο είναι απλά μια κακή αντιγραφή των Αγγλικών κειμένων που αναφέρονται στην παλιά συμφωνία που είχε κάνει ο Πολάνσκι με το θύμα για αποζημίωση. Το αγγλικό κείμενο γράφει aggreed και οι φερέλπις "δημοσιογράφος" του skai.gr το μεταφράζει αυτολεξί αποδίδοντας βέβαια λάθος νόημα (αντί για το "είχε συμφωνήσει" το οποίο θα απέδιδε το σωστό νόημα). Δεν μπορώ να εξηγήσω τον μέλλοντα χρόνο του τίτλου που λέει "Θα πληρώσει". Ίσως ο "δημοσιογράφος" του skai.gr να ξέρει περισσότερα και να μη μας λέει....

Το ίντερνετ από μόνο του δε θα φέρει διαφάνεια

Ένα πράγμα που έχει καταντήσει μια πολύ εύγευστη καραμέλα κυρίως από το χώρο του ΠΑΣΟΚ και του προέδρου του, είναι η πεποίθηση ότι το ίντερνετ θα βελτιώσει τη διαφάνεια στον τρόπο που παίρνονται οι κυβερνητικές αποφάσεις, τον καλύτερο έλεγχο πιθανών της διαφθοράς , τον καλύτερο έλεγχο των δημόσιων δαπανών κλπ.
Είναι ιδέες που μπορεί να εξάπτουν τη φαντασία και το μυαλό μιας πολύ μικρής μειονότητας ανθρώπων στην Ελλάδα που έχουν επαφή με τις νέες τεχνολογίες, έστω και απελπιστικά καθυστερημένα σε σχέση με τον υπόλοιπο προηγμένο δυτικό κόσμο.
Το ίντερνετ και οι δυνατότητες για ταχύτατη διασύνδεση και παροχή πληροφοριών, δεν πρόκειται να λύσει τίποτα βέβαια διότι είναι απλά ένα νέο εργαλείο και όχι λυσσάρι προβλημάτων όποια και να είναι αυτά. Στον προηγμένο κόσμο δεν περίμεναν την ανακάλυψη του ίντερνετ για να λύσουν τυχόν προβλήματα διαφθοράς. Τα προβλήματα διαφοράς και συναλαγής λύνονται με πολιτικές αποφάσεις, και εφαρμογή νόμων από όλους και άμεσσα. Όσο δεν υπάρχει αυτή η βούληση το μόνο που θα μπορεί να κάνει ένα εργαλείο σαν το ίντερνετ θα είναι να δίνει περαιτέρω δυνατότητες σε μια κυβέρνηση και σε μια πολιτική για γρηγορότερη και πολύ πιο δύσκολα να εντοπιστεί διαφθορά και διαπλοκή.
Δε χρειάζεται το ίντερνετ για να μπορεί ο πολίτης να έχει πρόσβαση σε υπουργικές αποφάσεις. Αυτό θα μπορούσε να γίνει αν υπήρχε η θέληση, και με μια απλή επιστολή με το κλασσικό ταχυδρομείο ή με την διάθεσή τους από τοπικές βιβλιοθήκες, δήμους προς γνώση των πολιτών. Το ίντερνετ απλά επιταχύνει την πρόσβαση και την κάνει πιο φθηνή. -Ας μην ξεχνάμε εν τω μεταξύ, ότι βασικός υπεύθυνος για την πνευματική καθυστέρηση της Ελλάδας και το ότι είναι ουραγός σε αυτό, είναι ο ΟΤΕ ως κρατικό μονοπώλιο και οι πολιτικές του ΠΑΣΟΚ του Σημίτη.
Ο κ. Παπανδρέου έχει αποδείξει ότι έχει πολύ περιορισμένη απόδοση έργου ως τώρα. Δεν περιμένω θαύματα και εφόσον από Δευτέρα είναι ο νέος κληρονόμος της εξουσίας, προβλέπω ότι θα έχει πολύ λίγη αποτελεσματικότητα και ως πρωθυπουργός. Το μόνο σίγουρο που πιστεύω ότι θα συμβεί, θα είναι ότι πολλοί από τους online ευαγγελιστές του, θα τσεπώσουν εντελώς "αξιοκρατικά" αντάξια πρότζεκτ ως αποτέλεσμα της προσφοράς τους στον ¨αγώνα¨και το κίνημα. Έτσι λειτουργούσε η Ελλάδα και με τον πατέρα του ως πρωθυπουργό, έτσι με τον Μητσοτάκη, το Σημίτη , τον Καραμανλή έτσι και με αυτόν.

Υ.Γ... Τελικά υπάρχουν πουθενά αναρτημένα τα οικονομικά στοιχεία του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη διαχείριση χρήματος της προεκλογικής εκστρατείας στο διαδίκτυο έστω και σα σκανάρισμα χαρτοπετσέτας όπως είχε υποσχεθεί ο ΓΑΠ ή όχι;