Πόσα ομόλογα έχει ο ΓΑΠ;

Ο κ. Παπανδρέου όπου σταθεί και όπου βρεθεί τον τελευταίο καιρό διαβεβαιώνει όλους ότι η Ελλάδα δε θα χρεοκοπήσει ελεγχόμενα ή μη, δε θα αναδιαρθρώσει το χρέος της και σε μερικές από τις εμφανίσεις του προειδοποίησε τους λεγόμενους "κερδοσκόπους/επενδυτές" ότι θα χάσουν τα λεφτά τους αν ποντάρουν στη χρεοκοπία της Ελλάδας. Ο κ. Παπανδρέου βέβαια, κανένα έλεγχο δεν έχει για το αν αυτό πρόκειται να γίνει ή όχι. Έχει δείξει με τις αποφάσεις του και την αμηχανία του ότι δεν καταλαβαίνει τις αγορές και αυτές έχουν δείξει ότι τον αγνοούν εξάλλου. Παρόλα αυτά, εφόσον πιστεύει αυτά που λέει αναρωτιέμαι πόσα ομόλογα του Ελληνικού δημοσίου με 10ετή διάρκεια έχει στο χαρτοφυλάκιο του. Επίσης πόσα έχουν και τα μέλη της κυβέρνησής του που υποθέτω ότι συμφωνούν για την επιτυχία και είναι σίγουροι. Είτε πιστεύουμε αυτά που λέμε είτε πάμε για τσάι. Διότι εύκολη είναι η μπαρούφα όταν είναι τσάμπα.

Καρτέλ στα σχολικά συγγράμματα με τη σφραγίδα του Πρωτοδικείου Αθηνών;

Διάβασα αυτή την είδηση στο Σκάι και δεν μπορούσα να πιστέψω στο τι διάβαζα...
"Απαγόρευση στο βιβλιωπολείο Ελευθερουδάκη να κάνει έκπτωση πάνω του 10% στα σχολικά συγγράμματα"
Πώς τη λένε αυτήν την κυρία που είναι ακόμα στην κυβέρνηση αν δεν κάνω λάθος και ήταν "υπεύθυνη" για το υπουργείο που είχε μέσα στον μακρύ του τίτλο και τον όρο "Ανταγωνιστικότητα";  Μετατέθηκε σε νέο πόστο με το καινούριο restructuring(sic) που έκανε ο πρωθυπουργός αλλά αυτόν τον τομέα της "Προστασίας του καταναλωτή" τον πήρε μαζί της. Προφανώς γιατί έκανε καλή δουλειά ως τώρα. Λοιπόν ποιός φταίει για το ότι οι τιμές δεν πέφτουν στην αγορά;

ΥΓ. Τις προάλες είχαμε πλαφόν στις τιμές προς τα πάνω στα καύσιμα. Τώρα φαίνεται ότι υπάρχει κάποιο ιδιότυπο πλαφόν προς τα κάτω. Γιατί δεν βγάζουν ένα δελτίο από το υπουργείο οικονομικών σε καθημερινή βάση με τις τιμές που θέλουν να πουλάνε οι εμπόροι σε όλα τα προϊόντα να πάθει πλάκα και η κ Παπαρήγα;

Ο φοροφυγάς κ. Federico Hernandez

Ένα παράδειγμα του τι συμβαίνει με τους αποδεδειγμένα φοροφυγάδες στις ΗΠΑ σε αυτό το άρθρο των NY Times.
Ο κ. Federico Hernandez, σύμφωνα με το ρεπορτάζ ήταν ένας από τους πελάτες της γνωστής Ελβετικής τράπεζας UBS  ο οποίος παραδέχθηκε περιουσία 8.8 εκατομμύρια Ελβετικά φράγκα με την τράπεζα για τα οποία δεν είχε πληρώσει φόρους στο Αμερικανικό δημόσιο. Πληροφοριακά, η Αμερική έχει έναν από τους πιο αυστηρούς φορολογικούς νόμους στον κόσμο. Οι Αμερικάνοι πολίτες και μόνιμοι κάτοικοι (οι κατέχοντες πράσινη κάρτα), είναι υποχρεωμένοι να δηλώνουν τα εισοδήματά τους από όπου και αν προέρχονται. Ακόμα και αν ο εργαζόμενος για παράδειγμα δεν έχει κανένα εισόδημα στην Αμερική, είναι υποχρεωμένος να κάνει φορολογική δήλωση σε ομοσπονδιακό επίπεδο και μετά κάποιων ευεργετικών ρυθμίσεων να πληρώνει στο Αμερικανικό δημόσιο το φόρο που αναλογεί ή να μην πληρώνει τίποτα αναλόγως το πως έχει φορολογηθεί από το κράτος από το οποίο προέρχεται το εισόδημά του σε συνδυασμό επίσης με τον αν η Αμερική έχει κάποιου είδους φορολογική διακρατική συμφωνία με αυτό το κράτος.
Ο κ. Federico Hernandez λοιπόν, ήταν ένας από τους ανθρώπους που βρέθηκε μπλεγμένος στο τεράστιο σκάνδαλο με την τράπεζα UBS που ξέσπασε το 2008. Εκεί το αμερικανικό δημόσιο κατάφερε μεγάλο πλήγμα στην τράπεζα και το Ελβετικό τραπεζικό σύστημα ύστερα από μήνυση κατά της UBS υποστηρίζοντας ότι βοηθάει άτομα που εμπίπτουν στην Αμερικανική φορολογική νομοθεσία, να αποκρύπτουν εισοδήματα και περιουσία. Το συνολικό κεφάλαιο ύποπτο φοροδιαφυγής υπολογίστηκε στα 20 δισεκατομμύρια δολάρια. Η υπόθεση έφτασε σε πολιτικό επίπεδο στην Ελβετία μιας και αφορούσε ένα από τα πιο σημαντικά κεφάλαια του Ελβετικού τραπεζικού συστήματος , αυτό της απόλυτης τραπεζικής εχεμύθειας. Η υπόθεση έχει καλυφθεί εκτενώς στον τύπο και ένα περιληπτικό άρθρο μπορεί κάποιος να διαβάσει στο περιοδικό Time εδώ. Επίσης ένα χρονοδιάγραμμα εδώ. (Έχει ενδιαφέρον και το σκηνικό σύλληψης του τραπεζίτη της UBS )


Τι κέρδισε λοιπόν το Αμερικανικό δημόσιο μέσα από αυτή την υπόθεση που ανακαλύφθηκε και έκλεισε μέσα σε 2 χρόνια; Η UBS συμφώνησε κατ'αρχήν να πληρώσει 780 εκατομμύρια δολάρια πρόστιμο σχετικά με την υπόθεση από τα οποία 400 εκατομμύρια αφορούσαν φόρους που δεν είχαν αποδοθεί στο Αμερικανικό δημόσιο και που θεωρήθηκε ότι ήταν υποχρεωμένη η τράπεζα να παρακρατήσει από τους τραπεζικούς λογαριασμούς προς όφελος των ΗΠΑ. Έδωσε την ευκαιρία στις φορολογικές υπηρεσίες της Αμερικής να κυνηγήσουν περίπου 50000 άτομα που θεωρούταν ύποπτα φοροδιαφυγής μέσω της UBS, απαιτώντας από την Ελβετική τράπεζα να παραδώσει τα στοιχεία των λογαριασμών τους. Οι Αμερικανικές αρχές δώσανε περίοδο χάριτος σε υποτιθέμενους φοροφυγάδες να παρουσιαστούν οικειοθελώς και να δηλώσουν τα εισοδήματα που έκρυβαν ως τότε με υπόσχεση την πιο επιεική αντιμετώπιση των υποθέσεών τους. 15000 άτομα εκμεταλλεύτηκαν αυτή την ευκαιρία και δήλωσαν οικειοθελώς λογαριασμούς που είχαν εκτός Αμερικής , αδήλωτους ως τότε. Η UBS αποφάσισε να κλείσει όλους τους λογαριασμούς πελατών της στην Ελβετία που δεν έχουν μόνιμη διεύθυνση εκεί και που εμπίπτουν και στο Αμερικανικό φορολογικό σύστημα. Στην περίπτωση του κ. Federico Hernandez,  το αμερικανικό  δημόσιο ακολούθησε αυστηρή τακτική. Το άρθρο στο Bloomberg έχει κάποιες πληροφορίες παραπάνω. Αξίζει κάποιος να το διαβάσει διότι περιγράφει και την ανακάλυψη off shore εταιρειών που είχαν συσταθεί για να καλυφθούν οι λογαριασμοί. Ο κ. Hernandez , χωρίς προηγούμενα με το νόμο, σύμφωνα με τη δικογραφία, είχε καταδικαστεί (αφότου είχε ομολογήσει την ενοχή του μετά τα γεγονότα) σε 6μηνη κράτηση κατ οίκον. Τώρα το δικαστήριο τον καταδίκασε σε 1 χρόνο φυλάκιση. Θα πληρώσει 4.4 εκατομμύρια δολάρια πρόστιμο, το οποίο είναι 50% του ποσού στους λογαριασμούς του στην Ελβετία στην μεγαλύτερη τους αξία ιστορικά. Σύμφωνα με το άρθρο στο Bloomberg, ο κ. Hernandez, χρωστούσε σε φόρους σύμφωνα με τις φορολογικές του δηλώσεις μέχρι τη μέρα της παραδοχής του για φοροδιαφυγή το ποσό των $510,193 , αρκετά μικρότερο από το ποσό του προστίμου. 


Η Ελλάδα σήμερα γλύτωσε τη χρεωκοπία σωζόμενη από το ΔΝΤ και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το μεγαλύτερο πρόβλημα στέρησης εσόδων του δημοσίου της Ελλάδας είναι η φοροδιαφυγή. Επίσης , στην Ελλάδα δρουν αποδεδειγμένα διεθνείς (Siemens, MAN) και (υποψιαζόμαστε) εγχώριες εταιρείες που μοιράζουν μαύρο πολιτικό χρήμα σε αρκετές περιπτώσεις με την υποψία της ευνοϊκής μεταχείρισής τους σε διαγωνισμούς   ανάθεσης έργων του δημοσίου. Για την ώρα κανένας δεν έχει υπολογίσει το κόστος της δράσης τους και κανείς δεν τις έχει κυνηγήσει ανάλογα προς όφελος του δημοσίου - του Ελληνικού λαού. Επίσης κανείς δε μαθαίνει τι συμβαίνει με τους αποδεδειγμένα φοροφυγάδες, πώς ανακτά το κράτος τα χρωστούμενα, τι πρόστιμα και ποινές αποφασίζονται και πώς εκμεταλλεύεται το δημόσιο τις υποθέσεις αυτές προκειμένου να αποθαρρύνει πολίτες από παρόμοια συμπεριφορά στο μέλλον.


ΥΓ. Μνημόνιο και απάντηση στις προθέσεις του Ελληνικού κράτους για την αντιμετώπιση των φοροφυγάδων είναι η λεγόμενη Περαίωση... 
Λυπάμαι. Short και πάλι Short....

Πώς είναι δυνατόν αυτή η κυβέρνηση να σώσει τη χώρα από τη χρεωκοπία;

Άκουσα στο δελτίο ειδήσεων του Skai σήμερα ότι το ΠΑΣΟΚ έχει δανειστεί σε χρήμα από την αγροτική τράπεζα βάζοντας ενέχυρο τις εισροές από την κρατική χρηματοδότηση ως το 2016. Το κόμμα του οποίου ο πρώην αρχηγός και νυν πρωθυπουργός έχει αναλάβει την κυβέρνηση της χώρας που βρίσκεται στα πρόθυρα χρεωκοπίας, διαχειρίζεται τα οικονομικά του ακριβώς με τον αντίθετο τρόπο με τον οποίο θα πρέπει η χώρα να διαχειρίζεται τα δικά της σήμερα. Τα ίδια και ΝΔ βέβαια, αυτή μέχρι το 2013.
Με βάση αυτό το δεδομένο, δεν ξέρω με ποιά λογική μπορεί να εμπιστευτεί κανείς ότι τόσο ο πρωθυπουργός όσο και το επιτελείο αυτής της κυβέρνησης έχουν την παραμικρή ικανότητα 1ον να αναγνωρίσουν το πρόβλημα που έχει φέρει σε αυτήν την κατάσταση την χώρα και 2ον να έχουν αξιόπιστο σχέδιο για να αποφύγουν την καταστροφή. Εφόσον δεν έχουν καταφέρει να νοικοκυρέψουν τις ανάγκες χρηματοδότησης του κόμματός τους πώς γίνεται να έχουν την παραμικρή ιδέα πώς μπορεί να γίνει αυτό για την οικονομία της χώρας;
Είναι προφανές ότι η προσφυγή σε εξωτερικό μηχανισμό στήριξης με ό,τι όρους ερχόταν αυτός, ήταν η μοναδική προοπτική αυτής της κυβέρνησης μιας και η ίδια σχέδιο για τη σημερινή κατάσταση ποτέ δεν είχε. Εξάλλου επιβεβαιώνεται και με την απορία που εκφέρουν τα μέλη της σε κάθε ευκαιρία  για το ποια θα μπορούσε να ήταν η εναλλακτική επιλογή, σε όσους την κατακρίνουν για την οδήγηση της χώρας στο μηχανισμό, Κάπως δηλαδή σα να είσαι ο νέος κυβερνήτης του Τιτανικού εν μέσω ωκεανού (τυχαίο παράδειγμα) , να ξέρεις από πριν ότι η πορεία σου έχει 60% πιθανότητες να σε φέρει σε σύγκρουση με παγόβουνο και να έχεις βεβαιώσει τους επιβάτες ότι ξέρεις τον τρόπο για να την αλλάξεις (λεφτά υπάρχουν), και αντί να πιάνεις το τιμόνι αμέσως για να την αλλάξεις , να ξοδεύεις τους επόμενους 9 μήνες να φιλοσοφείς ότι φταίει ο καιρός που αυξάνονται οι πιθανότητες σύγκρουσης (αγορές/κερδοσκόποι) ή ότι η πορεία ήταν χειρότερη απ'όσο νόμιζες στην αρχή και ότι ο προηγούμενος καπετάνιος και πλήρωμα ήταν ακόμα πιο άχρηστοι.  Και αφού φτάσεις στα 10 μέτρα από το να χτυπήσεις το παγόβουνο όλο αυτό το διάστημα, να αναγκάζονται τα ρυμουλκά στη γειτονιά σου να σε σπρώξουν εκτός πορείας σύγκρουσης για να μη βουλιάξεις και τα παρακείμενα πλοία με τα υλικά από τη σύγκρουσή σου εσύ να ρωτάς τον κόσμο όλο απορία τι άλλη επιλογή είχες εκείνη τη στιγμή.

Είμαι πεπεισμένος ότι ο μόνος λόγος που η Ελλάδα χρηματοδοτήθηκε σε αυτή τη φάση ήταν αποκλειστικά ο φόβος του συστημικού κινδύνου για τις υπόλοιπες οικονομίες της Ευρώπης. Είμαι σχεδόν σίγουρος επίσης ότι ο κύριος στόχος  των δανειστών και της ΕΚΤ θα είναι να βρεθεί τρόπος στο άμεσσο μέλλον να περιοριστεί ο κίνδυνος στο σύστημα. Αν σιγουρευτεί αυτό μια χρεωκοπία της Ελλάδας είτε ολική είτε μερική (πχ αναδιάρθρωση χρέους) θα είναι πλέον εσωτερική υπόθεση των ιθαγενών αποκλειστικά όποτε και αν αυτή γίνει.

Ο κ Χυτήρης στο ρόλο που του πάει καλύτερα

Ο κ. Χυτήρης προέρχεται από αυτό που ονομάζουμε "το βαθύ ΠΑΣΟΚ". Έχει μια μοναδική ικανότητα να παραποιεί , διαστρεβλώνει και να ερμηνεύει αυθαίρετα πραγματικά γεγονότα. Το είχε κάνει πολύ άνετα πρίν από ενάμιση χρόνο όπως περιγράφω εδώ. Το ξανακάνει πάλι εδώ με τη σκηνή του παπουτσιού λέγοντας ότι  το BBC σκηνοθέτησε το σόου του τύπου που πέταξε το παπούτσι στον ΓΑΠ. Ε, βέβαια τι έχει να χάσει; Το Mega μέσω του αστείου κ. Στραβελάκη (με κάνει και γελάω πάντα) ανακαλύπτει και αυτό μια είδους συνωμοσία μιας και ο παπουτσορίχτης δεν το είπε σε αυτούς για να έχουν την αποκλειστικότητα αλλά προτίμησε το πραγματικά ειδησιογραφικό δίκτυο του BBC. Τα λαμπρά μυαλά συναντιώνται και έτσι ο κ. Χυτήρης βρίσκει μια πολύ ωραία πλατφόρμα να αμολύσει τις δικές του αρβύλες, ατεκμηρίωτα , χωρίς καμία λογική κρίση , λαϊκίστικα όπως πάντα . Ο κ. Καψής προσπαθεί να τον βάλει λίγο στη θέση του αλλά τον σιγοντάρει ο Στραβελάκης που πολύ θα ήθελε προφανώς να είναι αυτός ο πρώτος που μεταδίδει την είδηση. Βέβαια κανείς δε θεώρησε απαραίτητο ότι ίσως θα έπρεπε να επικοινωνήσουν με το BBC και να κάνουν πραγματικό ρεπορτάζ εκθέτοτνας τις πλευρές όλων και να αφήσουν τον τηλεθεατή να βγάλει τα συμπεράσματά του. Αυτό εξάλου λέγεται δημοσιογραφία και τα άτομα στο δελτίο ειδήσεων του ΜΕΓΚΑ δεν έχουν σχέση με την έννοια.
Το έκανε ο Skai χτές και απλά επιβεβαιώθηκε η αθλιότητα και του κ. Στραβελάκη αλλά και ο Μακαρθικού τύπου συκοφαντικός ισχυρισμός του κ. Χυτήρη. Και νομίζω ότι ο κ. Χυτήρης είναι υπουργός τύπου αν δεν κάνω λάθος; Μακαρθική κιμαδομηχανή στο φουλ από το βαθύ ΠΑΣΟΚ του ΓΑΠ. Αλλάζουμε τελικά.
Συγχαρητήρια στον κ Μανώλη Καψή ο οποίος έδειξε να κοντράρει τον κ. Χυτήρη αλλά δυστυχώς ο συντονιστής Στραβελάκης τον έθαψε με τις κραυγές του.

Καμίνης για Αθήνα. Πολύ καλύτερα.

Ευτυχώς. Ίσως μερικοί να ακούνε ή απλά να σκέφτονται στο ΠΑΣΟΚ. Να και κάτι καλό. Στηρίζει έναν υπερ-κομματικό υποψήφιο για το δήμο Αθήνας , τον πρώην "Συνήγορο του Πολίτη" Γιώργο Καμίνη. Εξαιρετική προσωπικότητα με πολύ σημαντικό έργο στην ανεξάρτητη αρχή, ένας από τους πολύ λίγους θεσμούς που μπορώ να ξεχωρίσω ότι λειτούργησε και βοήθησε έστω και μέσα από τις περιορισμένες δυνατότητες του στην καλυτέρευση της ποιότητας ζωής του πολίτη.

Βέβαια στον Πειραιά άφησαν τον κ. Γ Μίχα. Αν δεν κάνω λάθος, πρόκειται για τον "αγωνιστή" που συνελήφθη στο αεροδρόμιο των Βρυξελλών για τους "αντιστασιακούς" του αγώνες όταν με την αποστολή της κ. πρώην υπερνομάρχου δημιούργησαν επεισόδιο με τους υπαλλήλους της αεροπορικής εταιρείας. Τότε κατηγορούσαν τους Βέλγους αστυνομικούς που κάναν τη δουλειά τους μαζεύοντας κοινούς ταραξίες που είδαν ότι δεν περνούσε η μπογιά των προσωπικοτήτων τους εκεί και αλάλαζαν για τρομο-υστερία. Δύσκολα να απαρνηθείς τελείως το αγωνιστικό σου παρελθόν εκεί στο ΠΑΣΟΚ. Ας το αξιολογήσουν οι δημότες Πειραιά που θα πάνε στις κάλπες λοιπόν.
Σχετικό δημοσίευμα μα από το συμβάν το 2006.
Καθημερινή

Τα Νέα Ήθη του ΠΑΣΟΚ στην πράξη και το ταλέντο της κ. Γεννηματά

Ο ΓΑΠ και το επιτελείο του, συνεχίζουν έμπρακτα να επιβεβαιώνουν πόσο ειλικρινείς ήταν όταν έλεγαν το περίφημο "Ή αλλάζουμε ή βουλιάζουμε". Άκουσα σήμερα τον κ. Πεταλωτή ο οποίος ως κυβερνητικός εκπρόσωπος έχει έναν από τους πιο σημαντικούς ρόλους στην κυβέρνηση που είναι το λειτούργημα της ερμηνείας των σοφών επιλογών και αποφάσεων του κυβερνητικού επιτελείου στους κοινούς θνητούς να λέει  : "Πιστεύουμε ότι όσοι θα επιλεγούν ως υποψήφιοι περιφερειάρχες αλλά και υποψήφιοι δήμαρχοι θα είναι αυτοί που πιστεύουν πραγματικά στο θεσμό της τοπικής αυτοδιοίκησης και στη μεγάλη αλλαγή που πρόκειται να γίνει μετά το νόμο Καλλικράτης"
Η προτεινόμενη υποψηφιότητα ΠΑΣΟΚ για το δήμο Αθήνας, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες μιας και δεν έχει ανακοινωθεί ακόμα επίσημα, φέρεται να είναι η κυρία Φώφη Γεννηματά. Η κ. Γεννηματά πληρεί ολοκληρωτικά το προφίλ που περιγράφει ο κ. Πεταλωτής στην παραπάνω ατάκα. Το 2007 είχε επανεκλεγεί υπερνομάρχης Αθηνών- Πειραιώς. Το Σεπτέμβριο του 2007, λίγους μήνες μετά την επανεκλογή της σε αυτό το ρόλο αποφάσισε υποστηριζόμενη από το κόμμα και τον ΓΑΠ φυσικά ότι  θα ήταν καλύτερο να ρίξει μαύρη πέτρα στη νομαρχία και να μπει σφήνα στο δελτίο επικρατείας του κόμματος στις πρόωρες εκλογές που είχε προκηρύξει το προηγούμενο πρωθυπουργικό θαύμα της  χώρας, ο Κ. Καραμανλής. Προφανώς και το ΠΑΣΟΚ αλλά και η ίδια αποφάσισαν τότε να θυσιάσουν την ιδέα του πόσο σημαντική είναι η αυτοδιοίκηση για ακόμα μεγαλύτερες ιδέες.Τότε δυστυχώς για τον τόπο και το μέλλον του, είχε διαπιστωθεί Συνταγματικό κώλυμα λόγω της ιδιότητας της κ Γεννηματά ως πρώην νομάρχη  (είχε παραιτηθεί εν τω μεταξύ) και ακολούθησαν οι γνωστές αγωνιστικές ευθείς και έμμεσες κραυγές και αλαλαγμοί του χώρου της δημοκρατικής παράταξης κατά των εγκάθετων δικαστών του Αρείου πάγου. Μαζί με τον σημερινό πρωθυπουργό, στέλνανε τους δικαστές στο πυρ το εξώτερο για την απόφασή τους να μην αφήσουν το ταλέντο της κ. Γεννηματά να θυσιαστεί σε πιο ουσιαστικό ρόλο για αυτόν τον τόπο. Πολύ σωστά και πατριωτικά είχαν χαρακτηρίσει την απόφαση τότε ως "δικαστικό πραξικόπημα" μάλιστα. Εμ πώς! Τζάμπα φόραγαν τα ζιβάγκο τον καιρό του πολυτεχνείου; Έτσι η κ Γεννηματά έμμεινε και εκτός ψηφοδελτίου και εκτός υπερνομαρχίας από τότε και ο τόπος ακολούθησε την τραγική πορεία που ξέρουμε όλοι σήμερα....

Σήμερα λοιπόν, είναι ώριμος ο καιρός πάλι για την κ. Γεννηματά. Μετά την πλούσια προσφορά της στον τόπο μέσα από το εντυπωσιακό ως τώρα κυβερνητικό έργο οι καμπάνες της τοπικής αυτοδιοίκησης χτυπούν και πάλι για τους ακούραστους στρατιώτες. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η πιθανή νέα απόφαση του ΓΑΠ να τη χρίσει και πάλι υποψήφια ως δήμαρχο αυτή τη φορά, θα είναι απόρροια της βαθιάς πίστης που έχει για το σημαντικό ρόλο της τοπικής αυτοδιοίκησης.  Είναι ευχάριστη έκπληξη λοιπόν το να μαθαίνουμε ότι μπορεί να έχουν εκ νέου την ευκαιρία οι δημότες των Αθηνών να ξαναφέρουν το ταλέντο της εκεί που πραγματικά ανήκει. Και ελπίζουμε αυτή τη φορά να μη βρεθούν πάλι τίποτα εγκάθετοι κακεντρεχείς να επινοήσουν καινούριο ασυμβίβαστο. Η λαίλαπα του λαού αυτή τη φορά θα είναι τυφώνας απέναντι στα σχέδιά τους.
Οι καλοί δημότες των Αθηνών , ας έχουν όλ'αυτά υπ όψιν τους όταν θα πάνε στις κάλπες το Νοέμβρη σε περίπτωση που αντικρίσουν το όνομα της κ. Γεννηματά στο ψηφοδέλτιο.

ΥΓ. Θυμίζω ένα εμπαθές κείμενο του Χαρίδημου Τσούκα με τίτλο "Η αμοραλιστική νομενκλατούρα" που προφανώς προσπαθεί να ρίξει λάσπη στους πρωταγωνιστές του παραπάνω έργου.

Πεταλωτής: O Πρωθυπουργός φτιάχνει την κυβέρνηση

Ο τίτλος από την εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ".
Συμφωνώ με τον κ. Πεταλωτή. Καλό θα ήταν να το θυμόμαστε αυτό επίσης όταν αφότου σκάνε τα σκάνδαλα δεξιά και αριστερά οι εκάστοτε πρωθυπουργοί εμφανίζονται ως σαν να μην έχουν καμία ευθύνη για τις ατασθαλίες των υπουργών της κυβέρνησής τους. Ο Καραμανλής λοιπόν είναι ο νούμερο 1 υπεύθυνος για τα σκάνδαλα και το φιάσκο της προηγούμενης κυβέρνησης, ο Σημίτης για την πριν από αυτή και ο ΓΑΠ είναι ο νούμερο ένα υπεύθυνος για το σημερινό πανηγύρι.

Οι κοντόφθαλμοι επιχειρηματίες της εφημερίδας "Τα Νέα"

Η εφημερίδα "ΤΑ ΝΕΑ" έχει ανάρτηση στην κυρίως σελίδα της στο ίντερνετ που μας ενημερώνει ότι έχει στα χέρια της προκήρυξη της τρομοκρατικής οργάνωσης "ΣΕΧΤΑ" σχετικά με την πρόσφατη εκτέλεση του δημοσιογράφου Σωκράτη Γκιόλια, και πως θα τη δημοσιεύσει με το αυριανό φύλλο της εφημερίδας ...
Στην εποχή του ίντερνετ το κοντόφθαλμο μέσο μαζικής μπουρδολογίας και οι διαχειριστές/ιδιοκτήτες του, ενημερώνει την παγκόσμια κοινότητα που έχει πρόσβαση στη σελίδα της εφημερίδας του από οποιοδήποτε μέρος του κόσμου σε χρόνο μερικών χιλιοστών του δευτερολέπτου, ότι θα πρέπει να περιμένει χοντρικά πάνω από 50 εκατομμύρια χιλιοστά του δευτερολέπτου προκειμένου να ενημερωθεί από το μέσο για το περιεχόμενο ενός κειμένου που σχετίζεται με την τρομοκρατία στην Ελλάδα. Ακόμα και ο Γουτεμβέργιος θα τραβούσε τα μαλλιά του μπροστά σε αυτό το χάλι ενημέρωσης.
Προτρέπω να μην αγοράσει κανείς αύριο την πατσαβουροφυλλάδα του οίκου που ανακάλυψε φανταστική επίσκεψη Ερτνοάν στην Ελλάδα. Εξάλλου είμαι 100% σίγουρος ότι αν για κάποιο λόγο έκλεινε αύριο αυτό το μέσο αυτό θα έκανε καλό στη δημοκρατία στην Ελλάδα.

ΥΓ. Τώρα για ποιο λόγο αυτο-αποκαλούμενοι επαναστάτες κακόμοιροι (αυτοί της ΣΕΧΤΑΣ) στέλνουν πατσαβουρόχαρτα για τις εγκληματικές πράξεις τους σε διαπλεκόμενες εφημερίδες και ανδρείκελα της ενημέρωσης μόνο ενδεικτικό της "φιλοσοφίας" της οργάνωσής τους μπορεί να είναι . Ελπίζω η αστυνομία να αξιοποιήσει αυτή την ενέργεια προκειμένου να τους εντοπίσει πιο γρήγορα.

Ο Ροζ Πάνθηρ και η υπηρεσία του...

Ο τίτλος του Ρόζ Πάνθηρ - επιθεωρητή Κλουζώ  της Ελληνικής κοινωνίας σήμερα, δεν πάει αλλού παρά στον υπουργό προστασίας του πολίτης κ. Χρυσοχοίδη. Οι λόγοι και τα παραδείγματα αρκετά τον τελευταίο καιρό. Από την ανικανότητα σύλληψης των δολοφόνων των υπαλλήλων της Μαρφίν, τον άτυχο υπάλληλό του που χρησιμοποιήθηκε στην ουσία σαν πειραματόζωο πυροτεχνουργός στο υπουργείο του , χωρίς να μάθουμε ποιος ευθύνεται γι'αυτό ακόμα, τις παρανομίες του Κ.Ο.Κ που κάνει ο ίδιος  (σύμφωνα με την ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας Ελευθεροτυπία) χωρίς να πληρώνει πρόστιμα τεστάροντας σύμφωνα με τις δηλώσεις του την αντίδραση της τροχαίας,  μέχρι και το σημερινό δημοσίευμα που διαβάζω στην εφημερίδα το Βήμα (με κάθε επιφύλαξη διότι πρόκειται για τις πιο αναξιόπιστες εφημερίδες στον Ελληνικό χώρο).
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, αξιωματικοί φέρονται να δήλωσαν σε όποιον τέλος πάντων έγραψε αυτό το άρθρο στο Βήμα ή σε βοηθό του πως :
" Οι αξιωματικοί εκτιμούν ότι τα μέλη της οργάνωσης επέλεξαν αυτόν τον χρόνο και τον τρόπο επίθεσης προκειμένου να έχουν σχετική άνεση κινήσεων αλλά και, κυρίως, να μην πέσουν σε μπλόκο της Αστυνομίας κατά την προσπάθεια διαφυγής τους. Και αυτό διότι εκείνη την ώρα γίνονται οι αλλαγές βάρδιας σε όλες τις αστυνομικές υπηρεσίες.

"

Με λίγα λόγια αξιωματικοί της αστυνομίας παραδέχονται, χωρίς προφανώς να αντιλαμβάνονται τον ερασιτεχνισμό και την προχειρότητα που παραπέμπει ο ισχυρισμός τους για τον τρόπο που δουλεύουν, ότι υπάρχουν νεκροί χρόνοι κατά τη διάρκεια της ημέρας όπου η αστυνομία δεν μπορεί να επέμβει για την προστασία των πολιτών διότι γίνονται ταυτοχρόνως παντού αλλαγές βάρδιας!!! Επίσης είναι τόσο "αγαθοί" που το δηλώνουν σε ΜΜΕ προκειμένου να ενημερωθεί και ο πιο ανυποψίαστος για το επίπεδο σοβαρότητας της οργάνωσης της αστυνομίας. Δεν μπορώ να διανοηθώ καλύτερο σενάριο για επεισόδιο Ροζ Πάνθηρα ή Mr. Bean.

Μόνο ο ΓΑΠ μπορεί να κάνει τέτοιες δηλώσεις...

Πήρα το έναυσμα από text στο protagon.gr.

Αντιγράφω  από το pasok.gr
"...επιμένουμε ότι η έξοδος από την κρίση απαιτεί σοβαρή και δίκαιη αναδιανομή εισοδήματος σε παγκόσμιο επίπεδο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο..."

Ο τύπος είναι σε άλλη διάσταση.  Αδικείται ως πρωθυπουργός της Ελλάδας. Με τον Λεφάκη προβλέψεις για τα ζώδια θα έπρεπε να κάνει με τόση διορατικότητα και νοημοσύνη που κατέχει.
Τα υπόλοιπα στη δήλωσή του στο "Συμπόσιο της Σύμης" στον Πόρο (!!) τα αφήνω προς μελέτη στους ψυχαναλυτές διδάκτορες της Βιέννης απογόνους του Φρόιντ..

Η ανακοίνωση της Ντόρας Μπακογιάννη

Διαβάζω την ανακοίνωση σχετικά με την έναρξη του "φόρουμ για την Ελλάδα" που ανάρτησε η κ. Ντόρα Μπακογιάννη στην ιστοσελίδα της εδώ. Θεωρώ την ενέργεια ακτιβισμού θετική ως ιδέα. Θα φανεί από την πορεία πόσο σοβαρή και αποτελεσματική θα είναι η προσπάθεια, αλλά δεδομένου ότι τα 2 πρώην μεγάλα κόμματα είναι καμμένα χαρτιά για μένα εδώ και δεκαετίες είναι καλό θεωρώ να βλέπω κάποιες καινούριες πρωτοβουλίες έστω και από άτομα που έχουν συνδράμει μέσω προηγουμένων κυβερνήσεων στη σημερινή κατάντια της χώρας. Ειδικά για την κ. Μπακογιάννη κρατώ αρκετές επιφυλάξεις ως προς τις προοπτικές επιτυχίας για κάτι καλύτερο . Πρόκειται και πολιτικό που έχει παίξει κεντρικό ρόλο στις καταστροφικές για τον τόπο κυβερνήσεις της ΝΔ , πιο πρόσφατα σε αυτή του Κ Καραμανλή .
Αυτό που μου έκανε αρνητική εντύπωση από το κείμενο της είναι το συνηθισμένο στύλ ανάληψης (μη) ευθυνών που συνηθίζουν οι Έλληνες πολιτικοί. Η "απολογία" συνοψίζεται στο εξής ανούσιο : " Αναλαμβάνω την ευθύνη που μου αναλογεί. Θα μπορούσα να πω τα πράγματα με το όνομά τους και σιώπησα. Έμαθα από τα λάθη μου".
Θα έπαιρνε πολλούς περισσότερους πόντους στο δικό μου πίνακα σκορ πολιτικής υπευθυνότητας η κ Μπακογιάννη εάν έλεγε, μετά από αυτές τις 2 αράδες που δεν κοστίζουν τίποτα, τι ακριβώς είναι αυτό που μετάνιωσε συγκεκριμένα, που ακριβώς έκανε λάθος, πώς αλλιώς θα δρούσε τώρα εκ των υστέρων που απόκτησε επίγνωση της λάθος στάσης της. Π.χ αναγνωρίζει για παράδειγμα ότι ήταν λάθος της παράταξης της και του τότε πρωθυπουργού η κάλυψη της στάσης των κυρίων Βουλγαράκη , Στυλιανίδη και Παυλίδη; Ή αυτό ήταν ΟΚ γι'αυτήν; Αναγνωρίζει ότι η κυβέρνηση του Καραμανλή επέλεξε τον εύκολο δρόμο της μη αλλαγής τίποτα και πουθενά στον τομέα της διαφθοράς; Ότι η πολιτική στάση της και της κυβέρνησης όταν καιγόταν η μισή Αθήνα το Δεκέμβριο του 2008 ήταν καταστροφική για την διατήρηση της τάξης και εμπέδωσης της αίσθησης ασφάλειας του πολίτη;  Για τι ακριβώς μετανιώσατε κ. Μπακογιάννη και τι διαφορετικό θα είχατε κάνει ; Γιατί είναι εύκολο να λες "αναλαμβάνω τις ευθύνες που μου αναλογούν", προσφιλές σε όλους τους πολιτικούς. Όταν αρχίζεις να το κάνεις όμως και στην πράξη τότε ίσως να αρχίζει πράγματι να αλλάζει κάτι προς το καλύτερο. Για την ώρα .. καλή η πολιτική αρλουμπολογία.

Γαλλία, λιγότερη δημοκρατία από Ελλάδα

"Προκαταρκτική έρευνα για τις κατηγορίες περί παράνομης χρηματοδότησης της προεκλογικής εκστρατείας του Γάλλου προέδρου Νικολά Σαρκοζί, το 2007, από την πλουσιότερη γυναίκα της Γαλλίας, την κληρονόμο της L’Oreal Λιλιάν Μπετενκούρ, με το ποσό των 150.000 ευρώ, διέταξαν οι εισαγγελικές αρχές του Παρισιού." γράφει η Καθημερινή.
Προφανώς στη Γαλλία (και στον περισσότερο δημοκρατικό κόσμο) το πολιτικό σύστημα δεν είναι τόσο "ώριμο" όπως και στην Ελλάδα να προστατεύει τους πολιτικούς και μάλιστα τον ίδιο τον πρωθυπουργό της χώρας από τη δικαιοσύνη και άσκοπες δικαστικές έρευνες. Είναι σχεδόν βέβαιο εξάλου ότι οι πολιτικοί δεν παρανομούν, μόνο βάλλονται από τους πολιτικούς τους αντιπάλους για σκοπιμότητες εξ ορισμού. Επίσης είναι σίγουρο ότι η δικαιοσύνη θα δρούσε με κομματικά κριτήρια και όχι ανεξάρτητα έτσι η οποιαδήποτε έρευνα από μέρους της θα ήταν μονομερής και μεροληπτική.
Αν η Γαλλία είχε τόσο ώριμη δημοκρατία όπως και η Ελλάδα θα έπρεπε να αγνοήσει τελείως τις καταγγελίες κατά του Σαρκοζί για χρηματισμό. Άντε το πολύ πολύ καμία διακομματική εξεταστική από την επόμενη κυβέρνηση (αν έβγαινε από το αντίπαλο κόμμα) για να αποφανθεί ότι οι πολιτικοί είναι αδιάφθοροι και επίσημα. Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω γιατί ο δυτικός κόσμος δεν ακολουθεί το παράδειγμα του "λίκνου του πολιτισμού" και τον αιώνιο "φάρο της δημοκρατίας", την Ελλάδα,  και σε αυτό το θέμα...

Τα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα βιτρίνα της διαφθοράς και αδιαφάνειας

Ο τίτλος είναι δικός μου και περιγράφει την ουσία των αποτελεσμάτων της έκθεσης αξιολόγησης της Ελλάδας για θέματα διαφάνειας και χρηματοδότησης των πολιτικών κομμάτων που διεξήχθη από την GRECO και έγραψε γι'αυτό σχετικά η σημερινή Καθημερινή.

Η λίστα είναι μεγάλη. Πολλά από τα σημεία έχουν αναφερθεί πολλάκις από πολλούς πολίτες (συμπεριλαμβανομένου και εμένα)  και φυσικά είναι γνωστά και για τα κόμματα. Δεν έχουν αλλάξει διότι τα κόμματα ακόμα δρουν και επιβιώνουν χάρις σε αυτή την αδιαφάνεια και τις πελατειακές σχέσεις με τους ψηφοφόρους που αντιστοίχως περιμένουν ρουσφέτια. Ανάμεσά τους είναι βέβαια και ο προβληματικός νόμος περί ευθύνης υπουργών.
Θα σταθώ στο σημείο σχετικά με την ψήφο Ελλήνων που διαμένουν στο εξωτερικό. Η έκθεση διαπιστώνει αυτό που λέμε οι περισσότεροι εδώ και καιρό για το πόσο απαράδεκτο είναι Έλληνας ψηφοφόρος που δεν βρίσκεται στην Ελλάδα την περίοδο διεξαγωγής εκλογών να έχει να επιλέξει είτε να μην ψηφίσει αναγκαστικά, είτε να συναλαγεί  με τα διεφθαρμένα Ελληνικά κόμματα για να τον φορτώσουν στο αεροπλάνο με σκοπό να εξαγοράσουν την ψήφο του.
Το ΠΑΣΟΚ πέρυσι όταν είχε κατατεθεί σχετικό νομοσχέδιο από τη ΝΔ το καταψήφισε διότι το κατέβασε η ΝΔ. Έγραψε κανονικότατα όλους εμάς που δε γινόταν να βρισκόμασταν στην Ελλάδα και το ανήγαγε σε πρόβλημα ψήφου "Ομογενών" . Χαρακτηριστική η περιπαικτική για τη νοημοσύνη μας η τότε συνέντευξη Χυτήρη.
Εν τω μεταξύ  η έκθεση, διαπιστώνει τα γνωστά προβλήματα αδιαφάνειας χρηματοδότησης κομμάτων κάτι που ο σημερινός πρωθυπουργός κύριος ΓΑΠ, είχε πει ότι θα διορθώσει ξεκινώντας με τη χρηματοδότηση των υποψηφίων της "μεγάλης δημοκρατικής παράταξης" - άλλη στον κόσμο καμία- στις εκλογές του 2009. Βέβαια όσο διαφάνεια διαπίστωσε ο απλός πολίτης άλλο τόσο διαπίστωσε και το ινστιτούτο που συνέταξε την έκθεση. Είναι βλέπεις το γεγονός ότι ο κύριος ΓΑΠ, αφότου επέλεξε να σύρει τη χώρα στο δανεισμό μέσω ΔΝΤ και ΕΕ, έχει πάρει το ρόλο του ως μαχητή της παγκόσμιας οικονομικής κερδοσκοπίας ως σκοπό ζωής και γράφει περισσότερα πτητικά μίλια και από τον Νίκο Γαλανό πιλότο σε Ελληνική ταινία. Που να προκάνει να τα στρώσει όλα τα στραβά αυτού του τόπου.

Mundial -- Αυτό είναι ο ορισμός του γελοίου...

Αν εν έτη 2010 με 3D τηλεόραση στο σαλόνι, slow motion διαθέσιμο δευτερόλεπτα ανά πάσα στιγμή, τηλεοράσεις και video υψηλής ευκρίνειας, υπολογιστές και μηχανήματα ανάλυσης , με τα μάτια του κόσμου στραμμένα στο υποτιθέμενα πιο δημοφιλές σπορ του κόσμου παρακολουθώντας μερικούς από τους πιο ακριβοπληρωμένους αθλητές, δεν μπορούν να δουν γκολ τόσο προφανή όπως το 2ο γκολ (που δε μέτρησε) της Αγγλίας έναντι της Γερμανίας, τότε θα πρέπει να τους βάλουν σε υψηλόβαθμες θέσεις στο πλευρό του Χρυσοχοϊδη να scanna-ρουν βόμβες.
Είναι προφανές ότι το ποδόσφαιρο διευθύνεται από ανίκανους γραφειοκράτες στη FIFA. Είναι επίσης προφανές γιατί οι οπαδοί που έχουν απομείνει να φανατίζονται  από αυτό το ξεβράκωμα του κάποτε πιο συναρπαστικού αθλητικού γεγονότος είναι απαραίτητο να διαθέτουν νοητικές ικανότητες πλαγκτόν. Είναι ηλίου φαεινότερο, ότι ο μόνος λόγος που αυτό το σπορ λειτουργεί με κανόνες του περασμένου αιώνα, εξαρτώμενο κατά το μεγαλύτερο μέρος ακόμα από αποφάσεις μεσήλικα κόρακα με πρεσβυωπία που προσπαθεί να παρακολουθήσει 20χρονους να τρέχουν, με πρόσχημα τη "διατήρηση της ζωντάνιας" και αρνείται πεισματικά να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία προς όφελος του αθλήματος, είναι για να κανονίζουν παιχνίδια, και να περιπαίζουν τα ανθρωποειδή που φανατίζονται με τους συλλόγους.
Ένα τόσο ανοιχτό και ωραίο παιχνίδι όπως το σημερινό καταστρέφεται με αποκλειστική ευθύνη του κόρακα που το διευθύνει και το μισό γήπεδο να διαμαρτύρεται και το άλλο να σφυρίζει αδιάφορα.
Μπράβο FIFA!

- Μερικές ώρες αργότερα, νέος κόρακας καταστρέφει το παιχνίδι Αργεντινής, Μεξικό καταλογίζοντας το 1ο γκολ στην Αργεντινή , το οποίο ξεκίνησε από οφθαλμοφανέστατη θέση οφ σαϊντ, τσεκαρισμένο ξεκάθαρα στο replay. Όταν πυροβολείς τόσο εξόφθαλμα το παιχνίδι διαμορφώνοντας πλασματικό αποτέλεσμα εις βάρος μιας ομάδας, από κει και πέρα η συνέχεια δε μετράει.

Χρυσοχοϊδης : " ' Έχω ' αποδειχθεί ότι είμαι... στό(κ)ος"

 '"Έχω' αποδειχθεί ότι είμαι στόχος" φέρεται να δήλωσε ο κ Χρυσοχοίδης σύμφωνα με το skai.gr σχετικά με την τρομοκρατική επίθεση που στοίχισε τη ζωή σε έναν υπάλληλό του. (Το σωστό είναι " Έχει αποδειχθεί..." βέβαια αλλά τώρα η κριτική στις γραμματικές επιδόσεις ΜΜΕ που μεταφέρουν την είδηση ή στον ίδιο τον υπουργό είναι δευτερεύον ζήτημα)
Παραφράζω τα λεγόμενά του προσπαθώντας να τα προσαρμόσω και να αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα. Αν είχε 1 γραμμάριο συναίσθησης του τι έγινε και έβαζε τα πράγματα στην πραγματική τους διάσταση θα έπρεπε να σκεφτόταν από μέσα του "Έχει αποδειχθεί ότι είμαι στό(κ)ος" αντί για αυτό που είπε.
Διότι απ'ότι φαίνεται ως στιγμής, ο τρόπος που συνέβη το περιστατικό θυμίζει περισσότερο σενάριο από ταινία  Ροζ Πάνθηρα με τον υπουργό σε ρόλο Peter Sellers. Καμία νύξη για την ανύπαρκτη εφαρμογή των πιο στοιχειωδών κανόνων ασφαλείας σε κανένα επίπεδο από τον άνθρωπο ο οποίος διευθύνει την ασφάλεια στη χώρα. 
Δεν ξέρω αν θα υπάρξει ανάληψη ευθύνης από τρομοκρατική οργάνωση στις επόμενες μέρες, αλλά για την ώρα δε φαίνεται να υπάρχει διάθεση για καμία ανάληψη ευθύνης από τον υπουργό που είναι κατ'αρχήν υπεύθυνος για το νέο φιάσκο. Εγώ θα περίμενα παραίτηση του ίδιου ή απόλυσή του από τον προϊστάμενό του. Έχω ακούσει από πολλούς "Ελληνάρες" το κλασσικό ότι  "μόνο στα Ελληνικά υπάρχει η λέξη φιλότιμο". Είμαι σίγουρος ότι μόνο στα Ελληνικά υπάρχει και η λέξη ξεδιαντροπιά.

Τα "Δεκεμβριανά" είναι θέμα τύχης να ξανασυμβούν..

..η πολιτεία είναι απλά ανύπαρκτη. Όπως και τότε με τα Δεκεμβριανά που επί τρεις και πλέον μέρες καιγόταν και λεηλατούνταν η Αθήνα και η τότε κυβέρνηση και αστυνομία δήλωναν απροθυμία επέμβασης και προστασίας των νόμων και της δημοκρατίας με δικαιολογία την αποφυγή περαιτέρω μακελειού ( λογικό υπό μία έννοια δεδομένης της "αναπηρίας", ανικανότητας και μετριότητας του υπάρχοντος δυναμικού), έτσι και τώρα με τα επεισόδια στο λιμάνι του Πειραιά το Λιμενικό μέσω του αρχηγού του Αθανασίου Μπούσιου μας λέει (σύμφωνα με την πατσαβουροφυλλάδα "Το Βήμα" συνεπώς διατηρώ κάποια επιφύλαξη ως προς τη ακριβή μεταφορά της είδησης) ότι δεν εφαρμόζουν νόμους και δικαστικές αποφάσεις γιατί κρίθηκε επικίνδυνο για τους επιβάτες που βρίσκονταν εκεί.
Δύο παρατηρήσεις:

Αν ο ρόλος του Λιμενικού Σώματος είναι κυρίως να εφαρμόζει το νόμο και το δίκαιο στη θάλασσα και τα λιμάνια και αυτό επιλέγει να μην το κάνει ποιος ο ρόλος ύπαρξής του; Γιατί δεν το καταργεί η κυβέρνηση,  να περικόψει άχρηστες δαπάνες; Αν το Λιμενικό δεν μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια των επιβατών τότε πιο δίκαιο θα ήταν να παραιτηθεί ή να απολυθεί κατ'αρχήν ο κύριος Μπούσιος μιας και δηλώνει αδυναμία εκτέλεσης των καθηκόντων του.

Επιβεβαιώνεται για πολλοστή φορά ότι ο πολίτης είναι εντελώς απροστάτευτος . Το αν θα ζήσει πηγαίνοντας στη δουλειά του ή στις διακοπές του είναι καθαρά θέμα τύχης και συγκυριών. Έχει να παλέψει ενάντια στις ορέξεις των συντεχνιών που "τους πνίγει το δίκαιο" και του  κράτος και των υπηρεσιών του και της εγκληματικής ανικανότητας και αδιαφορίας τους.

Αυτές τις δαπάνες ποιός τις ελέγχει;

Χωρίς πλάκα , γι'αυτά τα ταξίδια,  ποιος είναι ο ετήσιος προϋπολογισμός και ποιος τον ελέγχει; Αυτός ο Παπανδρέου γράφει περισσότερα πτητικά μίλια και από συνταξιούχο πιλότο αεροπορικής εταιρείας. Πόσο κοστίζουν αυτά τα ταξίδια στον προϋπολογισμό και ποιος ελέγχει το όφελος για το δημόσιο από αυτά; Σε ένα μάλιστα από τα παλιότερα ταξίδια που γίνανε από κυβερνητικό κλιμάκιο στο Άμπου Ντάμπι , είχε ανακαλυφθεί ύστερα από επερώτηση στη βουλή , του βουλευτή της ΝΔ κ. Καμμένου ότι πετούσε και ο αδερφός του χωρίς προσδιορισμένη ιδιότητα και σκοπό για το ταξίδι. Ο κ Παμπούκης από την κυβέρνηση είχε καλύψει το τραγελαφικό λέγοντας ότι το δημόσιο δε ζημιωνόταν περισσότερο μιας και ένα άτομο παραπάνω δεν επιβαρύνει σε κόστος την πτήση, αφού δήλωσε απλά ότι η παρουσία του κ. Νίκου Παπανδρέου είχε κριθεί σκόπιμη. Αυτό το ξέραμε εφόσον πέταξε. Αυτό που ακόμα δεν ξέρουμε είναι το από ποιον και το ως προς ποια ιδιότητα η παρουσία του κρίθηκε σκόπιμη.
Ωραία απάντηση και αναμενόμενη από Έλληνες πολιτικούς που έχουν κάνει αχταρμά το "νόμιμο και ηθικό". Αλλά δεν κατάλαβα εφόσον δεν επιβαρύνει με κόστος την πτήση ο αδερφός του πρωθυπουργού -τι διάολο άυλος είναι ή το αεικίνητο 1ου είδους- να αρχίσουμε να κληρώνουμε θέσεις κενές πολιτικών αποστολών στο λαό να τις γεμίζουμε να μην πηγαίνουν άδειες.
- Το σκανδαλώδες σύμφωνα με την απάντηση του κ. Παμπούκη είναι βέβαια ότι δεν απαντά καθόλου στο πόσο κόστισε η παρουσία του Νίκου Παπανδρέου στην αποστολή , επιπλέον της μη απάντησης στον σκοπό της παρουσίας του. Απαντώντας στην ερώτηση του βουλευτή της ΝΔ, δίνει λίστα με τα κόστη του αεροπλάνου ανεξαρτήτου αριθμό επιβαινόντων. Αυτά τα έξοδα πόσα είναι; Οι επιβαίνοντες , δε φάγανε; Δε χρησιμοποίησαν επίγεια μέσα για τις μετακινήσεις τους;

-Προσθήκη 26/06/2010
Διαβάζω σήμερα στην Κ. Καθημερινή ότι ο Γιώργος Παπανδρέου χρησιμοποίησε το πρωθυπουργικό αεροσκάφος να μεταβεί στη ΝΥ για να παραβρεθεί στο συνέδριο της λεγόμενης Σοσιαλιστικής Διεθνης. Με τα λεφτά του Ελληνικού φορολογούμενου ο κ Παπανδρέου εκμεταλλεύεται το πρωυθυπουργιλήκι του για την τέρψη των κομματικών χούγιων του. Ηθικότατο και νομιμότατο..

ΓΑΠ - Αλλιώς μιλάς έξω, αλλιώς τα λες μέσα .

Διαβάζω ανταπόκριση από την έναρξη των εργασιών της λεγόμενης "Σοσιαλιστικής Διεθνούς"  που συνεδριάζει στη ΝΥ . Επισημαίνω την ομιλία του ΓΑΠ ο οποίος φέρεται να είπε σύμφωνα με το skai.gr αλλά και το  in.gr :
"οι ταχείες αντιδράσεις τους δημιουργούν πανικό και συχνά οδηγούν σε ανορθολογικές επιλογές." σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας των αγορών.
Έτσι είναι. Στο συνέδριο στη ΝΥ δεν υπάρχουν παρακατιανοί να τους φλομώνεις στην λαϊκούρα ότι οι αγορές παίζουν κερδοσκοπικά παιχνίδια εις βάρος της κατά τ'άλλα συνετής οικονομικής πολιτικής της ψωροκώσταινας. Εκεί προκειμένου να μη καταντήσεις γραφικός τα λες ελαφρώς πιο ζυγισμένα. Όταν πάλι με το καλό σταματήσεις για κανά 10 λεπτο στην Ελλάδα μέχρι να ξαναπετάξεις για τον επόμενο προορισμό ή όταν μιλάς σε καφενόβιους Έλληνες δημοσιογράφους τρέφοντας την τέρψη για εσωτερική κατανάλωση συνομοσιολογικών σεναρίων , τότε αυτοανακηρύσσεσαι 'Αγιος Γιώργης να κατατροπώνεις το δράκο των αγορών πάνω στ'άλογο.

Ανοίγουν οι λογαριασμοί ενώ η διαφθορά παραμένει κλειστή

Ένα πράγμα δεν έχω καταλάβει με το λεγόμενο "άνοιγμα λογαριασμών" όσον αφορά στην προσπάθεια εξιχνίασης περιπτώσεων διακίνησης αδήλωτου χρήματος από πολιτικά πρόσωπα κυρίως. Αν ο Άκης Τσοχατζόπουλος η ο Κυριάκος Μητσοτάκης , για παράδειγμα (τα ονόματα παρμένα από την επικαιρότητα και συνδεδεμένα με το σκάνδαλο Siemens που η χώρα μας ακόμα υποτίθεται ότι ερευνά), έχουν πάρει ευγενικές χορηγίες με όχι διαφανείς τρόπους , ποιές είναι οι πιθανότητες οποιοδήποτε από αυτά τα ποσά να είναι σε δηλωμένους λογαριασμούς που ανοίγουν οι επιθεωρητές Κλουζώ του δημοσίου μπουνταλά που το ερευνά; Εγώ αν είχα πάρει δωράκια από τη Siemens θα τα είχα σε θυρίδες στα υπόγεια της τράπεζας της γειτονιάς μου και ανα  καιρούς θα "δανειζόμουν" λεφτά από συγκενικά/φιλικά μου πρόσωπα για να καλύψω τις ανάγκες τις στιγμής. Καλύτερος διδάξας ο Ανδρέας Παπανδρέου και η βίλα της Εκάλης σε αυτό το κόλπο.
Καλό να ανοίγουν λογαριασμοί βέβαια ως μέρος της διαδικασίας αλλά δεν περιμένω και μεγάλες εκπλήξεις εκτός και αν μιλάμε για εντελώς αρχάριους στο επάγγελμα του πολιτικού.

ΥΓ. Απ΄όσο διαβάζω στον τύπο σχεδόν όλοι οι πρωτοκλασάτοι πολιτικοί συμπεριλαμβανομένου και του σημερινού πρωθυπουργού -mile miglia- αλλά και του προηγούμενου έχουν δεχθεί διαφόρου είδους δωράκια κατά καιρούς από την εταιρεία. Ηθικότατη συμπεριφορά, δε λέω. Ο ένας μας κατέστρεψε και ο άλλος συνεχίζει να μας καταστρέφει εν τω μεταξύ δηλώνοντας ότι εκτελεί έργο παρά τη θέλησή του. Ο Φρόιντ θα είχε λαλήσει αν ζούσε προσπαθώντας να κάνει ψυχανάλυση την Ελλάδα  και τους Έλληνες σήμερα.