Όταν η ξεροκεφαλιά δε σε αφήνει να δεις τα πράγματα καθαρά..

Από τη συνέντευξη του ΓΑΠ στο κυριακάτικο ΒΗΜΑ :
"

Έχετε μετανιώσει γι΄ αυτό που είπατε προεκλογικά, ότι «υπάρχουν τα λεφτά»;

Παρά το ότι κακομεταχειριστήκαμε τις δυνατότητές μας, η Ελλάδα είναι σήμερα στις είκοσι πέντε πλουσιότερες του κόσμου σε κατά κεφαλήν εισόδημα και τριακοστή δεύτερη πλουσιότερη χώρα σε απόλυτο μέγεθος. Λεφτά βεβαίως και υπήρχαν και εξακολουθούν να υπάρχουν."

Ο κύριος Παπανδρέου, πρωθυπουργός στη συγκεκριμένη συγκυρία εκλεγμένος από το μεγαλύτερο μέρος των Ελλήνων ψηφοφόρων ακολουθεί την γνωστή μεσανατολίτικη πεπατημένη διαστρέβλωσης προκειμένου να συνεχίζει να παραμυθιάζει τον αποχαυνωμένο λαό που συνηθίζει να ψηφίζει με ποδοσφαιρική λογική. Το "...η Ελλάδα είναι σήμερα στις είκοσι πέντε πλουσιότερες του κόσμου σε κατά κεφαλήν εισόδημα και τριακοστή δεύτερη πλουσιότερη χώρα σε απόλυτο μέγεθος" απαντάει σε απολύτως διαφορετική ερώτηση διότι το Ελληνικό κράτος δεν έχει ούτε πασατέμπο και ποτέ δεν είχε εξάλλου μιας και όλοι οι προκάτοχοί του το τρέχουν με ελλείμματα απ'όσο ο νους μπορεί να θυμάται. Το Ελληνικό κράτος με τις πολιτικές του Καραμανλή, Σημίτη, Μητσοτάκη, και κυρίως του μπαμπά του σημερινού φερέλπι πρωθυπουργού Ανδρέα δεν είχε ποτέ ισοσκελισμένο προϋπολογισμό και είχε πάντα εκτός μικρών εξαιρέσεων ανοδική πορεία δημόσιου χρέους. Το Ελληνικό κράτος κατάφερε να μην έχει λεφτά - αρκετά- ποτέ. Το κατά κεφαλήν εισόδημα και το "πλουσιότερη χώρα" (τι είδους οικονομικό μέγεθος περικλείει αυτή η δήλωση "καφενείου" άραγε;) σε καμία περίπτωση δεν είναι ενδεικτικό ότι το κράτος μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτόν τον πλούτο για να καλύψει την ακόρεστη όρεξη του για σπατάλη το οποίο είναι και το ζητούμενο. Ο κ. Παπανδρέου και προεκλογικά και τώρα απλά αρέσκεται στις ανούσιες φτηνές, εύκολες λαϊκίστικες δηλώσεις που δεν κοστίζουν τίποτα. (Εντωμεταξύ η κ. Κατσέλη της κυβέρνησής του πριν από μια βδομάδα είχε διαψεύσει τον ίδιο λέγοντας σε αντίστοιχη συνέντευξη ότι "κανείς από το ΠΑΣΟΚ δεν είχε πει ότι υπάρχουν λεφτά").
Από την άλλη ο δημοσιογράφος που του κάνει ερωτήσεις ποσώς των ενδιαφέρει να κάνει σωστή δουλειά η οποία είναι να ψήνει τον οποιοδήποτε αναξιόπιστο πολιτικό που έχει απέναντί του προς όφελος της αλήθειας και αρκείται στο να παίζει το ρόλο του μετριοπαθούς οπαδού μαζορέτας αφήνοντας την κάθε ασυναρτησία που βγαίνει από το στόμα του οποιουδήποτε πολιτικού να μολύνει τον εγκέφαλο του αναγνωστικού του κοινού.
Αδημωνώ να μπει γρήγορα το ΔΝΤ επικεφαλής μπάστακας για τα επόμενα 3 χρόνια μπας και όντως αλλάξει τίποτα σε αυτόν τον τόπο γιατί αλλιώς θα συνεχίσουμε στην ίδια εικονική πραγματικότητα που έχει αναθρέψει τους πολιτικούς τύπου ΓΑΠ που μας έχουν φέρει στα πρόθυρα χρεοκοπίας σε όλα τα επίπεδα με τις πολιτικές τους.

Το κωμικοτραγικό στην προκειμένη είναι ότι αν δούμε το μοναδικό οικονομικό μέγεθος το οποίο εμπεριέχεται ως επιχείρημα στην παραπάνω δήλωση του πρωθυπουργού , το "κατά κεφαλήν εισόδημα" δηλαδή τότε διαπιστώνουμε το εξης παράδοξο. Δεδομένης της τεράστιας φοροδιαφυγής , είναι πιθανό ότι το κατά κεφαλήν εισόδημα, περιλαμβάνει ως νούμερο, τα των φορολογουμένων που φαίνονται (που δεν είναι μαύρα/αδήλωτα).Στη μεγαλύτερη πλειοψηφία τους είναι εισοδήματα δημοσίων υπαλλήλων και συνταξιούχων Εισοδήματα δηλαδή στα οποία ο εργοδότης είναι το κράτος το οποίο αντιμετωπίζει και το έλλειμμα που θέλει να κλείσει ο Πρωθυπουργός. Αν υπονοεί λοιπόν, ότι θα βάλει χέρι σε αυτό το μέγεθος προκειμένου να ισοσκελίσει τον προϋπολογισμό, αυτό που λέει έμμεσα είναι ότι είτε θα φορολογήσει περαιτέρω αυτά τα εισοδήματα είτε θα τα μειώσει ελαττώνοντας τις δαπάνες του κράτους έτσι, πιθανότατα απολύοντας και πολλούς που δεν έχουν αντικείμενο εργασίας έτσι και αλλιώς. Θα έκανε πολύ μεγαλύτερο καλό στα spread των Ελληνικών ομολόγων που έχουν πάρει την κατρακύλα αν τα έλεγε ακριβώς έτσι. Αλλά ένας "Παπανδρέου" που αρέσκεται να χαρακτηρίζεται ηγέτης της "σοσιαλιστικής δημοκρατικής παράταξης" είναι αδύνατον να κάνει ποτέ κάτι τέτοιο. Γι΄αυτό και η παραπάνω του δήλωση είναι φτηνή, και λαϊκίστικη και το μόνο που επιβεβαιώνει είναι την κυριότερη αιτία που έχει φέρει τη χώρα στα πρόθυρα χρεοκοπίας. Το ότι δηλαδή το κατα κεφαλή εισόδημα των Ελλήνων έφτασε να είναι στις 25 πρώτες χώρες του κόσμου με δανεικά!

Το "άγιο φώς" - Business class ή πρώτη θέση;

Διαβάζοντας την είδηση για τη διαδρομή του "άγιου φωτός" αναρωτιέμαι πόσο στοιχίζει αυτό το σώου στο "κοσμικό" Ελληνικό κράτος (κατ' ευφημισμό) και από ποια κονδύλια χρηματοδοτείται. Υπάρχουν παραλογισμοί και παραλογισμοί σπατάλης (πχ Ολυμπιακοί 2004) από μία χώρα που έχει μάθει να κερνάει με δανεικά και να ντοπάρεται με εθνικούς και αστικούς μύθους, αλλά αυτό το συγκεκριμένο έχει ξεχωριστή θέση στο πάνθεον της ανοησίας ("υποδοχή φωτός με τιμές αρχηγού κράτους...") , αλλά και τις σχέσεις κράτους και ΧΟ Εκκλησίας. . Είμαι 100% σίγουρος ότι και ο Ιησούς κάτι τέτοιο θα είχε στο μυαλό του όσον αφορά την υιοθέτηση του κηρύγματός του από τους "πιστούς" της Ελλάδας του 21ου αιώνα. Δεν είμαι σίγουρος αν θα επιθυμούσε business class ή απλά 1η θέση πάντως..

Οι ασπόνδυλοι της Ευρώπης και η "επιτυχία" του ΓΑΠ

Διαβάζοντας το άρθρο στη Wall Street Journal για τη συμφωνία που επιτεύχθηκε στη συνάντηση στις Βρυξέλλες για το πρόβλημα της Ελλάδας, επιβεβαιώνω την πεποίθησή μου ότι η Ευρώπη σα πολιτικός οργανισμός είναι ένα συνονθύλευμα ασπόνδυλων γραφειοκρατών χωρίς βούληση πολιτικής ένωσης. Δεν καταλαβαίνω για πολλοστή φορά τους τελευταίους μήνες τι συμφώνησαν οι "ηγέτες" της Ευρώπης και πώς αυτό εξυπηρετεί το στόχο του ΓΑΠ ο οποίος το θεωρεί επιτυχία. Νόμιζα ότι επιτυχία θα ήταν γι'αυτόν όπως έχει δηλώσει στο παρελθόν, να μπορεί να δανείζεται η Ελλάδα με χαμηλότερα επιτόκια. Τώρα αυτό το πράγμα που ονόμασαν σχέδιο σήμερα και που περιμένει να εγκριθεί από τα υπόλοιπα μέλη της Ευρώπης, πώς θα πείσει τις αγορές να δανείζουν την Ελλάδα με χαμηλότερα επιτόκια;

Μετά είναι και η απ'όσο φαίνεται σημαντική παρουσία του ΔΝΤ. Τώρα οικονομική ένωση 16 Ευρωπαϊκών κρατών ανάμεσά τους μερικών από τα πιο οικονομικά ισχυρά στον πλανήτη, να φέρνουν σε μια συμφωνία πιθανής οικονομικής διάσωσης ενός από τα μέλη τους, ένα διεθνή οργανισμό με πιο ισχυρό μέλος του τις ΗΠΑ, ο οποίος έχει στηθεί κυρίως για να διασώζει χώρες του αναπτυσσόμενου κόσμου είναι μια ηχηρή κίνηση της απροθυμίας ή ικανότητας τους στην ουσία να διαχειριστούν τέτοιες κρίσεις. Ένδειξη του πόσο μακρυά είναι και μια ενδεχόμενη στενότερη προσέγγιση των μελών σε πολιτικό επίπεδο.

ΥΓ. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ο Γιώργος τρώγεται για ένα "ισχυρό" ευρώ. Με δεδομένο το φιάσκο της Ελληνικής Οικονομίας , ένα αδύναμο ευρώ διεθνώς θα μπορούσε να βοηθήσει στην ανάκαμψη κάνοντας ανταγωνιστικότερη την οικονομία της χώρας σε τρίτες χώρες εκτός Ευρώ. Πώς ακριβώς βοηθάει την Ελλάδα στη σημερινή κατάσταση ένα ισχυρό ευρώ δεν μπορώ να καταλάβω.

Γ. Παπανδρέου - Ο Σάββας Ξηρός του πολιτικού συστήματος

• "Οι κόποι μας θα πιάσουν τόπο" λέει ο σημερινός Έλληνας πρωθυπουργός σύμφωνα με την εφημερίδα "Τα Νέα" του Σαββάτου 13 Μαρτίου 2010. Αν δεν πιάσουν τόπο δηλαδή τι έχει να χάσει ο ίδιος και η οικογένειά του, αναρωτιέμαι εγώ... Τι έχασε ο προηγούμενος, και αυτός πριν από αυτόν πρωθυπουργοί δηλαδή με όλους τους κόπους και θυσίες τις προηγούμενες του Ελληνικού λαού που πήγαν στράφι;


• Στο ίδιο άρθρο, αναφέρονται μερικά κλασσικά λαϊκίστικα κλισέ που τα φοράει πολύ ο κ Παπανδρέου. "Απευθύνει" λέει, "σκληρή προειδοποίηση στα ρετιρέ..." και τελικώς διακηρύττει ότι "Το να βαφτίζονται δικαιοσύνη η σκανδαλώδης εύνοια, κεκτημένα τα προνόμια των λίγων και των συντεχνιών, δικαίωμα η περιφρόνηση του κοινωνικού συνόλου, πολιτισμός ο προκλητικός πλουτισμός, επιχειρηματικότητα το παρασιτικό κέρδος, μαγκιά η ασυλία και η φοροδιαφυγή" . "Καλό! Θα καταργηθεί η βουλευτική ασυλία απ'ότι φαίνεται!", χαζολογάω εγώ. [ Τα σκάνδαλα εκεί δεν έχουν παρόμοιο παράδειγμα στην κοινωνία...1, 2, 3 ]


• Λέει : " δουλεύουμε για, και μαζί με τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών που εργάζεται σκληρά και δεν ανέχεται πια αυτά τα φαινόμενα...". - Ναι.. η εξεταστική για τη Siemens είναι το καλύτερο παράδειγμα. Ήδη δεν ξέρουν ποιον νυν και πρώην πολιτικό να πρώτο στείλουν στη δικαιοσύνη. Το καλύτερο παράδειγμα χρήσης δημοσίου χρήματος εν μέσω κρίσης είναι αυτή η εξεταστική (και οι άλλες παρόμοιες παραστάσεις...). Μετά από την επιτυχία αυτής της εξεταστικής είμαι σίγουρος ότι το επόμενο που θα δούμε θα είναι η Ιταλική μαφία Camora, να αρχίσει να προσλαμβάνει μέλη με μόρια, βιογραφικά και ΑΣΕΠ.
  


• Διαβεβαιώνει " τον κάθε Έλληνα , την κάθε Ελληνίδα, ότι οι κόποι μας αυτή τη φορά θα πιάσουν τόπο" .... αλλιώς θα βγάλει το καρνέ των επιταγών του και θα κόψει ένα τσεκ... ΝΑ!... Όλος ο λογαριασμός στο Γιώργο ! συμπληρώνω εγώ.


• Τρία χρόνια λέει ο ΓΑΠ λοιπόν ότι θα πάρει "να ανοίξουμε νέα σελίδα"... Τα'χει υπολογίσει όλα. Αυτή τη φορά είναι όντως αλήθεια! Όχι όπως τις προηγούμενες πενήντα φορές που ήταν ψέμματα. Ο Γιώργος αποδεικνύει έμπρακτα καθημερινά, ότι αυτός τα αλλάζει . Η αξιοπιστία είναι η σημαία του. Το δείχνει επαληθεύοντας τις δεσμεύσεις του ως τώρα. Η συνταγή αυτής της επαληθευμένης διαπίστωσης της φερεγγυότητας του Έλληνα πρωθυπουργού, θα ακολουθηθεί και ως ο δρόμος για την ανάκτηση της ανύπαρκτης αξιοπιστίας μας ως χώρα στα μάτια του καχύποπτου δυτικο-Ευρωπαίου.
• "Να κλείσουμε τη μαύρη τρύπα της αναξιοπιστίας που άφησε πίσω της η προηγούμενη κυβέρνηση".. ξαναλέει. Είμαι 1000% σίγουρος ότι το ίδιο σκέφτονται και οι αγορές και οι δανειστές μας όταν συγκρίνουν τη δική του με την προηγούμενη κυβέρνηση. Ότι ο Γιώργος και ο δικός του όχλος είναι οι λευκοί ιππότες της τιμιότητας και αξιοπιστίας. Νέα πρόσωπα, με νέες ιδέες, δοκιμασμένα το καθένα προηγουμένως με λαμπρές περγαμηνές φερεγγυότητας. Πότε δεν ξανα είχε ο πολιτικός κόσμος της Ελλάδας τόσο άσπιλες και φρέσκες προσωπικότητες. Παπουτσής, Πάγκαλος, Βενιζέλος, Παπανδρέου Βάσω, Παπανδρέου Γιώργος, Δαμανάκη, Γεννηματά, Σκανδαλίδης, Χυτήρης, ..... Νέα πρόσωπα με νέες ιδέες δοκιμασμένες και στην πράξη.
  
• Και μετά είναι οι κραυγές γι'αυτή τη "διεθνή κερδοσκοπία". Που ξαφνικά ανακάλυψε την Ελλάδα και αποφάσισε να την "καταστρέψει". Τα CDSs, τα παράγωγα, το σορτάρισμα, τα spreads. Τόσα χρόνια που δάνειζαν στις προηγούμενες κυβερνήσεις του τόπου και χρηματοδοτούσαν το πλιάτσικο ήταν επενδυτές και δεν κερδοσκοπούσαν. Τι κερδοσκοπία... φιλανθρωπία έκαναν! Σήμερα που έσκασε η φούσκα του "Ελληνικού οικονομικού θαύματος" στα μούτρα του Γιωργάκη είναι κερδοσκόποι. Ίσως ό,τι δεν κατάφερε να κάνει η Αμερική με την Brooksley Born το '96-'99 που προσπαθούσε να ρυθμίσει απεγνωσμένα την αγορά OTC παραγώγων εν μέσω του τρελού πάρτι που διεύθυναν τότε ο Alan Greenspan και η παρέα του, να το κάνει η Ευρώπη με αφορμή τους κατά συρροή καταχραστές πολιτικούς της Ελλάδας. Ποιος ξέρει. Ίσως σε 10 -15 χρόνια να λέμε ότι αποφύγαμε μια νέα βόμβα εξ'αιτίας αυτού.
  
• Εδώ που τα λέμε ο ΓΑΠ είναι για το πολιτικό σύστημα της χώρας κάτι όπως ήταν και ο Ξηρός για την τρομοκρατική οργάνωση 17 Νοέμβρη. Η 17 Νοέμβρη δρούσε χρόνια ανενόχλητη ως τρομοκρατική οργάνωση μέχρι που έσκασε η βόμβα στα χέρια του Σάββα Ξηρού. Έτσι και ο ΓΑΠ. Το πολιτικό σύστημα τουλάχιστον από το '81 ζει και τρέφεται με τρομοκρατικού στυλ στρατηγικές για τη διαχείριση του τόπου. Διόγκωση του πελατειακού κράτους , στρατιές άχρηστων δημοσίων υπαλλήλων , ανεξέλεγκτος δημόσιος τομέας, συνεχώς αυξανόμενος δανεισμός και έλλειμμα, σπατάλες και διαφθορά. Ε, τι να κάνουμε κάποια μέρα θα έσκαγε η βόμβα. Έσκασε στα χέρια του Γιώργου πριν προλάβει να την τοποθετήσει για να συνεχίσει τον κύκλο μέχρι να αναλάβει ο επόμενος.Κρίμα που ο ΓΑΠ δεν πρόλαβε να χαρεί με το δικό του θίασο όπως κάναν οι προκάτοχοί του πετυχημένα για τις συντεχνίες τους τόσα χρόνια. Τώρα αναγκάζεται να βάλει στην άκρη προς το παρόν το πρόγραμμα που είχε προγραμματίσει και που καμία σχέση δεν έχει με αυτά που τον αναγκάζουν να κάνει τώρα, για να δείξει καλή διαγωγή μπας και του δώσουν την ευκαιρία να παίξει και αυτός στο μέλλον ίσως.
  

Από τον ΑΓΠ στον ΓΑΠ

Το 1989 , ο Ανδρέας Γ. Παπανδρέου, πατήρ του Γεωργίου Α. Παπανδρέου, σημερινού πρωθυπουργού , κραύγαζε μεσούντως του σκανδάλου Κοσκωτά ότι οι κατηγορίες εναντίων του συνιστούσαν συνωμοσία και σχέδιο προκειμένου να πληγεί η χώρα. Πίσω από όλα κρύβονταν οι Αμερικάνοι. Οι πλειβείοι του εσωτερικού, οι περισσότεροι, αλλάλαζαν και εκείνοι ρυθμικά στηρίζοντας σθεναρά τον ηγέτη τους. Δεν μπορούσε να μπει στο μυαλό τους ότι το ίνδαλμά τους κσι η τότε κυβερνητική συμορία του θα μπορούσαν να έκλεβαν και να καταχράζοταν τα λεφτά του δημοσίου για προσωπικό όφελος.
Το 2010 , ο γιος του, εν μέσω αμηχανίας για το χάος που βρήκε την οικονομία ύστερα από όλες τις κυβερνήσεις φιάσκο των τελευταίων 2 δεκαετιών τουλάχιστον, κράζει τους Ευρωπαίους ηγέτες για τη διαχείρηση της κατάστασης , λέγοντας ανάμεσα στ'άλλα ότι η Ελλάδα κατήντησε το πειραματόζωο της Ευρώπης. Κατηγόρησε την Ευρώπη ότι απέτυχε στην επισήμανση και καταδίκη της προηγούμενης Ελληνικής κυβέρνησης που παρέδιδε πλαστά στατιστικά. Δεν έχω γενικά καμμία εμπιστοσύνη στις ικανότητες των Ευρωπαίων χαρτογιακάδων. Τους θεωρώ σε γενικές γραμμές, ένα μάτσο αργόσχολους γραφειοκράτες και ασπόνδυλα πολιτικά όντα. Δεδομένης όπως της σημερινής οικτρής κατάστασης της Ελληνικής οικονομικής φούσκας και το πώς έφτασε σε αυτό το σημείο, απορώ ποιός συμβουλεύει τον Έλληνα πρωθυπουργό σε αυτές τις ώρες για το τι θα ξεστομίσει και προπαντώς κατά ποιου. Νομίζω ότι δείχνει να αρχίζει να το χάνει το παιχνίδι διότι τέτοιες κραυγές μόνο τις "μαζορέτες" του ΠΑΣΟΚ συγκινούν. Άλλοι άνθρωποι τώρα που ακούνε αυτές τις δηλώσεις, όπως πχ ο καθηγητής στο MIT Simon Johnson και έχουν μια βασική ιδέα του της ποιότητας των πολιτικών και πολιτικής στην Ελλάδα φαντάζομαι θα σκέφτονται ότι μάλλον μιλάει ο "Αντρέας" μέσα από το στόμα του Γιώργου και όχι η σύνεση και η λογική.

Συμφωνώ πάντως με το ΓΑΠ σε ένα σημείο τουλάχιστον. Μιας και καμμία Ελληνική κυβέρνηση δεν είχε ποτέ τη βούληση να τιμωρίσει όσους έχουν ανά τα χρόνια βάλει σε υποθήκη το μέλλον των σημερινών και μελλοντικών γενεών ας το κάνει κάποιος εκτός Ελλάδας έστω.. Και μιας και δεν μπορεί δυστυχώς να πάει πίσω από το '81 και μετά ας πάει από την εποχή Σημίτη που ανακαλύφθηκαν χειροπιαστά οι δημιουργικές λογιστικές αλχημείες των Ελλήνων με τα παραποιημένα στοιχεία.

Ας πληρώσουν και οι πρώην πρωθυπουργοί

Η Ελλάδα λοιπόν μπαίνει υπό Ευρωπαϊκή επιτήρηση, που όμοιά της δεν έχει ξαναδεί Ευρωπαϊκή χώρα από τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η κυβέρνηση αρχίζει πλέον να εξαγγέλλει οδυνηρά μέτρα. Καιρός να πληρώσουν όσοι μάθανε να ζούνε με δανεικά. Γιατί να μην θεσπιστεί και ένας έκτακτος φόρος πρωθυπουργικής σύνταξης; Δε θα ήταν δίκαιο να πληρώσουν οι πρώην πρωθυπουργοί το λιγότερο συμβολικά ένα ποσό για το κατόρθωμα που κατάφεραν, να βρίσκεται η Ελλάδα στη σημερινή κατάσταση; Σίγουρα είναι οι κύριοι υπεύθυνοι για το σημερινό χάος, μιας και ήταν οι άρχοντες του τόπου. Δε θα πρέπει να είναι υπόλογοι στο λαό; Δε θα πρέπει να δείξουν ότι αναγνωρίζουν μέρος της ευθύνης της σημερινής κατάστασης είτε ενεργά συμμέτοχοι στην καταστροφή είτε ακούσια; Οι διευθυντές και μέτοχοι των τραπεζών που κατέρρευσαν (πχ Lehman Brothers, Bear Stearns, AIG κλπ), χάσανε τις περιουσίες τους (υπό μορφή μετοχών). Οι πρώην πρωθυπουργοί γιατί να μη δώσουν έξτρα οβολό για τη σημερινή κατάσταση ;

Σκανδαλώδης σπατάλη χρήματος στο χείλος του γκρεμού

.... Διαβάζω τα νέα περί της σύστασης εξεταστικών επιτροπών όπως αυτή για την υπόθεση Siemens. Πόσα λεφτά άραγε θα στοιχίσει στον κρατικό προϋπολογισμό αυτό το επερχόμενο φιάσκο; Πόσα και τα άλλα που οι "αδιάφθοροι" αλαλάζουν ότι θα φέρουν στο φως; Πιστεύει κανείς ότι η πιο αυτο-προστατευόμενη συντεχνία με το πιο σκανδαλώδες για τη δημοκρατία άσυλο (αυτό της βουλευτικής ασυλίας) , αυτή των βουλευτών και πολιτικών, έχει πραγματικές προθέσεις και είναι ικανή να ξεκαθαρίσει την κοπριά από την πολιτική σκηνή του τόπου; Και πιστεύει κανείς ότι υπάρχει κανένα πραγματικό σχέδιο στην εκ βάθους εξυγίανση της λειτουργίας του αδίστακτα σπάταλου κράτους όταν στήνονται τέτοιοι θίασοι τη στιγμή που η χώρα δεν ξέρει τι χρωστάει και ζει με τον ορό στην εντατική;

Γιατι;

Πόσους τόκους των Ελληνικών ομολόγων με τα φουσκωμένα spreads θα μπορούσαν να πληρώσουν τα χρήματα που χρειάζονται για να στηθεί αυτή η παράσταση;

Και το κουίζ της ημέρας:
Εάν οι Έλληνες βουλευτές και γενικότερα πολιτικοί αντιμετωπίζονταν ισότιμα όπως ο κάθε άλλος πολίτης του τόπου από τη δικαιοσύνη, ποιοι θα ήταν περισσότεροι στη βουλή; Αυτοί με ή αυτοί χωρίς καταδικαστικές αποφάσεις εναντίων τους;

Η Bear η Lehman και η Ελλάδα.

Το τελευταίο θρίλερ παίζει σε καθημερινή βάση στις ροές ειδήσεων από όλα τα ειδησιογραφικά πρακτορεία. Το σενάριο είναι γνωστό και χιλιοπαιγμένο άπειρες φορές στην ιστορία. Σε οικονομικές κρίσεις όπως αυτή που εξακολουθεί να εκτυλίσσεται παγκοσμίως, πιάνονται ξεβράκωτοι και πληρώνουν άσχημα πρώτα αυτοί που έχουν τζογάρει ακάλυπτοι.

Η ιστορία των πρόσφατων οικονομικών φουσκών αρχίζει πριν από περίπου μια δεκαετία τουλάχιστον αλλά η μεγαλύτερη όλων άρχισε να σπάει κάπου μέσα στο 2008 . Το πρώτο μεγάλο θύμα ικανό να δονήσει το παγκόσμιο οικονομικό στερέωμα λόγω Systemic risk η Bear Stearns. Η αρχή της κατάρρευσης ήταν βασισμένη σε φήμες. "Σώθηκε" με βίαιο πάντρεμα με τη JP Morgan που πραγματοποιήθηκε με το περίστροφο στον κρόταφο αλλά και εγγυημένη προίκα από τη FED ικανή να εγγυηθεί όλες τις ζημιές από τα σπασμένα. Ήταν η αρχή μιας σειράς από ηλεκτροσόκ να ανανήψει ο μισοπεθαμένος ασθενής. Το σύστημα έδειξε 2-3 παλμούς στον καρδιογράφο μετά από αυτό. Μετά ακολούθησε η Lehman Brothers. Εδώ πλέον η απόφαση ήταν ξεκάθαρη. Δε θα υπάρξει απόπειρα διάσωσης αντίστοιχη. Η Lehman θα αφηνόταν στην τύχη της. Κατέρρευσε και μαζί της πήρε όλο το παγκόσμιο διατραπεζικό σύστημα. Ο χειρότερος εφιάλτης όλων των τραπεζιτών και κυβερνήσεων ήταν πλέον πραγματικότητα. Systemic risk. Η συνέχεια περιλαμβάνει πλέον επεμβάσεις που είναι λίγο πολύ γνωστές και έχουν γράψει ιστορία στα χρονικά των οικονομικών κρίσεων.

Ένα από τα χαρακτηριστικά του λεγόμενου systemic risk είναι ότι "ξεσκεπάζει" πρώτα αυτούς που είναι πιο ελαφρά ντυμένοι. Ξεσκεπάζει από απατεώνες τύπου Bernie Madoff που διαχειρίζονται παράνομα σχήματα τύπου πυραμίδας (ponzi scheme) έως κυβερνήσεις και χώρες οι οποίες είχαν συνηθίσει να ξοδεύουν και να κερνάνε με ...δανεικά.
Το κυριότερο πρόβλημα στις οικονομικές κρίσεις είναι ο κλονισμός της αξιοπιστίας ενός συμμετέχοντας στο σύστημα αυτό και μετά κατ' επέκταση του ίδιου του συστήματος. Στην περίπτωση των γεγονότων μετά την κατάρρευση της Lehman Brothers, το τραπεζικό σύστημα πάγωσε διότι κανείς από τους συμμετέχοντες σε αυτό δεν ήξερε ποιος θα ήταν ο επόμενος που θα κατέρρεε. Έτσι σταματήσαν να δανείζουν μεταξύ τους (ο κύριος τρόπος λειτουργίας των τραπεζών και των οικονομιών εν γένει) ή αν το κάναν το κάναν με τεράστιο κόστος σε σύγκριση υπό κανονικές συνθήκες, για το δανειζόμενο.

Αυτό έχει συμβεί αντίστοιχα και με το πρόβλημα της Ελλάδας και τα spreads των ομολόγων που εκδίδει το κράτος προκειμένου να δανείζεται από τις αγορές. Η Ελλάδα ως χώρα, έχει χάσει από καιρό πλέον την αξιοπιστία της στις διεθνείς αγορές. Έχει αναθεωρήσει το έλλειμμά της πολλαπλές φορές τον τελευταίο χρόνο και αυτό υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, πόσο μάλλον υπό συνθήκες οικονομικής κρίσης, ισοδυναμεί με εγγύηση οικονομικής καταδίκης κατ'αρχήν. Είναι σα να έχεις ένα σύστημα όπου είσαι αναγκασμένος να δανείζεσαι συνεχώς διότι οι ανάγκες σου για έξοδα είναι περισσότερες από τα λεφτά που δημιουργείς, οι δανειστές σου να θέλουν να σχηματίζουν μια εικόνα για το τι πιθανότες έχουν να ξαναδούν τα λεφτά που τους ζητάς και πρέπει να σε αξιολογούν, και σε πιάνουν ξεβράκωτο να δίνεις άλλα αντί άλλων στοιχεία για την κατάστασή σου. Μια κατάσταση η οποία αρχίζει τουλάχιστον από το 2001 όταν πρώτο μπήκες στο καινούριο κλαμπ των "ισχυρών" με στοιχεία "δημιουργικής λογιστικής" . Ναι πιθανόν και άλλοι να μπήκαν τότε αλλά αυτή η δικαιολογία για τα σημερινά σου χάλια έχει μηδενική αξία. Κανένα δε θα κάνει να σε συγχωρέσει και να σου δανείσει χωρίς να σε μαστιγώσει διπλά και τριπλά. Από αυτό το σημείο και μετά είναι σα να προσπαθείς να βγεις από κινούμενη άμμο. Κάθε κίνησή σου σε επίπεδο δηλώσεων το πιθανότερο είναι να σε χώσει πιο βαθιά. Έχεις γίνει η Lehman Brothers του συστήματος σε επίπεδο κρατών. Δεν υπάρχει ανώδυνη λύση. Θα πονέσεις ότι και να γίνει και φυσικά φταις εσύ που έπεσες μέσα εξ'αρχής.
Εσύ εν τω μεταξύ συνεχίζεις να ζεις στον φανταστικό κόσμο σου, ρίχνοντας στάχτη στα μάτια στον αποχαυνωμένο λαό σου (όπου σε λίγο θα καταλάβει πραγματικά τι πάει να πει να καταχράζεσαι τόσα χρόνια δανεικά), αναλώνεσαι σε ιστορίες συνωμοσίας πως σπεκουλαδόροι τα έχουν βάλει με το κλαμπ σου και όχι με σένα και πώς αυτός είναι ο λόγος κυρίως της κακής σου μοίρας. Ή ότι όλα τα δημιούργησε μόνο η τελευταία άχρηστη κυβέρνηση τι στιγμή που ο κουβάς που γεμίζει νερό και που αν ξεχειλίσει θα σε πνίξει, γεμίζει χρόνια και χρόνια ισόποσα σχεδόν από όλες τις κυβερνήσεις του 81 τουλάχιστον και μετά.

Αυτή είναι η κατάσταση για την ώρα. Είσαι έρμαιο των δηλώσεων των δικών σου, των τρίτων, των "σπέκουλων" , της αγοράς. Η μόνη σου ελπίδα για να αλλάξει κάτι σύντομα θα πρέπει να είναι κινήσεις τόσο θεαματικές και τόσο δυναμικές που θα πρέπει να είναι εκτός του ό,τι έχεις συνηθίσει να σκέφτεσαι ως τώρα. Αλλά μέχρι στιγμής το δείγμα γραφής σου είναι πολύ αδύναμο. Δικαιολογίες γιατί το κράτος θα πρέπει να συνεχίζει να σπαταλάει είναι αυτές που σε έφεραν στη σημερινή δεινή σου θέση. Λαϊκισμοί και μεγάλες κουβέντες είναι αυτές που σε έχουν αναθρέψει.
Η Ελλάδα σε αυτή τη φάση μοιάζει αρκετά να βαδίζει στο αντίστοιχο ρόλο που είχαν η Bear Stearns και η Lehman Brothers για το διατραπεζικό σύστημα, αλλά για το Ευρωπαϊκό νομισματικό σύστημα. Με τα παραπατήματα , τις συνεχείς ατασθαλίες της Ελλάδας , κλονίζεται η αξιοπιστία της Ευρωπαϊκής νομισματική ένωσης. Ήδη είναι προφανής η αδυναμία το μούδιασμα και ο αποσυντονισμός της Ένωσης να αντιμετωπίσουν φαινόμενα σαν αυτό της Ελλάδας. Δεν έχει σημασία τόσο το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι ένα μικρό ποσοστό ως ρίσκο σε αυτό το οικοδόμημα. Η ιστορία έχει επανειλημμένως δείξει ότι οι μεγάλες κρίσεις σε αυτές τις καταστάσεις δημιουργούνται από μικρές σχετικά εστίες όπως οι χιονοστιβάδες δημιουργούνται από μικρές τοπικές διαταραχές χιονιού. Τα σπέκουλα των αγορών δεν είναι οι αιτίες δημιουργίας αυτών των διαταραχών. Μπορούν να γίνουν όμως ανατροφοδότες τους και να τη σπρώξουν προς μεγαλύτερες πηγές χιονιού όπως η .. Ισπανία.

ΥΓ.
Το παρακάτω είναι ένα αξιόλογο επεισόδιο της σειράς Frontline του δημόσιου μη κερδοσκοπικού τηλεοπτικού οργανισμού PBS των ΗΠΑ που αναλύει μερικά από τα σημεία της κρίσης και του φόβου του Systemic Risk, με τίτλο Inside the meltdown

Μια πρόταση για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής

Ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα της λειτουργίας του Ελληνικού κράτους είναι η αδυναμία είσπραξης φόρων. Η σημερινή κυβέρνηση απ 'όσο έχει δείξει έμπρακτα ως τώρα αδυνατεί να βρει ουσιαστικούς τρόπους καταπολέμησης του φαινομένου. Εν μέρη επίκτητη ανικανότητα, εν μέρη η ευκολία με την οποία όλες οι κυβερνήσεις μπορούσαν απλά να δανείζονται χορηγώντας ομόλογα για να καλύψουν την ακόρεστη όρεξη για αλόγιστη σπατάλη ,έχουν συμβάλει στο φαινόμενο απλά να γιγαντωθεί . Μάλιστα η προηγούμενη κυβέρνηση του θιάσου Νέας Δημοκρατίας διασκέδαζε τη νοημοσύνη του πολίτη υποστηρίζοντας ότι αν συνυπολογιστεί η παραοικονομία το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν είναι 25% μεγαλύτερο σε σχέση με αυτό που εκτιμάται. (πηγή Ελευθεροτυπία ).
Η σημερινή κυβέρνσηση λοιπόν, πανηγυρικά εκλεγμένη από το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών που πήγαν να ψηφίσουν (γιατί αριθμητικά σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές οι επιπλέον ψήφοι ήταν πολύ κοντά) και με τον αέρα του 10 % της διαφοράς από την πιο πρόσφατα άχρηστη κυβέρνηση του τόπου, έχει την ευκαιρία στα χέρια της για μια ακόμη φορά όπως και οι προκάτοχοί της αλλά και αυτοί πριν αυτών (το ΠΑΣΟΚ πάλι δηλαδή) να μας ξανα-πείσει ότι θα καταπολεμήσει τη φοροδιαφυγή.
Η καλύτερη ιδέα που κατέβασαν οι σύμβουλοι των υπουργείων οικονομικών για την ώρα πάντως φαίνεται να είναι σύμφωνα με τον τύπο , το να πετάξουν το μπαλάκι της "βρομοδουλειάς" στον καταναλωτή και τον απλό πολίτη. Η κυβέρνηση λοιπόν , μας λέει ότι ξανασκέφθηκαν να συστήσουν στους πολίτες να ζητάνε αποδείξεις στις συναλλαγές τους για αγαθά και υπηρεσίες από τους πάροχους αυτών (πηγή Έθνος). Απογοητευτικός ο κ. Παπακωνσταντίνου και οι φωστήρες γύρω του. Ρίχνει την ευθύνη στον πολίτη να βγάλει το φίδι από την τρύπα και τον χώνει σε ένα ανελέητο αγώνα συλλογής χαρτιών με κίνητρο το να εκπίπτει το ποσό (όλο; ή ο ΦΠΑ μόνο;) από το ακαθάριστο φορολογητέο του εισόδημα. Θα πρέπει μετά ο πολίτης να θυμάται κάθε φορά να ζητάει αποδείξεις -κάτι το οποίο θα έπρεπε να είναι αυτονόητο για κάθε συναλλαγή-, να παίζει κρυφτούλι με τους εμπόρους (θα σου κόψω 5%-10% χωρίς απόδειξη ) και αποκλείει αμέσως πρακτικά τουρίστες ηλικιωμένους και νεώτερους σε ηλικία.

Μια πιο αποδοτική λύση θα ήταν πιστεύω η εξής. Συστήνεται μια δύναμη κρούσης ελεγκτών του υπουργείου οικονομικών όπου ο ρόλος της θα είναι η οργανωμένες κρούσεις σε διάφορες υπηρεσίες και εμπόρους ως απλοί πελάτες. Αν μετά τη συναλλαγή και την απομάκρυνση από το σημείο της υπηρεσίας δεν κοπεί απόδειξη θα πρέπει να μπορεί να διατάσσεται βαρύτατο πρόστιμο και επ' αυτοφόρω έλεγχος στα βιβλία της επιχείρησης. Σε περίπτωση που διαπιστωθούν σοβαρές ατασθαλίες θα πρέπει να υπάρχουν αυστηρά πρόστιμα (από 50-100% και περισσότερο επιπλέον του συνόλου της φοροδιαφυγής) και δημοσιοποίηση των στοιχείων της επιχείρησης ή υπηρεσίας σε γνωστό τόπο με ελεύθερη πρόσβαση στον καθένα. Η σκοπός θα πρέπει να είναι η παραδειγματική τιμωρία και το μήνυμα ότι δε θα πρέπει να υπάρξει χαλαρότητα πουθενά. Προκειμένου να δοθούν κίνητρα στους υπαλλήλους αυτής της δύναμης κρούσης να μη χρηματίζονται αλλά και να κάνουν όσο το δυνατόν αποτελεσματικότερα τη δουλειά τους, θα πρέπει ένα μεγάλο μέρος της συνολικής αμοιβής τους να είναι μεταβλητό και να εξαρτάται από το συνολικό ποσό προστίμων και εσόδων που κατάφεραν να εντοπίσουν για λογαριασμό του κράτους. Ένα μπόνους δηλαδή ως ποσοστο επί των εισπράξεων φόρων και προστίμων. Έτσι θα έχουν κίνητρο να ερευνούν πιθανούς μεγαλο-φοροφυγάδες. Επίσης θα πρέπει να συσταθεί ατελής τελεφωνική γραμμή και ηλεκτρονική υπηρεσία για καταγγελίες πολιτών για τον ίδιο σκοπό. Θα πρέπει να εγγυάται η διαφύλαξη και προστασία των στοιχείων των πολιτών που καταγγέλουν εμπόρους και επιχειρηματίες για μη κοπή απόδειξης. Έπειτα από καταγγελία, θα πρέπει να προγραμματίζεται απόπειρα ελέγχου της υπηρεσίας/εμπόρου με τον ίδιο τρόπο όπως περιγράφεται παραπάνω. Undercover επιχείρηση και κατόπιν επανειλημένοι ελέγχοι αν διαπιστωθεί παράβαση. Οι πολίτες που συνδράμουν με επιτυχία στην ανακάλυψη φοροφυγάδων θα πρέπει επίσης να έχουν κίνητρα ανταμοιβής τα οποία θα πρέπει να είναι ανάλογα του ποσού που το κράτος θα καταφέρει να εισπράξει ως αποτέλεσμα του επιτυχούς ελέγχου και πληρωμή προστίμων. Αυτό θα μπορούσε να δίνεται είτε απ'ευθείας ως αμοιβή είτε ως έκπτωση φορολογητέου εισοδήματος.
Το πιο σημαντικό στην παραπάνω συνταγή είναι η άμεση δημοσιοποίηση των ονομάτων, όλων όσων πιάνονται να φοροδιαφεύγουν με οποιοδήποτε τρόπο. Επίσης, όσο πιο επιφανείς τόσο αυστηρότερο θα πρέπει να είναι το μήνυμα. Πολιτικά πρόσωπα που διαπιστώνεται ότι απόκρυψαν εισόδημα θα πρέπει να είναι 1α στη λίστα ντροπής (εδώ γελάω).

Ο νόμος δυτικά του Πέκος

Δεν μπορώ να μη το σχολιάσω αυτό. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ο πολύς, κυριολεκτικά και μεταφορικά, κ. Πάγκαλος φέρεται να δήλωσε σύμφωνα με το in.gr το εξής :
"Εγώ δεν μπορώ να πληρώσω άνθρωπο για παράνομη σχέση. Θα πάει φυλακή ο κ. Παπακωνσταντίνου αν τους πληρώσει". Ο κ. Πάγκαλος θα πρέπει να έχει μετακομίσει στη "Δανία του Νότου" ήδη νοητικά τουλάχιστον. Στην Ελλάδα που ζούσα και παρακολουθώ εγώ πάντως , δε θυμάμαι ποτέ να πήγε φυλακή υπουργός οποιασδήποτε κυβέρνησης για οποιοδήποτε λόγο.
Ο λόγος είναι για τα προγράμματα stage -στέιτζ τα λέω 'γω που έχω lower του Κέμπριτζ, ανδρώθηκα στη "γη των ελευθέρων και πατρίδα των ανδρείων" και δεν είμαι των Γαλλικών και του πιάνου-. Το μπάχαλο της αρκούδας φαίνεται να προκαλείται με αυτή την ιστορία. Η κυβέρνηση απ΄ότι φαίνεται αποφασίζει να μην πληρώσει όσους προσλήφθηκαν εν μέσω προεκλογικής περιόδου για την περίοδο κατά την οποία εργάστηκαν. Αυτό από μόνο του σαν απόφαση δείχνει το κατά πόσο ισχύει ο νόμος ...."δυτικά του Πέκος"^[1] για κάθε τυχερό μέλος της οποιαδήποτε κυβέρνησης. Διότι δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν. Είτε η προηγούμενη κυβέρνηση παρανόμησε με το να προσλάβει όλο αυτόν τον κόσμο προεκλογικά. Είτε η σημερινή παρανομεί με το να μην πληρώνει τα δεδουλευμένα των χαμηλόμισθων και ανασφάλιστων που απολύει. Θα βρεθεί κάποιος δικαστής και ένα δικαστήριο σε αυτή τη χώρα να αποδώσει δικαιοσύνη εκεί που αρμόζει έτσι για αλλαγή;
Βέβαια σε περίπτωση που ισχύει το 1^o , ακόμα και αυτός που δουλεύει να είχε προσληφθεί παράνομα, είναι δυνατόν ως εργοδότης, πόσο μάλλον το δημόσιο, να του λες ότι δε θα πληρωθεί για τη δουλειά που έκανε ούτως ή άλλως; Έτσι διδάσκει ηθική η νέα κυβέρνηση; Εκδικητικότητα εναντίων των πολιτών της χώρας έστω και αν αυτό ήταν σφάλμα της προηγούμενης εσκεμμένο ή μη; Αναρωτιέται κανείς στη "Δημοκρατική παράταξη" τι κοινωνία ανατρέφουν με τέτοιες ενέργειες; Αν τελικά συμβεί κάτι τέτοιο το θεωρώ χοντρό σφάλμα και ηθική κατρακύλα του team - ΓΑΠ. Θα είναι αισχρό. Η συνολική εικόνα φαίνεται τραγικότερη καθώς απ ' όσο διάβασα, πρόκειται για εργαζόμενους με πενιχρές αποδοχές και χωρίς ασφάλιση. Το πρώτο δυτικό sweatshop με τη σφραγίδα του κράτους. Ίσως να είναι στο πλαίσιο ανταλλαγής τεχνογνωσίας μεταξύ της Ελλάδας και της Κίνας, ποιος ξέρει;
Αν κρίνουμε πάντως από το παρελθόν (βλέπε Siemens) το πιο πιθανό είναι αν υπάρξει δικαστική παρέμβαση στην υπόθεση, να καταδικάσει και να βάλει φυλακή όλους τους 8000 σύντομα ανέργους για συνέργεια σε παράνομες προσλήψεις μιας και όπως ξέρουμε οι υπουργοί έχουν μαφιόζικου τύπου ασυλία. Οπότε με τέτοια προσόντα και προϋπηρεσία: και χαμηλόμισθοι, και ανασφάλιστοι, και απλήρωτοι και φυλακή, οι νέοι των στέιτζ, θα μπορούν με το καλό όταν απολυθούν από τη φυλακή να εργασθούν στη λεωφόρο Φυλής όπου θα είναι περιζήτητοι.
Το μέτρο του ρουσφετιού και του νεποτισμού και η σύγχυση μεταξύ νόμιμου και ηθικού παίρνουν διαφορετικές διαστάσεις αν κανείς συνυπολογίζει και την πληροφορία σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα της Καθημερινής εδώ.
Η εφημερίδα είχε αποκαλύψει ρουσφετολογικού τύπου προσλήψεις διακομματικής συναίνεσης που έγιναν μετά την προκήρυξη των εκλογών του Οκτωβρίου. Μπορεί να εξηγήσει ο κ. Πάγκαλος ποια ακριβώς η διαφορά στη νομιμότητα των προσλήψεων μεταξύ των συμβασιούχων stage και αυτών που προσλήφθηκαν επίσης κατά την προεκλογική περίοδο από τα κόμματα στη βουλή σύμφωνα με το δημοσίευμα της Καθημερινής και να μας πει σε αυτήν την περίπτωση ποιος πρέπει να πάει φυλακή;

Προβλέπω πολύ γέλιο στο μέλλον με την παρουσία του κ. αντιπροέδρου της κυβέρνησης πάντως. Αν μη τι άλλο έχει ένα λαμπρό παρελθόν.

^[1]Για τους φίλους των κόμικς υπάρχει ένα τεύχος της σειράς κόμικς Lucky Luke με τίτλο "Ο Δικαστής" το οποίο αφηγείται την ιστορία του "δικαστή" Roy Bean

Παράδειγμα ανώριμης δημοκρατίας

Το ότι το επίπεδο και η ωριμότητα της δημοκρατίας στη χώρα είναι ακόμα σε πρώιμο στάδιο επαληθεύεται από το αποτέλεσμα της σύνθεσης της λεγόμενης "ψήφου εμπιστοσύνης" στο πρόγραμμα της κυβέρνησης.
160 ΝΑΙ, 140 ΟΧΙ. Η κυβέρνηση πήρε ακριβώς τους ψήφους των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ . Οι υπόλοιποι των άλλων κομμάτων ψηφίσαν ΟΧΙ. Είναι αστείο. Δε βρέθηκε ούτε ένας των άλλων κομμάτων να στηρίξει το σχέδιο και δε βρέθηκε ούτε ένας του ΠΑΣΟΚ να το απορρίψει. Το απόλυτο της θεατρικής παράστασης, είναι και ένα από τα πιο αδύναμα σημεία της ποιότητας και ωριμότητας της δημοκρατίας μας σα χώρα. Δείχνει απλή οπαδοποίηση των προβάτων βουλευτών χωρίς καμία σοβαρή διάθεση για προσοχή στην ουσία των προβλημάτων του τόπου και τυφλή προσήλωση στις προσταγές του κόμματος. Διάβασε/άκουσε κανείς τι είπαν οι "άλλοι";
Η προβλεψιμότητα αυτού του σόου αποδεικνύει ότι τελικά έχουμε 5 σταλινικά κόμματα στη βουλή. Η Ρωσία είχε ένα.

Το ίντερνετ στο ΠΑΣΟΚ είναι αργό;

Έστειλα το παραπάνω email στο ΠΑΣΟΚ, την παραμονή της ημέρας που έμελλε να είναι ο θρίαμβος για το κόμμα. Η απορία και οι ερωτήσεις μου απλές. Ο κ. Παπανδρέου είχε κάνει κάποιες δημόσιες δεσμεύσεις στην αρχή της προεκλογική περιόδου, σχετικά με το πώς θα κινούταν στη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας το κόμμα. Επειδή βλέπω ότι το Gapometer (κατά το Obamameter) βρίσκεται στον αρχικό σχεδιασμό, είπα να στείλω το μήνυμα στο κίνημα με απλό και παραδοσιακό email για να μην ξεχαστεί.
Μέχρι στιγμής καμία απάντηση πάντως. Περιμένω ακόμα και την τυπική απάντηση του στυλ "Ευχαριστούμε για το μήνυμά σας, θα το επεξεργαστούμε και θα σας απαντήσουμε το αργότερο σε <βάλε χρονικό ορίζοντα εδώ>". Εξεπλάγην ομολογώ. Ενώ οι e-ευαγγελιστές grass roots πρωτοπόροι του κινήματος έσπειραν πράσινα bits με τη σέσουλα όλο τον τελευταίο καιρό, τα κεντρικά ζορίζονται και με τα απλά email πολιτών;
Ελπίζω να μην τους χτύπησαν οι χάκερς της κ. Λούκα Κατσέλη. Αναμένω με αγωνία το GAPόμετρο το οποίο είναι μια πολύ καλή ιδέα. Ελπίζω να παρακολουθηθεί από 'κει. Λογικά όλες αυτές οι δεσμεύσεις θα πρέπει να είναι άμεσα ελέγξιμες.

Το ίντερνετ από μόνο του δε θα φέρει διαφάνεια

Ένα πράγμα που έχει καταντήσει μια πολύ εύγευστη καραμέλα κυρίως από το χώρο του ΠΑΣΟΚ και του προέδρου του, είναι η πεποίθηση ότι το ίντερνετ θα βελτιώσει τη διαφάνεια στον τρόπο που παίρνονται οι κυβερνητικές αποφάσεις, τον καλύτερο έλεγχο πιθανών της διαφθοράς , τον καλύτερο έλεγχο των δημόσιων δαπανών κλπ.
Είναι ιδέες που μπορεί να εξάπτουν τη φαντασία και το μυαλό μιας πολύ μικρής μειονότητας ανθρώπων στην Ελλάδα που έχουν επαφή με τις νέες τεχνολογίες, έστω και απελπιστικά καθυστερημένα σε σχέση με τον υπόλοιπο προηγμένο δυτικό κόσμο.
Το ίντερνετ και οι δυνατότητες για ταχύτατη διασύνδεση και παροχή πληροφοριών, δεν πρόκειται να λύσει τίποτα βέβαια διότι είναι απλά ένα νέο εργαλείο και όχι λυσσάρι προβλημάτων όποια και να είναι αυτά. Στον προηγμένο κόσμο δεν περίμεναν την ανακάλυψη του ίντερνετ για να λύσουν τυχόν προβλήματα διαφθοράς. Τα προβλήματα διαφοράς και συναλαγής λύνονται με πολιτικές αποφάσεις, και εφαρμογή νόμων από όλους και άμεσσα. Όσο δεν υπάρχει αυτή η βούληση το μόνο που θα μπορεί να κάνει ένα εργαλείο σαν το ίντερνετ θα είναι να δίνει περαιτέρω δυνατότητες σε μια κυβέρνηση και σε μια πολιτική για γρηγορότερη και πολύ πιο δύσκολα να εντοπιστεί διαφθορά και διαπλοκή.
Δε χρειάζεται το ίντερνετ για να μπορεί ο πολίτης να έχει πρόσβαση σε υπουργικές αποφάσεις. Αυτό θα μπορούσε να γίνει αν υπήρχε η θέληση, και με μια απλή επιστολή με το κλασσικό ταχυδρομείο ή με την διάθεσή τους από τοπικές βιβλιοθήκες, δήμους προς γνώση των πολιτών. Το ίντερνετ απλά επιταχύνει την πρόσβαση και την κάνει πιο φθηνή. -Ας μην ξεχνάμε εν τω μεταξύ, ότι βασικός υπεύθυνος για την πνευματική καθυστέρηση της Ελλάδας και το ότι είναι ουραγός σε αυτό, είναι ο ΟΤΕ ως κρατικό μονοπώλιο και οι πολιτικές του ΠΑΣΟΚ του Σημίτη.
Ο κ. Παπανδρέου έχει αποδείξει ότι έχει πολύ περιορισμένη απόδοση έργου ως τώρα. Δεν περιμένω θαύματα και εφόσον από Δευτέρα είναι ο νέος κληρονόμος της εξουσίας, προβλέπω ότι θα έχει πολύ λίγη αποτελεσματικότητα και ως πρωθυπουργός. Το μόνο σίγουρο που πιστεύω ότι θα συμβεί, θα είναι ότι πολλοί από τους online ευαγγελιστές του, θα τσεπώσουν εντελώς "αξιοκρατικά" αντάξια πρότζεκτ ως αποτέλεσμα της προσφοράς τους στον ¨αγώνα¨και το κίνημα. Έτσι λειτουργούσε η Ελλάδα και με τον πατέρα του ως πρωθυπουργό, έτσι με τον Μητσοτάκη, το Σημίτη , τον Καραμανλή έτσι και με αυτόν.

Υ.Γ... Τελικά υπάρχουν πουθενά αναρτημένα τα οικονομικά στοιχεία του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη διαχείριση χρήματος της προεκλογικής εκστρατείας στο διαδίκτυο έστω και σα σκανάρισμα χαρτοπετσέτας όπως είχε υποσχεθεί ο ΓΑΠ ή όχι;

Το debate των πολιτικών αρχηγών

Παρακολουθώ το debate των πολιτικών αρχηγών στο skai.gr
Διαπιστώνω ότι τα 2 κόμματα εξουσίας εκφρασμένα μέσα από τους αρχηγούς τους υπόσχονται να λύσουν προβλήματα για τον Ελληνικό λαό. Ωραία αυτά, μόνο που τα προβλήματα που ακόμα είναι μείζονα για τον Ελληνικό λαό έχουν λυθεί εδώ και καμιά 50αριά χρόνια, αν όχι περισσότερο, στα υπόλοιπα κράτη του πρώτου κόσμου. (Δανίας πχ που αρέσκεται να μιλάει ο κ. Γιώργος Παπανδρέου ).
Από τη μία ο απερχόμενος (κατά τις δημοσκοπήσεις) δεν βλέπει πουθενά πρόβλημα διαφθοράς, ακυβερνησίας, ανοργανωσιάς, απληστίας και σπατάλης. Αυτό συμβαίνει όταν είναι τόσο μεγάλο που είσαι βέβαια μέρος του.
Από την άλλη ο επερχόμενος (κατά τις ίδιες δημοσκοπήσεις) προσπαθεί να μας πείσει ότι τα βασικά προβλήματα της κοινωνίας θα λυθούν με πράσινη ανάπτυξη και το ίντερνετ. Ναι, το πρόβλημα της διαφθοράς,της αδιαφάνειας, της ατιμωρησίας και της μη απονομής δικαιοσύνης π.χ., για το ΠΑΣΟΚ - που το εμπέδωσε εντός και εκτός όσο κανείς άλλος- , περιμένει την εποχή του ίντερνετ για να λυθεί. Ίσως με την πράσινη solitaire;

Υ.Γ.
Που είναι τα έσοδα και έξοδα του ΠΑΣΟΚ δημοσιευμένα στο διαδίκτυο αν ξέρει κανείς ας μου πει. Μόλις το ανέφερε ο φέρελπις πρωθυπουργός ότι υπάρχει και μου έκανε έκπληξη. Επισκέπτομαι τη σελίδα της Δημοκρατικής Παράταξης και περιμένω βέβαια αυτά που υπόσχεται ο μάγος της τεχνολογίας να είναι πολύ εύκολα προσπελάσιμα για τον απλό πολίτη μιας και είναι και η λύση για πολλά από τα προβλήματά του κατά το Ευαγγέλιο του κόμματος. Παρ΄όλαυτά δεν τα έχω εντοπίσει ακόμμα. Που τα'χει χώσει και δεν έχει βουίξει ο τόπος ακόμα από τη μάζα των Ιεχωβάδων που μοιράζουν το μήνυμα του μεσσία στο διαδίκτυο τόσο καιρό; Ή μήπως αυτό είναι ακόμα μία γκάφα μπροστά στη χαρά της επερχόμενης επέλασης της e-πράσινης φρουράς;

ΥΓ
Ο πιο πειστικός κατά τη διάρκεια των επιλόγων ακούστηκε για μένα με διαφορά ο κ. Καρατζαφέρης. Δυστυχώς ...
Ο Παπανδρέου ακούγεται σαν παιδί που ζορίζεται να γράψει έκθεση και ψάχνει να βρει κάτι πιο πρωτότυπο από το τετριμμένο "...έτσι πέρασα λοιπόν τις διακοπές μου αυτό το καλοκαίρι".
Ο Καραμανλής είναι φανερό ότι προσπαθεί να συσπειρώσει όποιον αποβλακωμένο έχει περισσέψει επαναλαμβάνοντας συνέχεια ότι ο Γιωργάκης δεν έχει σχέδιο. Δεν καταλαβαίνει ότι αυτό δεν είναι αρκετό για το λαό, αφού και ο ίδιος ούτε σχέδιο φαίνεται να έχει αλλά ακόμα και κάποιο υποτυπώδες να είχε έχει αποδείξει στην πράξη ότι δεν μπορεί να το εφαρμόσει.
ΚΚΕ και Σύριζα θα εκφράζουν όλο και λιγότερο κόσμο με αυτά τα μυαλά, μέχρι και την οριστική εξαφάνισή τους όπως ακριβώς αρμόζει σε δεινοσαύρους.
Οι οικολόγοι μου φαίνονται τελείως ανοργάνωτοι, με περιβαλοντικές εμμονές κάτι το οποίο εντάξει είναι της μόδας τώρα αλλά από μόνο του δε νομίζω να μπορεί να πείσει κανένα ότι αξίζει να δώσει την ψήφο του. Η Ελλάδα έχει πολύ πολύ πιο σοβαρά και βασικά προβλήματα να επιλύσει και το πρόβλημα με το περιβάλλον/προστασία του νομίζω είναι αποτέλεσμα αυτών των προβλημάτων κυρίως παρά η αιτία που τα δημιουργεί.

"Leading by example" και οι επιδόσεις της Ελλάδας.

Η Ελλάδα βρίσκεται για μια ακόμη φορά σε εκλογικό πυρετό. Συρμένη από το σύνολο του πολιτικού κόσμου με 1ο υπεύθυνο αυτόν που έχει και το καρπούζι και το μαχαίρι, το σημερινό πρωθυπουργό Καραμανλή. Με αστείες δικαιολογίες που πείθουν όλο και λιγότερους, τσαλαπατάει για μια ακόμη φορά τους θεσμούς, όπως έκανε και με τις προηγούμενες εκλογές, και κηρύσσει πρόωρες εκλογές 2 χρόνια πριν την ώρα τους. Δεν είναι δυστυχώς ο πρώτος που το κάνει. Οι πρόωρες εκλογές είναι σχεδόν ο κανόνας στην Ελλάδα. Είναι απλά μια από τις πολλές αποδείξεις του πόσο γραμμένους τους έχουν τους θεσμούς οι εκλεγμένοι από το λαό εκπρόσωποί του.
Όπως και κάθε άλλη φορά, τα 2 κυρίαρχα κόμματα, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, μπαίνουν σε μία νέα περίοδο παρθενογένεσης. Δηλαδή μιλούν στις προγραμματικές τους εξαγγελίες σε ένα εντελώς θεωρητικό επίπεδο, σα να μην είχαν υπάρξει κυβέρνηση ποτέ στο παρελθόν, και παραβλέπουν το κυριότερο στοιχείο που θα έπρεπε να είναι κριτήριο επιλογής τους από το λαό. Αυτό που οι ικανότεροι Αγγλοσάξονες ονομάζουν "leading by example".
Ο ηγέτης, είτε είναι σε μια ιδιωτική εταιρεία , οργανισμό είτε σε ένα κράτος προκειμένου να πείσει τον κόσμο για τις ιδέες του , να τον εμπνεύσει και να τον βάλει να δουλέψει προς αυτόν το σκοπό θα πρέπει έμπρακτα ο ίδιος κάθε ώρα, κάθε στιγμή και σε κάθε ευκαιρία να αποδεικνύει ότι εφαρμόζει ο ίδιος αυτές τις ιδέες. Στην Ελλάδα του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, τα κόμματα και οι πολιτικοί έχουν μάθει ότι απλά πρέπει να έχουν ένα σύνολο από συνήθως ασυνάρτητα και αφηρημένα προσδιορισμένους "στόχους/ιδέες/οράματα" και ο κόσμος έχει μάθει να ψηφίζει με γνώμονα κυρίως το άμεσα πελατειακό όφελος και δευτερευόντως κάποιο ασαφές ιδεολογικό πλαίσιο (κατά προτίμηση "προοδευτικό").
Κανείς από τους πολιτικούς αρχηγούς για παράδειγμα δε φέρνει χειροπιαστά παραδείγματα που να αποδεικνύουν πώς έχει εφαρμόσει τις ιδέες που προτείνει ως "όραμα" σε μικρότερη κλίμακα και με τι αποτελέσματα πριν πειραματιστεί με τα του κράτους που επιδιώκει να κυβερνήσει. Για τον νυν/απερχόμενο πρωθυπουργό τα πράγματα είναι πιο ποσοτικά προσδιορίσιμα. Είναι πρωθυπουργός και κρίνεται από τα αποτελέσματα του έργου του ως τώρα. Τι εξαγγελίες έκανε προεκλογικά, και τι αποτελέσματα έφερε ως τώρα. Εκεί τα πράγματα είναι πολύ εύκολα. Σε πολύ λίγα πράγματα ο σημερινός πρωθυπουργός έχει να δώσει παραδείγματα επιτυχημένης αποτελεσματικότητας. Η χώρα στο σύνολό της παραπαίει. Δεν ξέρω αν κανείς από τους πολιτικούς της κυβέρνησης ή δημοσιογράφους των κουτσομπολιών είχε χρόνο να ασχοληθεί με την πραγματικότητα σήμερα (όχι την εικονική αλλά την κανονική). Η Ελλάδα έπεσε 4 θέσεις στην κατάταξη που κρίνει την αποτίμηση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας της στην ετήσια έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ σε σχέση με πέρυσι. Παρόλο που κάτι τέτοια report έχουν μια σχετική δόση ρευστότητας και ερμηνείας αυτό δεν αλλάζει τη γενική εικόνα. Οι μοναδικές Ευρωπαϊκές χώρες-όλης της Ευρώπης όχι μόνο ΕΕ- που είναι σε χειρότερη θέση από την Ελλάδα είναι οι Κροατία,Βουλγαρία, Ουκρανία, ΠΓΔΜ, Σερβία, Αλβανία και Βοσνία Ερζεγοβίνη.
Μερικές χώρες που βρίσκονται σε καλύτερη θέση είναι : Αίγυπτος, Τουρκία, Κόστα Ρίκα, Μαυροβούνιο, Καζακστάν, Λετονία, Ρουμανία, Μαυρίκιος, Αζερμπαϊτζάν, Ινδία, Σλοβακία, Λιθουανία, Ινδονησία, Μάλτα, Παναμάς, Ουγκαρία, Τυνησία, Ομάν, Μποτσουάνα .. και φυσικά όλες οι υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης. Αυτά είναι μετρήσιμα αποτελέσματα του τι έχουν καταφέρει οι κυβερνήσεις της χώρας συμπεριλαμβανομένης βέβαια της σημερινής.

Έπειτα έκατσα και έβαλα μαζί τις θέσεις στην κατάταξη της λίστας της διαφθοράς της Ελλάδας που συντάσσει ο οργανισμός Transparency International από το 1996 και μετά. Ιδού τα στοιχεία εδώ συγκεντρωμένα:

Χρονιά Θέση

1996 28
1997 25
1998 36
1999 36
2000 35
2001 42
2002 44
2003 50
2004 49
2005 47
2006 54
2007 56
2008 57

Ο σημερινός κυβερνήτης έχει καταφέρει να συνεχίσει την καθοδική πορεία που έχει η χώρα ,εδώ και χρόνια βέβαια. Και αυτό χειροπιαστό παράδειγμα. Συντρίβει κάθε προγραμματική δήλωση περί ορέξεως καταπολέμησης της διαφθοράς και προσφέρει εύλογα αφορμή για αμφισβήτηση οποιασδήποτε πρόθεσης. Σε αυτόν τον τομέα ειδικά ο κ. Καραμανλής έκανε τα αδύνατα δυνατά για να δείξει ότι δεν έχει καμία ειλικρινή διάθεση να καταπολεμήσει ούτε τη διαφθορά αλλά ούτε και φαινόμενα κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος. Πχ, όχι μόνο δεν επίπληξε τον υπουργό της κυβέρνησής του τον κ. Στυλιανίδη που με θράσος και σθένος υποστήριξε ότι τα έξοδα που ανέρχονταν στο ύψος των 10000 ευρώ περίπου για 2ήμερο ταξίδι στο Παρίσι συνοδευόμενος από τη σύζυγό του ήταν απλά εφαρμογή πρωτοκόλλου. Αλλά, με την ανοχή και την απάθεια του έδωσε το μήνυμα ότι εγκρίνει τέτοιου είδους πρακτικές. Η αποτυχία του πρωθυπουργού ήταν στο να πείσει και να δείξει ότι πρώτα ο ίδιος και κυβέρνησή του εφαρμόζουν αυστηρή οικονομική πολιτική εν μέσω οικονομικής κρίσης στις δαπάνες δημοσίου χρήματος των υπουργών και υπουργείων. Αντ΄αυτού, εξαγγέλλει έκτακτα ασυνάρτητα φορολογικά μέτρα για να μαζέψει χρήματα από τον φορολογούμενο για έναν προϋπολογισμό που δεν κλείνει από πουθενά. Εάν είμασταν στην εποχή της Γαλλικής Επανάστασης φοβάμαι αυτός και οι κυβέρνησή του θα ήταν στο ρόλο του Λουδοβίκου και της Μαρίας Αντουανέτας αντίστοιχα.
Κάτι αντίστοιχο βέβαια έγινε και με την περίπτωση Βουλγαράκη και το περίφημο πλέον "ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό". Ο πρωθυπουργός καλύπτοντας τον υπουργό του, δίνει ξεκάθαρα το μήνυμα ότι επικροτεί τέτοιες συμπεριφορές και άρα ότι ο ίδιος υποθάλπει και ενθαρρύνει ένα τέτοιο περιβάλλον.
"Leading by example" φαίνεται λοιπόν είναι άγνωστο κεφάλαιο για τους συμβούλους του κ. Καραμανλή και της κυβέρνησής του. Ίσως τα αποτελέσματα αυτών των εκλογών να του δώσουν τον απαραίτητο ελεύθερο χρόνο να διαβάσει κανένα βιβλίο σχετικό από μόνος του να τα ξαναθυμηθεί.
Το ίδιο ισχύει φυσικά για τον κ. Παπανδρέου και το δικό του θίασο φερέλπιδων νέων κυβερνώντων. Φυσικά τα πράγματα δε θα είναι καθόλου εύκολα και είναι πολύ πιθανό η οποιαδήποτε ισχνή πλειοψηφία που θα του δώσει το αποτέλεσμα των επερχόμενων εκλογών, να ξανα-τεσταριστεί στις Προεδρικές εκλογές τον επερχόμενο Μάρτιο. Θα είναι βέβαια τραγική ειρωνεία να κερδίσει το ΠΑΣΟΚ αυτές τις εκλογές και να σχηματίσει κυβέρνηση οριακής αυτοδυναμίας, και να αναγκαστεί να πάει εκ νέου σε εκλογές το Μάρτιο λόγω αδυναμίας εκλογής προέδρου της δημοκρατίας. Κάτι που σχεδίαζε το ίδιο να προκαλέσει εάν δεν είχαμε την προκήρυξη των εκλογών τώρα, τσαλαπατώντας κάθε έννοια θεσμών και αυτό (μιας και απ'ότι είχαν αφήσει να εννοηθεί θα το κάναν μόνο και μόνο για να προκαλέσουν εκλογές και όχι γιατί δε συμφωνούν με την επανεκλογή του κ Παπούλια), να το βρει μπροστά του από το υποψήφιο θύμα τη ΝΔ.
Ο κ. Παπανδρέου λοιπόν και εκείνος φαίνεται να πάσχει όσον αφορά την έννοια του "Leading by example" . Έχει συντάξει ένα σορό προγράμματα και έχει ξαναγράψει την "ιστορία" και έχει σχεδιάσει ένα καινούριο και ονειρικό κόσμο (πάντα πράσινος) αλλά χωλαίνει ο ίδιος ακόμα να βάλει τάξη στο ίδιο του το σπίτι. Δεν έχει κάνει τίποτα ουσιαστικό για την πάταξη της διαφθοράς στην παράταξή του που λοιδώρησε τον τόπο τα τελευταία 20 χρόνια. Δεν έχει κάνει ο ίδιος τίποτα έτσι ώστε να βγουν οι οποιεσδήποτε παλιές αμαρτίες στη φόρα και να πληρώσουν ενωπίω της δικαιοσύνης όσοι τα πήραν εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος. Περιμένει από παλιά στελέχη να παραιτηθούν αξιώσεων και μάλιστα θρασύτατα και αφήνοντας αιχμές για το κόμμα (Ακης Τσοχατζόπουλος ο τελευταίος πεσών) αλλά ο ίδιος δεν κάνει απολύτως τίποτα να τους ξεσκεπάσει και να τους στείλει στη δικαιοσύνη (όσοι όλοι ελέγχονται για το ρόλο τους στο παρελθόν). Το μήνυμα που περνάει λοιπόν για την μελλοντική τακτική του ως πρωθυπουργός είναι ότι μπορείτε να κλέβετε, να σπαταλάτε, να χρηματίζεστε και το πολύ πολύ να μην ξαναείστε υποψήφιοι εφόσον παραιτηθείτε. Για τη Siemens μια από τα ίδια. Είναι αρχηγός του ΠΑΣΟΚ από την περίφημη παραλαβή του δαχτυλιδιού Σημίτη. Είναι τόσα χρόνια στο ΠΑΣΟΚ όσα και ο κ. Καραμανλής στην κυβέρνηση. Το έργο του κ. Παπανδρέου κρίνεται από την αποτελεσματικότητά του ως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ . Πώς έχει αλλάξει το ΠΑΣΟΚ πρακτικά σε όλα αυτά τα χρόνια; Πώς είναι καλύτερο; Έχει απολύσει/τιμωρήσει κόσμο ο οποίος παρέβη το καθήκον του συνειδητά και επανειλημμένα στη θέση του; Πώς διαχειρίζονται τα οικονομικά του κόμματός; Πώς κλείνουν οι προϋπολογισμοί του κόμματος; Πώς πάνε οι δαπάνες; Είναι εύκολο για μένα να τα δω αυτά και να τα ελέγξω τώρα; Αν ναι πού και πώς; Αν όχι γιατί; Τι έχει αλλάξει 5 χρόνια τώρα ουσιαστικά στον οργανισμό που διευθύνει ο κ. Γ Παπανδρέου και πως μπορώ να τον ελέγξω;

Ανακοίνωσε ένα πολύ ωραίο σχέδιο για αυτήν την προεκλογική περίοδο το οποίο μερικοί από τους υποστηρικτές του το ονομάζουν ιστορικό. Λίγο αργά θα έλεγα. Γιατί δεν το εφάρμοσε ακριβώς το ίδιο τρεις μήνες πριν στις Ευρωεκλογές; Έστω ότι τώρα το αποφάσισε και το έστησε γιατί διαπίστωσε ότι κάποια στιγμή πρέπει να κάνει και έργα για να πείσει για τα λόγια. Πώς μπορώ εγώ ως πολίτης να ελέγξω την εφαρμογή του; Πώς θα ελέγξω τα έσοδα και τα έξοδα που σχετίζονται με αυτή την προεκλογική περίοδο και πώς μπορώ να είμαι βέβαιος για τη γνησιότητα τους; Πώς ελέγχονται οι υποψήφιοι του ΠΑΣΟΚ σχετικά με την έκδοση προεκλογικών φυλλαδίων και ταχυδρομικής αποστολής; Τι σημαίνει η δήλωση "πόθεν έσχες" των υποψηφίων; Είναι όπως αυτές των βουλευτών που δηλώνουν κάθε χρόνο τι έχουν αλλά όχι πώς το απόκτησαν; Κάτι σα λίστα δισεκατομμυριούχων του Forbes;
Μετά αυτά τα της μόδας οικολογικά: Δε θα υπάρχουν πουθενά στην Ελλάδα αφίσες του ΠΑΣΟΚ; Αυτό εννοεί η ανακοίνωση; Ή μπορούν άλλοι τρίτοι (δηλ. εκτός κινήματος και οργανώσεων) να πνίξουν την Ελλάδα στην αφίσα ελεύθερα;
Στο τέλος γιατί να κάνει προεκλογικές συγκεντρώσεις μέσα στις πόλεις και τα χωριά; Γιατί να ηχορυπαίνει και να ρυπαίνει γενικώς σε χώρους που δύσκολα ελέγχονται; Γιατί δε μαζεύει τους οπαδούς και όσους θέλουν να ακούν ωραία λόγια σε κλειστούς ελεγχόμενους χώρους (πχ γήπεδα); Γιατί θα πρέπει κάθε πλατεία/γειτονιά να υποστεί τη βαναυσότητα αυτή εν έτος 2009;

"Leading by example" λοιπόν κύριοι. Όταν το εμπεδώσετε καλά και το εφαρμόσετε επιτυχημένα στην πράξη, ίσως να αρχίσουμε να σας παίρνουμε και ελαφρώς σοβαρά.

Και το φινάλε(;) στην υποτίμηση νοημοσύνης κάθε πολίτη από το σημερινό ΠΑΣΟΚ

Σήμερα το ΠΑΣΟΚ έδωσε¹ στη δημοσιότητα την απαντητική επιστολή του δικηγόρου του κ. Μιχάλη Χριστοφοράκου σχετικά με το αίτημα κ. Ραγκούση να τους παραχωρήσει ό,τι στοιχεία διαθέτει ο πελάτης του σχετικά με το ΠΑΣΟΚ με βάση την "φανταστική" δήλωση που υποτίθεται ότι είχε κάνει στην εφημερίδα "ΤΟ ΒΗΜΑ" ότι θα το έκανε για τη ΝΔ εάν αυτή το επιθυμούσε.
Η κοροϊδία και η συνεχής υποτίμηση της νοημοσύνης του κάθε σκεπτόμενου πολίτη από το ΠΑΣΟΚ έγκειται στο γεγονός ότι το ΠΑΣΟΚ στην παραπάνω ανακοίνωση σχολιάζει αναφερόμενο στην επιστολή το εξής: "όπως φαίνεται από την επιστολή ο δικηγόρος δεν προσκομίζει κανένα σχετικό στοιχείο". Χωρίς διευκρίνηση βέβαια και αν κάποιος δεν κάτσει να διαβάσει επί λέξη την απαντητική επιστολή, αυτό μπορεί να ερμηνευτεί γρήγορα και ως "αγαπητέ ψηφοφόρε μας, (με άλλα λόγια), στα λέγαμε εμείς ότι αυτοί δεν προσκομίζουν και (άρα) δεν έχουν στοιχεία σχετικά με μίζες και εμπλοκές του ΠΑΣΟΚ". Αν ήθελε να μην αφήνει περιθώρια ερμηνειών /παρερμηνειών θα έπρεπε να μη σχολιάσει καθόλου το περιεχόμενο και απλά να παραθέτει την επιστολή. Να, για παράδειγμα η αγαπημένη τους εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, υποστηρίζει ότι στελέχη τους το ερμηνεύουν κατ'αυτόν τον τρόπο ήδη...

Το πνεύμα βέβαια της απάντησης του δικηγόρου (χαρά στην τυπικότητα και επαγγελματική του ευαισθησία να απαντά στις παράλογες απαιτήσεις κάθε πικραμένου) σε λίγες γραμμές είναι ότι , "κύριοι κατ'αρχήν δε δηλώσαμε πουθενά στο ΒΗΜΑ αυτά που μας λέτε ότι δηλώσαμε και κατά δεύτερον, σε καμία περίπτωση δε θα συνιστούσαμε στον πελάτη μας να πράξει αυτό που μας ζητάτε εν μέσω διερεύνησης της υπόθεσης από τη Γερμανική δικαιοσύνη".

Ω! τι έκπληξη...
Διαψεύδει κατ'αρχήν την "είδηση" του ΒΗΜΑτος το οποίο αμέσως στη διαδικτυακή του έκδοση τα μασάει φυσικά. Το ΒΗΜΑ λέει τώρα λοιπόν ότι η αρχική "είδηση" είχε βασιστεί σε συζήτηση που είχε ο κ. Κουρσάβε με τον ανταποκριτή της εφημερίδας στη Γερμανία (αυτό δεν αναφέρεται βέβαια στο πρώτο δημοσίευμα). Λοιπόν εγώ σημειώνω ότι δεν πιστεύω ότι υπάρχει ούτε μία στο εκατομμύριο πιθανότητες να συνέβη κάτι τέτοιο. Το ΒΗΜΑ εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τον αναγνώστη ως ικανό αποδέκτη κουτσομπολιού μιας και δίνει μια πληροφορία που δεν μπορεί να εξακριβωθεί από κανένα και πουθενά. Προκαλώ τον κ. Ραγκούση του ΠΑΣΟΚ με την άδεια του κ. Παπανδρέου φυσικά, να στείλει και άλλη νέα επιστολή στο δικηγόρο με αφορμή τη νέα δήλωση του Βήματος για να ζητήσει διευκρινιστικές εξηγήσεις. Δεν πρόκειται να γίνει περισσότερο ρεζίλη, τώρα που πήρε το "κολλάει". Να μάθουμε βρε αδερφέ μιας και η εφημερίδα συνεχίζει να ενημερώνει τον κόσμο σε επίπεδο συζήτησης καφενείου, τι είπε ο κ. Κουρσάβε στον ανταποκριτή του ΒΗΜΑ-τος στη Γερμανία.
Και κατά δεύτερον, η επιστολή Κουρσάβε, λέει το αυτονόητο νομίζω σε κάθε δυτική χώρα με υποτυπώδεις κανόνες λειτουργίας της δικαιοσύνης. Είναι δυνατόν να δώσουμε στοιχεία δίκης σε τρίτους εν μέσω διερεύνησης της υπόθεσης από τη δικαιοσύνη; Ρε παιδιά, νομικοί δουλεύουν στο ΠΑΣΟΚ ή όλοι έχουν χαζέψει με την πολιτική μπλεγμένοι τόσα χρόνια;

Συμπεράσματα;

• Το ΠΑΣΟΚ, με το συνολικό φιάσκο της σύνταξης της αρχικής επιστολής βασισμένο σε δημοσίευμα εφημερίδας που αποδεδειγμένα στο παρελθόν κατασκεύασε πλαστή είδηση αλλά και το σχολιασμό της επιστολής απάντησης του δικηγόρου του κ. Χριστοφοράκου, παίζει με τις εντυπώσεις και τη νοημοσύνη του κόσμου, όπως έκανε πάντα. Αυτή είναι η πραγματικότητα, και αυτή είναι η συμπεριφορά του κόμματος στην πράξη. Οι ωραίες προτάσεις (όσες στέκουν εν πάση περιπτώσει μέσα στο σύνολο αρλούμπας και ανεφάρμοστης θεωρητικολογίας) μένουν πάντα ωραίες προτάσεις σε χαρτί (τώρα και σε digital μορφή)
• Η εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ, επιβεβαιώνει ότι γράφει ανεξακρίβωτες κουτσομπολίστικες πληροφορίες , βγαλμένες από τη φαντασία του εκάστοτε συντάκτη χωρίς φόβο και χωρίς πάθος. Ελέγχεται για το ενδεχόμενο να συναλλάσσεται με το ΠΑΣΟΚ στη συγκεκριμένη περίπτωση δίνοντας πάσα για την επιστολή Ραγκούση, προβλέποντας πλέον ότι θα είναι πιθανόν η επόμενη κυβέρνηση. Τι είπατε; Ο κ. ΓΑΠ έχει δηλώσει ότι δε συναλλάσσεται αυτός και ότι δε χρωστάει σε κανένα; Ε, καλά δε θα συναλλάσσεται αυτός αυτοπροσώπως. Το περιβάλλον του θα το κάνει. Αυτός θα είναι ηθικός και άσπιλος και απλά θα έχει διεφθαρμένο περιβάλλον . Όπως και ο σημερινός πρωθυπουργός, και ο κ. Σημίτης και ο πατήρ Αντρέας. Α! να μην ξεχάσουμε και τον αείμνηστο κ.κ. Χριστόδουλο ο οποίος διάβαζε όταν η Χούντα δίωκε όπως μάθαμε.
  
• Οι "bloggers" φιλικά προσκείμενοι στο ΓΑΠ και το ΠΑΣΟΚ που σε συγχορδία αναμεταδίδουν τις ανακοινώσεις των κεντρικών αυτούσιες ή δραματοποιημένες ως ηλεκτρονικοί ΙΕΧΩΒΑΔΕΣ με εγκεφαλική διεργασία επιπέδου ραδικιού, επιβεβαιώνουν το λόγο για τον οποίο συνεχίζουν και μας κυβερνάνε επικίνδυνοι ατζαμήδες (κακόβουλοι αρκετές φορές) τις τελευταίες δεκαετίες. Οι ίδιοι ήταν που κράζαν το ΒΗΜΑ για αντί ΠΑΣΟΚ-ικό μένος όταν έγραφε ό,τι αυτοί θεωρούσαν αρνητικό σχολιασμό για το ΓΑΠ. Οι ίδιοι χαρήκαν που το κόμμα του οποίου είναι οπαδοί έδρασε αποκλειστικά ορμώμενο από ένα νέο άρθρο της εφημερίδας με φανταστικά και ανεπιβεβαίωτα στοιχεία/κουτσομπολιά παραβλέποντας επιλεκτικά την ποιότητα της είδησης, και επιβεβαιώνοντας το πόσο κομματικά και με λογική οπαδού κρίνουν. Μιλάω γι'αυτούς που έχουν καθαρά "ιδεολογικά" κίνητρα. Όχι αυτούς που πληρώνονται, τα παίρνουν ή θα τα πάρουν φανερά ή κάτω από το τραπέζι. Αυτοί έχουν κάθε λόγο να διευθύνουν τη συγχορδία.

Εγώ, εξακολουθώ να ρωτάω το ΠΑΣΟΚ. Εφόσον λέτε ότι θέλετε πράγματι στοιχεία σχετικά με την εμπλοκή του κόμματός σας στην συγκεκριμένη περίπτωση, γιατί δε μηνύετε τους κ. Τσουκάτο, Γείτονα, Μαντέλη και όποιον άλλο ήταν στις επίμαχες περιόδους ταμίας, διαχειριστής, υπουργός, υφυπουργός και ό,τι άλλο βασισμένοι στην έρευνα και μόνο που έγινε στα δικαστήρια της Γερμανίας ως τώρα και να αφήσετε τη δικαιοσύνη να ερευνήσει και να αποφανθεί εφόσον συνεργαστείτε στο έπακρο μαζί της; Ακόμα και να διαλύσει αυτό το παράπηγμα που σήμερα λέγεται ΠΑΣΟΚ, θα ήταν μια φοβερή τομή για την μελλοντική πορεία του τόπου. Τότε κάτι θα μπορούσε να αλλάξει πραγματικά και να αναγεννήσει νέα ελπίδα και προοπτική. -Όχι από αυτή που έμαθε ο Γιωργάκης στο ίντερνετ-
Ως τότε ... καλό βαυκάλισμα και κοροϊδία μεταξύ σας γιατί πολύ λιγότεροι εξακολουθούν να σας πιστεύουν πλέον, από αυτούς που δεν έχουν κίνητρα συναλλαγής μαζί σας φυσικά.

[1] Υπό άλλες συνθήκες θα όφειλα να δώσω συγχαρητήρια συνέπειας λόγου και πράξεων εδώ στο ΠΑΣΟΚ μιας και έδωσε την επιστολή στη δημοσιότητα -και στη Γερμανική μορφή της- .Στην προκειμένη όμως όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα, πιστεύω ότι αυτό ήταν μέρος του σχεδίου καλλιέργειας της τελικής εντύπωσης (δηλ. "είδατε, δεν έχουν στοιχεία")

Συνεννόηση ΠΑΣΟΚ / Βήματος;

Τώρα που το σκέφτομαι, είναι πιθανό να υπήρξε συνεννόηση μεταξύ ΠΑΣΟΚ και εφημερίδας ή δημοσιογράφου/ων στο Βήμα με την αστεία είδηση και ακόλουθη επιστολή στους δικηγόρους Χριστοφοράκου προκειμένου να κάνει μια φτηνή απόπειρα το ΠΑΣΟΚ να απαξιώσει την ανάμειξη του στις καταθέσεις Χριστοφοράκου;
Το θεωρώ 100 φορές πιο πιθανό από το να δήλωσε αυτά που φέρεται ότι δήλωσε ο δικηγόρος του Χριστοφοράκου σύμφωνα με το ΒΗΜΑ σχετικά με την παράδοση στοιχείων σχετικά με την υπόθεση στη ΝΔ αν αυτή το επιθυμούσε. Το ΒΗΜΑ δεν έχει αποδείξει τίποτα σχετικά με τις υποτιθέμενες δηλώσεις, και το ΠΑΣΟΚ με τη διάσημη πλέον επιστολή Ραγκούση, βασισμένη στο φαντασιοκόπημα του δημοσιογράφου της εφημερίδας, αποδεικνύει με πράξεις ότι εξακολουθεί και να υποτιμά τη νοημοσύνη των ψηφοφόρων και ότι δεν έχει καμία σοβαρή διάθεση να ερευνήσει τη διαφθορά στο εσωτερικό του , πράγμα βέβαια που μόνο στα λόγια διαψεύδεται από τους επικοινωνιολόγους του κόμματος μέσω του στόματος ΓΑΠ σε κάθε ευκαιρία. Από την άλλη ο κ. Χριστοφοράκος δε θα είχε κανένα κέρδος με μια τέτοια κίνηση των δικηγόρων του. Μόνο μπλεξίματα περαιτέρω με τη Γερμανική δικαιοσύνη αν έδινε υλικό σε τρίτους. Δεν μπορώ να καταλάβω τι όφελος θα είχε από μια τέτοια κίνηση.

Σιγά τα αυγά εδώ που τα λέμε αν είναι όντως έτσι τα πράγματα. Το ΒΗΜΑ θα έκανε κάτι που δε φαίνεται να είναι και τόσο ασυνήθιστο στην Ελληνική πραγματικότητα των μέσων , -διαπλοκή κομματική- και το ΠΑΣΟΚ απλά θα έκανε μια από τα ίδια. Δεν νομίζω να υπάρχει κάποιος σοβαρά σκεπτόμενος άνθρωπος που να έχει πειστεί ότι το σημερινό ΠΑΣΟΚ είναι άλλου ήθους από το παλιότερο. Στα λόγια πιθανόν. Στις πράξεις αποδεικνύει ξεκάθαρα και σταθερά για την ώρα το αντίθετο. Με τη στάση του απέναντι στους θεσμούς -βουλή και υποτιθέμενη νοθεία- , ενδείξεις πρόθεσης να "παίξει" με το (αποδυναμωμένο) θεσμό του προέδρου της δημοκρατίας για κομματικό όφελος προκαλώντας πρόωρες εκλογές, άρνηση στην πράξη να ξεκαθαρίσει τη διαπλοκή σχετικά με το σκάνδαλο της Siemens στο εσωτερικό του, και με συνεχείς φτηνές, χωρίς κανένα κόστος, και εύκολες θεωρητικολογίες του αρχηγού του όπως και η τελευταία ανούσια ονομαζόμενη παρέμβαση.

Οι αγνοί και ηθικοί ΠΑΣΟΚ-οι

Το ΠΑΣΟΚ διαμέσου της εντελώς αστείας επιστολής Ραγκούση στον δικηγόρο του καταζητούμενου κ. Μ Χριστοφοράκου σχετικά με την υπόθεση Siemens, ζητά από το δικηγόρο την αποστολή στοιχείων που διαθέτει ο πελάτης του σχετικά με την υπόθεση και ειδικά για το ΠΑΣΟΚ. Η επιστολή έχει σοβαρότητα ραβασακιού σε χαρτοπετσέτα και είναι ορμώμενη από την υποτιθέμενη δήλωση του δικηγόρου του Χριστοφοράκου την οποία άκουσε και μετέδωσε η εφημερίδα μέντιουμ "Το Βημα". Τα διαδικτυακά παπαγαλάκια του ΠΑΣΟΚ ορμώμενα και αυτά από την αστείρευτη όρεξη αρπαγής της μελλοντικής κουτάλας, ξεχνούν επιμελώς τη γελοιότητα του συμβάντος όπου η κυριακάτικη έκδοση της εφημερίδας κατασκεύασε επίσκεψη Ερντοάν στην Ελλάδα και την μετέπειτα δήλωση "μετάνοιας" του διευθυντή της Ψυχάρη ότι όλοι τέτοια κάνουν και ήταν απλά ατυχές, και αναδημοσιεύουν και αναμασούν την "επιστολή" Ραγκούση ως την φοβερή κίνηση τακτικής ματ του Γιωργκάκη και της πρόθεσής του να βάλει το μαχαίρι στο κόκκαλο (κλισέ...)

Εγώ θεωρώ ότι η εφημερίδα το Βήμα (όπως και οι περισσότερες Ελληνικές εφημερίδες) έχουν τόση σχέση με την αξιοπιστία, αξιοπρέπεια και σεβασμό στη νοημοσύνη του αναγνώστη, όση πιθανότητα έχει να πέσει το Πάσχα το Δεκέμβρη. Το άρθρο της 11 Αυγούστου του Βήματος είναι γραμμένο στην καλύτερη περίπτωση σε επίπεδο κουτσομπολιού. Αμφιβάλω αν ο δικηγόρος του κ. Χριστοφοράκου είπε έστω και απ'έξω αυτά που λέει το Βήμα. Στην καλύτερη περίπτωση είναι παρερμηνεία του αστέρα που έγραψε το άρθρο στη χειρότερη περίπτωση πιστεύω είναι άλλη μια έμπνευση από το πουθενά της εφημερίδας που μπορεί να διαβάζει και τον καφέ. Δώστε μας περισσότερες πηγές παρακαλώ. Αλλιώς περιοριστείτε στα ένθετα και τα CD . Όπως δηλαδή με την υποτιθέμενη έκδοση Χριστοφοράκου στην Ελλάδα που ποτέ δεν έγινε γιατί βέβαια κανείς αστέρας των ΜΜΕ δε σκέφτηκε να μάθει πως λειτουργεί το σύστημα στη Γερμανία και να είναι λίγο μετρημένος στις εκτιμήσεις του. Ξαφνικά προέκυψε αιφνιδιαστική κίνηση δικηγόρων. Μόνοι τους (οι δημοσιογρα-φάρες) κατασκευάζουν σενάρια μόνοι τους τα διαψεύδουν και αιφνιδιάζονται στη συνέχεια.

Αν καθίσει πάντως ο δικηγόρος Χριστοφοράκου και απαντήσει σε αυτή τη γελοιότητα -που ακούστηκε τρίτος να ζητάει επί προσωπικού στοιχεία απο δικηγόρο για υπόθεση σε εξέλιξη ακόμα και αν εμπλέκεται το όνομά του, βασισμένος σε εικασία εφημερίδας , ούτε καν συνέντευξης- , θα ήθελα πολύ το ΠΑΣΟΚ να δημοσιεύσει την απάντηση. Αν στο τέλος τέλος θίγεται μέσω του δημοσιεύματος του Βήματος, γιατί δεν κάνει αγωγή /μήνυση στον κ. Χριστοφοράκο; Θα πρότεινα βέβαια να κάνει μια ερώτηση στο Βήμα αρχικά ....

Η "επιστολή" Ραγκούση έχει αξία σάπιας αγκινάρας στα πεταμένα της λαϊκής. Είναι καθαρά επικοινωνιακού στυλ με σκοπό να θολώσει τα νερά, κλασική μικροπολιτική κίνηση κόμματος που το τελευταίο που θέλει είναι η διαλεύκανση της υπόθεσης. Ο ΓΑΠ αντί να εξακολουθεί να παίζει την κολοκυθιά ας ασχοληθεί από μόνος του και εσωτερικά με το χάλι της συμμορίας του και ας αρχίσει με τον κ. Τσουκάτο ο οποίος τουλάχιστον κράτησε κάποιο ήθος και είπε το αυτονόητο.. "Ναι κύριοι τα παίρναμε". Α, ξέχασα, δήλωσε η αρχηγάρα και μελλοντικός πρωθυπουργός, ότι το ψάξαν και δε βρήκαν τίποτα. Δε μας λένε και μας τι ψάξαν να δούμε τις διερευνητικές ικανότητες των ΠΑΣΟΚΟ-κλουζώ; Επίσης εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω το γιατί ο κ. Παπανδρέου ζητά τη συναίνεση της άλλης συμμορίας (της ΝΔ) προκειμένου να διαλευκάνει την υπόθεση στο εσωτερικό του δικού του κόμματος. Α, μήπως επειδή ξέρει ότι δεν έχει τίποτα να χάσει και απλά παίζει το γνωστό επικοινωνιακό παιχνίδι παριστάνοντας τον ηθικό;

Από την άλλη έχουμε τους σημερινούς ανίκανους της ΝΔ να στρουθοκαμηλίζουν και φυσικά να παίζουν παρόμοιο παιχνίδι. Ο κόσμος τό'χει τούμπανο και αυτοί κρυφό καμάρι. Μας λένε ότι αυτούς δεν τους αφορά η υπόθεση διότι μέχρι τώρα μόνο ο κ. Τσουκάτος έχει παραδεχθεί ότι εμπλέκεται. Δηλαδή ο απόπατος του ήθους σε αυτή τη χώρα, χρησιμοποιεί ένα εντελώς θετικό δείγμα ήθους της άλλης πλευράς ως απόδειξη του ότι αυτοί δεν έχουν σχέση με τη σκανδαλωδέστερη υπόθεση μαζικής διαφθοράς πολιτικών κομμάτων στη νεότερη ιστορία της χώρας . Αλλά τι έχουν να χάσουν; Μήπως υπάρχει κανείς να τους ελέγξει και να τους στείλει εκεί που θα έπρεπε να είναι οι περισσότεροι; Και εννοώ φυλακή βέβαια, όχι πάγκο βουλής για να ξεκουραστούν από το μεγάλο φαγοπότι για να πάρουν δυνάμεις για τον επόμενο γύρο.

Αυτές οι δύο συμμορίες -ΠΑΣΟΚ και ΝΔ- έχουν κυβερνήσει αδιάλειπτα τη χώρα από το 1974 και μετά και το σημερινό επίπεδο της χώρας είναι φρούτο των κόπων τους. Πιστεύει κανείς πλέον ότι υπάρχει κανένα μέλλον με είτε με τους μεν ή με τους δε για τον τόπο , πέρα του να εδραιωθεί η επίτευξη του πάτου σε περισσότερα επίπεδα απ'όσα σήμερα;

Τα βρώμικα λεφτά και οι βρώμικοι πολιτικοί

Διαβάζω στην Καθημερινή της Κυριακής ότι ο κ. Μ. Χριστοφοράκος θα δικαστεί τελικά στη Γερμανία για δωροδοκία και άλλα αδικήματα. "Επιτέλους!", σκέφτομαι. Αν υπάρχει μια αμυδρή ελπίδα να μάθουμε ποιοι τα πήραν και πώς από τα Ελληνικά κόμματα όταν η Siemens μοίραζε δωράκια, αυτό θα γίνει μόνο από κάποιο ξένο δικαστήριο και όχι από τον Έλληνα ανακριτή και Εισαγγελέα που λένε ότι "ερευνούν" την υπόθεση.
Η δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν είναι ανεξάρτητη. Το αντίθετο αρέσκονται να "διατυπώνουν" οι διάφοροι διεφθαρμένοι και μη πολιτικοί δημοσίως αλλά ξέρουν πολύ καλά ότι αυτό δεν ισχύει. Ένας από τους λόγους ότι αυτό δεν ισχύει είναι διότι οι ίδιοι πολιτικοί το διαψεύδουν με άλλες δηλώσεις τους χωρίς να έχουν την αίσθηση ότι το κάνουν. Όταν ακούω πολιτικούς (όπως στη συνέντευξη του κ. Π. Παυλόπουλου στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ την Πέμπτη 2 Ιουλίου το πρωί στην εκπομπή του Άρη Πορτοσάλτε) να καυχιόνται ότι επί δική τους κυβέρνησης "διερευνάται" η υπόθεση Siemens και όχι επί ΠΑΣΟΚ χαμογελάω σαρκαστικά. Τώρα εγώ βέβαια δεν πιστεύω ότι τίποτα θα διαλευκανθεί από την Ελληνική Δικαιοσύνη αλλά, αν φυσικά η δικαιοσύνη δρούσε ανεξάρτητα το ποιος ήταν κυβέρνηση στην εκάστοτε περίοδο, δε θα είχε καμία σημασία και δε θα εξαρτώταν, από αυτό έτσι; Κάθε φορά που οι πολιτικοί οικειοποιούνται δικαστικές υποθέσεις ως επιτυχίες της δικής τους διακυβέρνησης είναι σα να δηλώνουν έμμεσα ότι η δικαιοσύνη και η απονομή της ή μη εξαρτάται από την εκάστοτε κυβέρνηση. Βέβαια ούτε το ότι η υπόθεση ερευνάται τώρα έχει να κάνει με καμία θέληση η πρωτοβουλία της ΝΔ να διαλευκανθεί η υπόθεση και να αποδοθούν ευθύνες εκεί που πρέπει. Με την υπόθεση ασχολείται αναγκαστικά η Ελληνική δικαιοσύνη επειδή ξέσπασε στη Γερμανία και πήρε την μπάλα και τα Ελληνικά κόμματα. Αντίθετα η Ελληνική κυβέρνηση να θυμίσουμε ότι έκλεισε τη βουλή αιφνιδιαστικά με αποτέλεσμα οποιαδήποτε αδικήματα και αν βρίσκονταν (κατά λάθος) να έχουν τελεσθεί από υπουργούς , βουλευτές να παραγραφούν. Ας μην ξεχνάμε την αμνηστία που έχουν κατασκευάσει για τους εαυτούς τους η οποία όπως και το άσυλο στα πανεπιστήμια απλά παρέχει ασυλία σε κακουργηματικές πράξεις και στοιχεία.

Ο κ. Παυλόπουλος είπε και άλλα αλαζονικά και παραπλανητικά. Όταν ρωτήθηκε σχετικά με την καθυστέρηση ανάληψης δράσης στην Ελλάδα ενώ σε άλλες χώρες έχουν κλείσει την υπόθεση ήδη (πχ Γερμανία, Νιγηρία , Αμερική) αντί να βάλει το κεφάλι κάτω και να παραδεχθεί ότι είμαστε απρόθυμοι σα χώρα και σα κυβέρνηση-μην ξεχνάμε ότι η δικαιοσύνη εξαρτάται από τις ορέξεις της εκάστοτε κυβέρνησης όπως είπαμε παραπάνω- να διαλευκάνουμε υποθέσεις διαφθοράς, υποστήριξε αντίθετα ότι δεν ξέρουμε αν υπάρχουν και άλλες χώρες όπου αυτό συνέβη αλλά δε θα το μάθουμε ποτέ λόγω περισσότερης διαφθοράς εκεί. Αυτού του είδους η απάντηση δείχνει το βάθος περιφρόνησης της νοημοσύνης του πολίτη από τους Έλληνες πολιτικούς (ναι τους συμψηφίζω γιατί οι περισσότεροι την υποτιμούν σε τρομαχτικό βαθμό. Όταν γίνουν οι εξαιρέσεις αυτοί που το κάνουν τότε τα ξαναλέμε). Έχουμε ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα ύποπτης μαύρης χρηματοδότησης των 2 Ελληνικών κομμάτων, φέτος πατώσαμε ακόμα περισσότερο στην κατάταξη της διαφάνειας και την αποτελεσματικότητα διακυβέρνησης ενός κράτους (ναι και αυτό επί κυβέρνησης ΝΔ, κρίμα που ο κ. Πορτοσάλτε δεν το θύμισε στον υπουργό) και ο υπουργός μας λέει "... ξέρετε, μπορεί να μην είμαστε και οι χειρότεροι γιατί μπορεί να υπάρχουν και πιο χειρότεροι από μας αλλά να μην το ξέρουμε!" Βέβαια όταν το έκανε αυτό ο κ. Υπουργός, δεν συνειδητοποιούσε ότι παράλληλα χρησιμοποιούσε μια φτηνή σοφιστεία την οποία χρησιμοποίησε στην ίδια συνέντευξη μερικά λεπτά πιο πριν για να υποστηρίξει ακριβώς το αντίθετο. Ο κ. Πορτοσάλτε τον ρώτησε για τις μίζες της Siemens και ο κ. Παυλόπουλος χρησιμοποιούσε το προσφιλές επιχείρημα της παράταξής του ότι αυτό που ξέρουμε ως τώρα για τις μίζες είναι η ομολογία μόνο του κ. Θεόδωρου Τσουκάτου και άρα δεν μπορούμε να πούμε τίποτα για η ΝΔ. Χρησιμοποιώντας την ίδια σοφιστεία από διαφορετικές πλευρές ο ίδιος πολιτικός κατά την ίδια συνέντευξη υποστήριξε 2 διαφορετικά πράγματα προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Δηλαδή κατά τον υπουργό, στη μία περίπτωση αυτό που ξέρουμε (ότι η Ελλάδα είναι η μόνη που κωλυσιεργεί τόσο με την υπόθεση Siemens) δεν είναι αρκετό για να μας οδηγήσει σε τελικά συμπεράσματα , και στην άλλη αυτό που ξέρουμε (η μοναδική ομολογία Τσουκάτου για την ώρα) είναι αρκετό για να υποθέσουμε ότι η ΝΔ είναι καθαρή.

Το τραγικό βέβαια είναι ότι ο κόσμος ψηφίζει τέτοιους πολιτικούς - ακόμα.
Κ. Παυλόπουλε ο κόσμος σας έχει όλους τους πολιτικούς στο ίδιο καζάνι και σας συμψηφίζει διότι οι έντιμοι πολιτικοί απέναντι στο λαό είναι οι εξαιρέσεις και όχι ο κανόνας. Είστε πολύ μικροί για να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων και ο μόνος λόγος που πολλοί από σας δεν είναι ήδη φυλακή ή δεν έχουν πληρώσει για τις καταχρήσεις, την αλαζονεία και τη διαφθορά είναι γιατί ελέγχετε και τη δικαιοσύνη, κάνετε νόμους προκειμένου να προστατεύετε την κλίκα σας. Είστε το πρώτο καρτέλ - οι πολιτικοί- που πρέπει να σπάσει σε αυτόν τον τόπο. Μετά θα ακολουθήσουν όλα τ' άλλα.

Ο διάσημος Ιταλός μπλόγκερ και celebrity Beppe Grillo είχε πει στη διάσημη V-day (V για Vaffanculo ή "Άντε γαμηθείτε" στα Ελληνικά) που είχε διοργανώσει σε πολλές πόλεις της Ιταλίας:
" Υπάρχουν 24 βουλευτές στην [Ιταλική] βουλή με καταδικαστικές αποφάσεις εναντίων τους. Οι παράνομοι είναι αυτοί που φτιάχνουν και τους νόμους! Ένας στους 10 βουλευτές είχε τρεξίματα με τη δικαιοσύνη. Ένας στους δέκα! Ένας στους δέκα έχει λερωμένο ποινικό μητρώο. Στη Νέα Υόρκη , στο Μπρονξ οι εκτιμήσεις δίνουν ότι ένας στους δεκαπέντε έχει σχέσεις με το έγκλημα. Το Μπρονξ θα πρέπει να φοβάται τη Βουλή μας"

Συνεχίζω λοιπόν εγώ το σκεπτικό του Beppe και συμπληρώνω:
" Στην Ελλάδα δεν έχουμε ιδέα ποιοι πολιτικοί έχουν πράξει παράνομη πράξη. Στην Ελλάδα σπάνια πολιτικός καταδικάζεται για κάτι. Στην Ελλάδα η δικαιοσύνη δεν τολμά να ακουμπήσει τους πολιτικούς. Ο λαός ζει με την αίσθηση ότι όλοι τα παίρνουν, όλοι λαδώνονται και όλοι θα έπρεπε να είναι φυλακή και να έχουν λερωμένο ποινικό μητρώο. Η Ιταλική βουλή θα πρέπει να φοβάται την Ελληνική"

Ό,τι να 'ναι

Ακούω και τον ΓΑΠ στον επινίκιο λόγο του. Δακρύβρεχτος με πολύ συγκινητικό περιτύλιγμα και κοινωνική σάλτσα... Λέει ανάμεσα σε όλα τ'άλλα ότι αυτό που έκανε τον κόσμο να τον ψηφίσει ήταν και η εμπιστοσύνη του σε διάφορες διαχρονικές αξίες του ΠΑΣΟΚ ανάμεσα σε αυτές και η διαφάνεια. Μάλλον ανακάλυψε ήδη και τιμώρησε στο κόμμα του αυτούς που πήραν τις μίζες της Siemens και μου διέφυγε.

Ανανέωση 10/6/2009/.
Πήρε το αυτί μου ένα απόσπασμα από τη συνέντευξη που έδωσε ο ΓΑΠ στον κ Χατζηνικολάου πριν τις Ευρωεκλογές όπου λέει ότι το ΠΑΣΟΚ διενήργησε έρευνα στο εσωτερικό του σχετικά με την ομολογία Τσουκάτου όσον αφορά το 1 εκ. μάρκα της Siemens και δε βρέθηκε τίποτα. Την έχει δημοσιοποιήσει αυτή την έρευνα; Πώς διενεργήθηκε και τι ψάξανε; Την κάναν ας πούμε ανεξάρτητοι ορκωτοί λογιστές στα έσοδα έξοδα του κόμματός του; Και αν όντως δε βρήκαν τίποτα αφού έψαξαν εξαντλητικά έκαναν αγωγή στον κ. Τσουκάτο για δυσφήμιση; Και εφόσον μιλάμε για μαύρα ταμεία της Siemens λογικό είναι οι αποδέκτες αυτών των χρημάτων να διαχειρίζονται μαύρα ταμεία από την άλλη μεριά. Κάναν τίποτα στο ΠΑΣΟΚ για να ανακαλύψου την ύπαρξή τους; Τι ακριβώς; Είναι πολύ εύκολο να λέει ο ΓΑΠ ότι δε βρέθηκε τίποτα. Τώρα αν περιμένει οι πολίτες να πιστέψουν ότι όντως έτσι είναι και ότι από όλα τα εκατομμύρια που, σύμφωνα με την έρευνα που έχει κλείσει στη Γερμανία (και σε όλα τα άλλα εμπλεκόμενα κράτη), διοχετεύτηκαν στα 2 μεγάλα Ελληνικά κόμματα, αυτοί δεν πήραν τίποτα , υποτιμάει οικτρά τη νοημοσύνη τους.
Ο ΓΑΠ όπως όλοι οι Έλληνες πολιτικοί, μιλάει μόνο και λίγα κάνει. Τον κόσμο δεν τον συγκινούν προτάσεις καθόλου πλέον. Κανείς δεν κοιτάει πρόγραμμα γιατί ιστορικά κανείς δεν έχει εφαρμόσει το πρόγραμμά του.Τα προγράμματα των κομμάτων είναι γενικόλογα, ωραιοποιημένα και ανεφάρμοστα. Ο κόσμος περιμένει να εμπιστευτεί άτομα που κάνουν και δε λένε πλέον. Ο ΓΑΠ έχει πάρα πολλές ευκαιρίες να δείξε τι κάνει (και όχι να λεει τι "θα"). Από το να στείλει στη δικαιοσύνη τωρινά και παλιότερα μέλλη του κόμματός του ύποπτα για διαφθορά και κακοδιαχείριση για οποιαδήποτε υπόθεση, να διενεργήσει ανεξάρτητη και όχι εσωτερική έρευνα γι'αυτό το λόγο. Να δείξει έμπρακτα πώς το ΠΑΣΟΚ χρησιμοποιεί το χρήμα στο κόμμα του, πού κάνει οικονομία και πού ξοδεύει και γιατί. Είχε μεγάλη ευκαιρία να δείξει ότι είναι κάτι διαφορετικό με το να αποκηρύξει τις παλιού τύπου προεκλογικές συγκεντρώσεις στις πλατείες που ρυπαίνουν τη νοημοσύνη κυρίως αλλά και το περιβάλλον. Όσον αφορά το 2ο προσπάθησε να φανεί διαφορετικός στις τελευταίες συγκεντρώσεις του με το να προτρέπει τον κόσμο να πάρει μαζί του σημαίες αφίσες και να αφήσει λιγότερα σκουπίδια πίσω του. Πολύ μικρό και λιγόψυχο βήμα. Δεν πείθει γιατί από τη μία ξοδεύει ένα κάρο λεφτά να στήσει αυτό το προεκλογικό σόου και από την άλλη ζητά από τους ψηφοφόρους του να καθαρίσουν τον χώρο με πατρονιστικό στυλ. Εφόσον επιμένει να λερώνει με αυτόν τον τρόπο, ας είχε εθελοντές, μισθωτούς ή ό,τι άλλο να αναλάβουν τον καθαρισμό όλου του χώρου αμέσως μετά τη συγκέντρωση. Με σακούλες ανακύκλωσης (υποθέτω ότι ως "πράσινος" φρόντισε τα υλικά να είναι ανακυκλώσιμα) να οργώνουν το χώρο και να προτρέπουν τον κόσμο να εναποθέσει τις σημαίες τους, τα φυλλάδια , τις αφίσες κλπ. Αυτό είναι πράξη και πράξη δυνατή. Θα έδειχνε ότι όλα είναι προγραμματισμένα, ότι δεν περιμένει το Δήμο να βγάλει τα συνεργεία για να μαζέψει τη βρώμα που αφήνουν πίσω οι "πράσινοι" οπαδοί και η προτροπή στον κόσμο θα έπρεπε να ήταν απλά να ακολουθήσει το ήδη σχεδιασμένο πρόγραμμα από το ΠΑΣΟΚ στην προσπάθεια καθαρισμού. Τώρα έμοιαζε λες και άκουγα το διοργανωτή ενός πάρτι που θέλει να τον σπονσοράρω (ψηφίσω) να μου λέει, "πιάσε μια σκούπα και 'συ να καθαρίσεις την πίστα". Και έμοιαζε σαν να το σκέφτηκε τελευταία στιγμή. Είναι ενδιαφέρον, γιατί μόνο κατά το τέλος των προεκλογικών συγκεντρώσεων το άκουσα ενώ πχ στη συγκέντρωση στην Ξάνθη δεν το είπε. Αυτό σημαίνει ότι μάλλον άλλαξε όταν ήδη αρκετοί το ανέφεραν σαν πρόβλημα, όπως και εγώ πριν από μερικά ποστς. Φαίνεται ότι ακούει μερικά πράγματα αλλά οι πράξεις του δείχνουν ότι τα κάνει πολύ πρόχειρα, βιαστικά και δίνουν την εντύπωση ότι τα κάνει για να χαϊδέψει αυτιά. Δεν έχουν αυθεντικότητα δηλαδή.